Related to each of the above critic

Related to each of the above critical assumptions, there are at least four potential sources of market failures that may be relevant as basic (partial) rationales for government intervention to address social determinants of health: imperfect information, externalities, public goods, and non-rational behaviour. Those market failures are called the “standard” efficiency-based market failures because they have commonly been discussed in the traditional welfare economics literature in all sorts of public policy contexts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีที่เกี่ยวข้องกับแต่ละสมมติฐานสำคัญข้างต้น น้อยสี่แหล่งใหญ่ของความล้มเหลวของตลาดที่เกี่ยวข้องเป็นพื้นฐานสิ้นสุด (บางส่วน) สำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลเพื่อแก้ไขสังคมดีเทอร์มิแนนต์ของสุขภาพ: ข้อมูลไม่สมบูรณ์ externalities สินค้าสาธารณะ และเหตุผลพฤติกรรม ความล้มเหลวของตลาดเหล่านั้นจะเรียกว่าความล้มเหลวของตลาดที่มีประสิทธิภาพตามมาตรฐาน" เพราะได้โดยทั่วไปการกล่าวถึงในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์สวัสดิการแบบดั้งเดิมในบริบทนโยบายสาธารณะทุกประเภท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละสมมติฐานที่สำคัญดังกล่าวข้างต้นมีอย่างน้อยสี่แหล่งที่มีศักยภาพของการล้มเหลวของตลาดที่อาจเกี่ยวข้องเป็นพื้นฐาน (บางส่วน) เหตุผลสำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลเพื่อรับมือกับปัจจัยทางสังคมของสุขภาพ: ข้อมูลไม่สมบูรณ์แวดล้อมสินค้าสาธารณะและไม่ใช่ พฤติกรรมที่มีเหตุผล ผู้ที่ล้มเหลวของตลาดจะเรียกว่า "มาตรฐาน" ที่มีประสิทธิภาพตามความล้มเหลวของตลาดเพราะพวกเขาได้รับการกล่าวถึงกันมากในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์สวัสดิการแบบดั้งเดิมในทุกประเภทของบริบทนโยบายสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละข้างมีสมมติฐาน มีอย่างน้อยสี่แหล่งศักยภาพของความล้มเหลวของตลาดที่อาจจะเกี่ยวข้อง เช่น พื้นฐาน ( บางส่วน ) มีเหตุผล สำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลที่อยู่ปัจจัยสังคมกำหนดสุขภาพ : ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ สภาพภายนอก สินค้าสาธารณะ และไม่แสวงหาเหตุผล พฤติกรรม ความล้มเหลวของตลาดนั้นจะเรียกว่า " ประสิทธิภาพ " จากความล้มเหลวของตลาด เพราะพวกเขามีมักถูกกล่าวถึงในวรรณกรรมดั้งเดิมสวัสดิการเศรษฐศาสตร์ในทุกประเภทของนโยบายสาธารณะในบริบทของไทย