Goals provide a basis for reasoning

Goals provide a basis for reasoning about alternative options . A system goal can be refined through alternative combinations of sub-goals.A fine-grained goal can be operationalized through alternative combinations of system service. The responsibility for a goal can be assigned to alternative agents. Incidental or malicious threats to a goal can be resolved through alternative countermeasure goals. A conflict among goals can be handled through alternative resolution goals.Those different types of alternative are all capture at goal level,and generally result in fairly different system proposals. Goals thus provide the right RE abstraction for making alternative options explicit,exploring their respective implications and making effective decisions based on contributions to soft goals. For example, Figure 7.7 shows two alternative refinements of the goal Avoid[TrainCollision].The first option consists of allowing one train at most on each block;the second option consists of allowing multiple trains to be on the same block provided that a worst-case stopping distance is maintained between successive trains.(Goal-based identification and assessment of alternatives will be discussed in greater detail throughout Parts II and III of the book.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมายให้พื้นฐานสำหรับการให้เหตุผลเกี่ยวกับตัวเลือกทางเลือกที่ เป้าหมายของระบบสามารถกลั่นผ่านการผสมทางเลือกของการย่อย goals.a เป้าหมายละเอียดสามารถ operationalized ผ่านชุดทางเลือกของการให้บริการระบบ ความรับผิดชอบในการเป้าหมายสามารถกำหนดให้ตัวแทนทางเลือกภัยคุกคามที่เป็นอันตรายอื่นหรือไปสู่​​เป้าหมายสามารถแก้ไขได้ผ่านเป้าหมายตอบโต้ทางเลือก ความขัดแย้งในหมู่เป้าหมายสามารถจัดการได้ผ่านมติเลือก goals.those ประเภทที่แตกต่างกันของทางเลือกที่มีการจับภาพทั้งหมดที่อยู่ในระดับเป้าหมายและโดยทั่วไปส่งผลให้ในข้อเสนอที่แตกต่างกันของระบบอย่างเป็นธรรม เป้าหมายจึงให้เหมาะสมอีกครั้งเป็นนามธรรมสำหรับการเลือกทางเลือกที่ชัดเจนการสำรวจผลกระทบของตนและการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมกับเป้าหมายที่อ่อนนุ่ม . ตัวอย่างเช่นรูปที่ 7.7 แสดงให้เห็นถึงสองทางเลือกของการปรับแต่งเป้าหมายหลีกเลี่ยง [traincollision] ตัวเลือกแรกประกอบด้วยการอนุญาตให้รถไฟที่มากที่สุดในแต่ละบล็อกตัวเลือกที่สองประกอบด้วยช่วยให้หลายรถไฟจะอยู่ในบล็อกเดียวกันโดยที่เลวร้ายที่สุดกรณีที่ระยะทางหยุดจะยังคงต่อเนื่องระหว่างรถไฟ. (การระบุเป้าหมายที่ใช้และการประเมินทางเลือกที่จะได้รับการกล่าวถึงในรายละเอียดมากขึ้นตลอดทั้งชิ้นส่วนที่ II และ III ของ หนังสือ.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป้าหมายให้พื้นฐานสำหรับการใช้เหตุผลเกี่ยวกับตัวเลือกอื่น เป้าหมายระบบสามารถกลั่นผ่านชุดอื่นของเป้าหมายย่อยเป้าหมายทรายแป้งละเอียดสามารถจะ operationalized ผ่านชุดสำรองของบริการของระบบ ความรับผิดชอบสำหรับเป้าหมายสามารถกำหนดให้กับตัวแทนอื่น ผาดเผิน ๆ หรือเป้าหมายภัยคุกคามที่เป็นอันตรายสามารถแก้ไขได้ โดยมาตรการป้องกันทางเลือกเป้าหมาย สามารถจัดการความขัดแย้งระหว่างเป้าหมายผ่านเป้าหมายความละเอียดอื่นที่แตกต่างของทางเลือกที่จะจับภาพทั้งหมดที่ระดับเป้าหมาย และโดยทั่วไปจะส่งผลให้ค่าแตกต่างกันค่อนข้าง เป้าหมายจึงให้สิทธิ์ RE abstraction ทำตัวเลือกทางเลือกที่ชัดเจนสำรวจผลกระทบของพวกเขาตามลำดับ และตัดสินผลตามสรรเป้าหมายอ่อน ตัวอย่าง รูปที่ 7.7 แสดง refinements อื่นสองของเป้าหมายหลีกเลี่ยง [TrainCollision]ตัวแรกที่ประกอบด้วยการให้รถไฟหนึ่งมากที่สุดในแต่ละบล็อกตัวที่สองประกอบด้วยการให้รถไฟหลายเป็นบล็อกเดียวกันโดยที่ระยะหยุด worst-case ไว้ระหว่างรถไฟต่อ(ระบุตามเป้าหมายและการประเมินผลทางเลือกจะจะอภิปรายในรายละเอียดมากกว่าส่วน II และ III ของหนังสือ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บรรลุเป้าหมายเป็นพื้นฐานสำหรับการใช้เหตุผลเกี่ยวกับทางเลือกอื่น เป้าหมายระบบที่สามารถเป็นอย่างดีจากการใช้ทางเลือกของคณะอนุกรรมการเป้าหมาย.เป้าหมายเนื้อละเอียดที่สามารถอันที่จริงมีการปฏิบัติกับผ่านการรวมตัวกันทางเลือกของบริการของระบบ ความรับผิดชอบในการทำประตูได้ถูกมอบหมายให้กับ Agent รายอื่นภัย คุกคามความบังเอิญหรือที่เป็นอันตรายกับประตูที่จะสามารถแก้ไขได้โดยผ่านประตู countermeasure ทางเลือก ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในเป้าหมายสามารถดำเนินการผ่านทางประตูทางเลือกความละเอียด. ประเภท ที่แตกต่างกันของผู้ที่เป็นทางเลือกทั้งหมดถ่าย ภาพ ที่ระดับเป้าหมายและโดยทั่วไปแล้วอยู่ในข้อเสนอส่งผลให้ระบบที่แตกต่างกันค่อนข้างมาก บรรลุเป้าหมายจึงทำให้อีกครั้งเป็นนามธรรมที่เหมาะสมสำหรับการทำให้ทางเลือกอื่นอย่างชัดเจนการสำรวจผลของตนและทำให้การตัดสินใจได้อย่างมี ประสิทธิภาพ โดยขึ้นอยู่กับการทำกิจกรรมเพื่อเป้าหมายแบบไม่มีแอลกอฮอล์ ตัวอย่างเช่นรูปที่ 7.7 แสดงสองทางเลือกความละเอียดปราณีตของเป้าหมายที่หลีกเลี่ยง[ traincollision ].ตัวเลือกแรกที่ประกอบด้วยทำให้รถไฟที่มากที่สุดในแต่ละบล็อกตัวเลือกที่สองประกอบด้วยการช่วยให้รถไฟหลายคนจะต้องอยู่บนอาคารเดียวกันที่จัดให้บริการ ภายใน ระยะทางที่กรณีที่แย่ที่สุดการหยุดที่จะได้รับการดูแลรักษาเป็นอย่างดีระหว่างรถไฟหลายครั้งต่อเนื่องกัน.(การระบุเป้าหมายและการประเมินของทางเลือกจะได้รับการกล่าวถึงในรายละเอียดที่มากกว่าตลอดทั่วทั้งพื้นที่ส่วน II และ III ของหนังสือ)