It can tentatively be deduced from

It can tentatively be deduced from the previous analysis that the EU’s GSP scheme provides a typical development process of “GSP life cycle” (Cuyvers and Verherstraeten, 2005). In the first stage, the developing countries need to get adjusted and accustomed to the GSP arrangements. During this stage, some beneficiaries manage to push up their preferential exports to the EU under the GSP scheme, gradually gaining a competitive edge in certain sectors. In the second stage, the GSP beneficiaries get familiar with the scheme and also reach higher utilization rates than before. Cambodia, Laos and Vietnam are in this stage. In the third stage, total exports to the EU will keep on rising and the ratio of preferential exports to total exports will start falling due to some sector graduation. For this stage, Thailand is a case in point. In the last stage, the beneficiary countries are completely excluded from the GSP scheme, while these countries reached a high level of development and can sufficiently diversify their exports to the world markets. Singapore is an example of a country at this stage

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไม่แน่นอนสามารถมี deduced จากวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ว่า แผน GSP ของ EU ให้มีกระบวนการพัฒนาโดยทั่วไปของ "วงจรชีวิต GSP" (Cuyvers และ Verherstraeten, 2005) ในระยะแรก ประเทศกำลังพัฒนาจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง และชินจัด GSP ในระหว่างขั้นตอนนี้ ผู้รับผลประโยชน์บางอย่างจัดการดันส่งออกต้องการไปยัง EU ภายใต้แผนงาน GSP ค่อย ๆ ได้รับการแข่งขันในบางภาค ในขั้นตอนสอง ผู้รับผลประโยชน์ GSP คุ้นเคยกับโครงร่าง และยัง เข้าถึงใช้อัตราที่สูงขึ้นกว่าก่อน กัมพูชา ลาว และเวียดนามอยู่ในขั้นตอนนี้ ในขั้นตอนที่สาม รวมการส่งออกไปยัง EU จะให้ขึ้นบน และอัตราส่วนของการส่งออกต้องการส่งออกรวมจะเริ่มลดลงเนื่องจากบางภาคจบ สำหรับขั้นตอนนี้ ประเทศไทยเป็นกรณีในจุด ในขั้นตอนสุดท้าย ประเทศผู้รับผลประโยชน์สมบูรณ์แยกออกจากร่าง GSP ในขณะที่ประเทศเหล่านี้ถึงระดับของการพัฒนา และสามารถพอมากมายของพวกเขาส่งออกไปยังตลาดโลก สิงคโปร์เป็นตัวอย่างของประเทศในระยะนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันไม่แน่นอนจะสามารถสรุปได้จากการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ว่าสหภาพยุโรปโครงการโรงแยกก๊าซให้กระบวนการพัฒนาตามแบบฉบับของ "วงจรชีวิต GSP" (Cuyvers และ Verherstraeten 2005) ในระยะแรกที่ประเทศกำลังพัฒนาต้องได้รับการปรับและคุ้นเคยกับการเตรียมการของโรงแยกก๊าซ ในระหว่างขั้นตอนนี้ได้รับผลประโยชน์บางอย่างในการจัดการที่จะผลักดันการส่งออกขึ้นพิเศษของพวกเขาไปยังสหภาพยุโรปภายใต้โครงการ GSP, ค่อยๆดึงดูดการแข่งขันในบางภาค ในขั้นตอนที่สองได้รับผลประโยชน์ GSP ได้คุ้นเคยกับรูปแบบและยังถึงอัตราการใช้สูงกว่าก่อน ประเทศกัมพูชาลาวและเวียดนามอยู่ในขั้นตอนนี้ ในขั้นตอนที่สามการส่งออกทั้งหมดไปยังสหภาพยุโรปจะเก็บไว้ในที่เพิ่มขึ้นและอัตราของการส่งออกให้สิทธิพิเศษในการรวมการส่งออกจะเริ่มลดลงเนื่องจากการสำเร็จการศึกษาภาคการบางอย่าง สำหรับขั้นตอนนี้ประเทศไทยเป็นกรณีในจุด ในขั้นตอนสุดท้ายที่ประเทศผู้รับผลประโยชน์จะถูกแยกออกอย่างสมบูรณ์จากโครงการโรงแยกก๊าซฯ ในขณะที่ประเทศเหล่านี้ถึงระดับสูงของการพัฒนาและการกระจายการลงทุนอย่างเพียงพอสามารถส่งออกไปยังตลาดโลก สิงคโปร์เป็นตัวอย่างของประเทศที่ขั้นตอนนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันสามารถที่จะถูก deduced จากการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้โครงการ GSP ของ EU มีขั้นตอนการพัฒนาปกติของ " วัฏจักรชีวิต 1 " ( cuyvers และ verherstraeten , 2005 ) ในขั้นตอนแรก การพัฒนาประเทศจะต้องได้รับการปรับและชินกับ GSP การจัดเรียง ในระหว่างขั้นตอนนี้บางผลประโยชน์ที่จัดการเพื่อผลักดันการส่งออกไปยังอียูให้สิทธิพิเศษของพวกเขาภายใต้โครงการ GSP ค่อยๆสู่การแข่งขันในบางภาค ในขั้นตอนที่สอง , GSP ซึ่งคุ้นเคยกับโครงการและยังถึงอัตราการใช้ที่สูงกว่าก่อน กัมพูชา ลาว และเวียดนาม ในขั้นตอนนี้ ในขั้นตอนที่สามยอดส่งออกไปยังสหภาพยุโรปจะยังคงเพิ่มขึ้นและอัตราส่วนการส่งออกพิเศษการส่งออกจะเริ่มลดลง เนื่องจากบางภาคการศึกษา สำหรับขั้นตอนนี้ ประเทศไทยเป็นกรณีในจุด ในขั้นตอนสุดท้าย ผลประโยชน์ที่ประเทศจะสมบูรณ์แยกออกจากโครงการ GSP ,ในขณะที่ประเทศเหล่านี้ถึงระดับสูงของการพัฒนาและสามารถเพียงพอกระจายการส่งออกของตลาดโลก สิงคโปร์เป็นตัวอย่างของประเทศในเวทีนี้