Incubators versus cribsHand hygiene compliance was significantly bette การแปล - Incubators versus cribsHand hygiene compliance was significantly bette ไทย วิธีการพูด

Incubators versus cribsHand hygiene

Incubators versus cribs
Hand hygiene compliance was significantly better
regarding infants nursed in incubators as compared with
infants nursed in cribs during the two pretest observations;
pretest 1: incubator 60 of 74 (81.1%) vs. crib 50 of
100 (50%) p < 0.001; pretest 2: incubator 145 of 186 (78%)
vs. crib 97 of 152 (63.8%), p < 0.001. This difference was no
longer apparent during the first posttest observation; 140
of 160 (87.5%) vs. 163 of 176 (92.6%), p = 0.60. However, 6
months after the education program hand hygiene
compliance again was significantly better regarding
infants nursed in incubators than for those nursed in
cribs; 251 of 284 (88.4%) vs. 45 of 69 (65.2%), p < 0.001.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลิตและเทียบกับเปลนอนมือปฏิบัติตามสุขอนามัยดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทารกเกี่ยวกับ nursed ในผลิตและเป็น compared ด้วยทารก nursed ในเปลนอนระหว่างสังเกต pretest สองpretest 1: บ่มเพาะวิสาหกิจ 60 74 (81.1%) เทียบกับเปล 50 ของp (50%) 100 < 0.001; pretest 2: บ่มเพาะวิสาหกิจ 145 ของ 186 (78%)เทียบกับเปล 97 152 (63.8%), p < 0.001 มีความแตกต่างนี้ไม่ชัดเจนอีกต่อไประหว่างสังเกต posttest แรก 140จาก 160 (87.5%) เทียบกับ 163 176 (92.6%), p = 0.60 อย่างไรก็ตาม 6เดือนหลังจากศึกษามืออนามัยปฏิบัติตามกฎระเบียบอีกดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับทารก nursed ในผลิตและกว่าที่ nursed ในเปล 251 ของ 284 (88.4%) เทียบกับ 45 69 (65.2%), p < 0.001
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อเทียบกับตู้เปล
ปฏิบัติตามสุขอนามัยมือดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
เกี่ยวกับการดูแลทารกในตู้อบเมื่อเทียบกับ
ทารกในเปลพยาบาลในช่วงสองข้อสังเกตก่อนการทดลอง;
ก่อนการทดลองที่ 1: ศูนย์บ่มเพาะ 60 74 (81.1%) เมื่อเทียบกับเปล 50
100 (50%) p < 0.001; ก่อนการทดลองที่ 2: ศูนย์บ่มเพาะ 145 186 (78%)
เมื่อเทียบกับ เปล 97 152 (63.8%), p <0.001 ความแตกต่างนี้ก็ไม่ได้
อีกต่อไปเห็นได้ชัดในช่วงการสังเกตหลังการทดลองครั้งแรก 140
160 (87.5%) เมื่อเทียบกับ 163 176 (92.6%), p = 0.60 อย่างไรก็ตาม 6
เดือนหลังจากสุขอนามัยของมือโปรแกรมการศึกษา
การปฏิบัติอีกครั้งอย่างมีนัยสำคัญที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการ
ดูแลทารกในตู้อบกว่าสำหรับผู้ดูแลใน
เปล; 251 284 (88.4%) เทียบกับ 45 69 (65.2%), p <0.001
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตู้และเตียงเด็กทารก
ทำความสะอาดมือการปฏิบัติอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับทารกที่เลี้ยงในตู้ดีกว่า

เมื่อเทียบกับทารกหลายในเตียงเด็กทารกในระหว่างสองทดลองสังเกต ;
5 1 : ตู้ 60 จาก 74 ( 81.1 % ) และเปล 50
100 ( 50% ) p < 0.001 ; ตู้อบก่อน 2 : 186 ( 145 คน 78 % )
กับเปล 97 ของ 152 ( 63.8 % ) , P < 0.001 . ความแตกต่างนี้ไม่
ยาวชัดเจนในระหว่างการแรกหลังการสังเกต ; 140
160 ( ร้อยละ 87.5 ) vs . 163 176 ( 92.6% ) , P = 0.60 . แต่ 6 เดือนหลังจากโปรแกรมการศึกษา

ทำความสะอาดมือตามอีกอย่างที่ดีเกี่ยวกับทารกเลี้ยงในตู้มากกว่า

สำหรับผู้เลี้ยงในเปล ; 251 ของ 284 ( 88.4 % ) และ 45 69 ( 65.2 % ) , P < 0.001 .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: