ขอบคุณที่a b s t r a c tDiscounting

ขอบคุณที่a b s t r a c t

Discounting future costs and health benefits usually has a large effect on results of cost-effectiveness evaluations of vaccination because of delays between the initial expenditure in the programme and the health benefits from averting disease. Most guidelines currently recommend discounting both costs and health effects at a positive, constant, common rate back to a common point in time. A review of 84 published economic evaluations of vaccines found that most of them apply these recommendations. However,
both technical and normative arguments have been presented for discounting health at a different rate to consumption (differential discounting), discounting at a rate that changes over time (non-constant
discounting), discounting intra-generational and inter-generational effects at a different rate (two-stage discounting), and discounting the health gains from an intervention to a different discount year from
the time of intervention (delayed discounting). These considerations are particularly acute for vaccines, because their effects can occur in a different generation from the one paying for them, and because
the time of vaccination, of infection aversion, and of disease aversion usually differ. Using differential, two-stage or delayed discounting in model-based cost-effectiveness evaluations of vaccination raises
technical challenges, but mechanisms have been proposed to overcome them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอบคุณที่a b s t r c tให้ส่วนลดต้นทุนในอนาคตและ benefits สุขภาพมักจะมีผลขนาดใหญ่ผลของการประเมินการประหยัดค่าใช้จ่ายของวัคซีนเนื่องจากความล่าช้าระหว่างรายจ่ายเริ่มต้นในโปรแกรมและ benefits สุขภาพจากโรค averting แนวทางส่วนใหญ่ในปัจจุบันแนะนำให้ส่วนลดต้นทุนและผลกระทบสุขภาพในอัตราบวก คง ทั่วไปจุดทั่วไปในเวลา ความเห็น 84 เผยเศรษฐกิจประเมินรู้พบว่า ส่วนใหญ่จะใช้คำแนะนำเหล่านี้ อย่างไรก็ตามอาร์กิวเมนต์ทั้งทางเทคนิค และ normative วินเซนต์กับสุขภาพในอัตราแตกต่างกันกับปริมาณการใช้ (ส่วนที่แตกต่างให้ส่วนลด), การให้ส่วนลดในอัตราที่เปลี่ยนแปลงเวลา (ไม่ใช่ค่าคงให้ส่วนลด), ให้ผลระหว่างคำ และประจักษ์ในอัตราแตกต่างกัน (สองขั้นให้ส่วนลด), และให้สุขภาพกำไรจากการแทรกแซงปีส่วนลดแตกต่างจากที่เวลาของการแทรกแซง (ล่าช้าให้) ข้อควรพิจารณาเหล่านี้เป็นเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับค่าวัคซีน เนื่อง จากผลของพวกเขาสามารถเกิดขึ้นได้ในการสร้างแตกต่างจากการจ่ายเงินสำหรับพวกเขา และเนื่องจากเวลา ของวัคซีน aversion ติดเชื้อ และโรค aversion มักจะแตกต่างกัน ใช้ส่วนที่แตกต่าง สอง หรือล่าช้าให้ส่วนลดในการประเมินตามรูปแบบการประหยัดค่าใช้จ่ายของวัคซีนยกความท้าทายทางเทคนิค แต่กลไกได้รับการเสนอเพื่อเอาชนะพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขอบคุณที่เป็นนามธรรมส่วนลดค่าใช้จ่ายในอนาคตและสุขภาพประโยชน์ทีเอสสายมักจะมีผลกระทบอย่างมากเกี่ยวกับผลของการประเมินความคุ้มค่าของการฉีดวัคซีนเนื่องจากความล่าช้าระหว่างค่าใช้จ่ายเริ่มต้นในโปรแกรมและทีเอสสายสุขภาพประโยชน์จากการป้องกันโรค แนวทางในปัจจุบันส่วนใหญ่แนะนำให้ลดค่าใช้จ่ายและผลกระทบต่อสุขภาพในเชิงบวกอย่างต่อเนื่องอัตราการร่วมกันกลับไปที่จุดร่วมกันในเวลา ความคิดเห็นที่ 84 ตีพิมพ์การประเมินผลทางเศรษฐกิจของวัคซีนพบว่าส่วนใหญ่ของพวกเขาใช้คำแนะนำเหล่านี้ อย่างไรก็ตามทั้งสองข้อโต้แย้งทางด้านเทคนิคและกฎเกณฑ์ได้รับการนำเสนอในการลดสุขภาพในอัตราที่แตกต่างกันเพื่อการบริโภค (ความแตกต่างลด) ลดในอัตราที่มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา (ที่ไม่คงที่ลด) ลดภายใน generational และผลกระทบระหว่าง generational ที่ อัตราที่แตกต่างกัน (สองขั้นตอนลด) และลดกำไรต่อสุขภาพจากการแทรกแซงเพื่อปีส่วนลดแตกต่างจากเวลาของการแทรกแซง(ลดความล่าช้า) การพิจารณาเหล่านี้เป็นเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการฉีดวัคซีนเพราะผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในรุ่นที่แตกต่างจากการจ่ายเงินสำหรับพวกเขาและเพราะเวลาของการฉีดวัคซีนของความเกลียดชังการติดเชื้อและความเกลียดชังของโรคมักจะแตกต่างกัน การใช้ที่แตกต่างกันสองขั้นตอนหรือลดความล่าช้าในแบบที่ใช้การประเมินความคุ้มค่าของการฉีดวัคซีนเพิ่มความท้าทายทางเทคนิค แต่กลไกที่ได้รับการเสนอจะเอาชนะพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอบคุณที่ B S T R A C T

ลดต้นทุนในอนาคต และดีสุขภาพจึง TS มักจะมีผลกระทบมากต่อผลการประเมินความคุ้มค่าของการฉีดวัคซีนเพราะความล่าช้าระหว่างการเริ่มต้นในโครงการและดีสุขภาพจึง TS จากการป้องกันโรค แนวทางการลดต้นทุน และแนะนำมากที่สุดในปัจจุบัน ทั้งผลกระทบต่อสุขภาพที่เป็นบวกอย่างต่อเนื่องอัตราทั่วไปกลับไปยังจุดที่พบบ่อยในเวลา ความคิดเห็นที่ 84 หัวข้อการประเมินผลทางเศรษฐกิจของวัคซีน พบว่า ส่วนใหญ่ของพวกเขาใช้ข้อเสนอแนะเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ทั้งทางเทคนิคและเชิงบรรทัดฐาน
อาร์กิวเมนต์ที่ได้รับการแสดงเพื่อลดสุขภาพในอัตราที่แตกต่างกันเพื่อการบริโภค ( ส่วนลดค่า ) ส่วนลดในอัตราที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ( ไม่คงที่
ส่วนลด )ส่วนลดภายใน generational และอินเตอร์ผลทั่วไปในอัตราที่แตกต่างกัน ( แบบสัดส่วน ) และส่วนลดสุขภาพกําไรจากการแทรกแซงเพื่อปีส่วนลดที่แตกต่างกันจาก
เวลาของการแทรกแซง ( ล่าช้าลด ) การพิจารณาเหล่านี้เป็นแบบเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวัคซีน เนื่องจากผลของพวกเขาสามารถเกิดขึ้นได้ในรุ่นที่แตกต่างกันจากหนึ่งจ่ายสำหรับพวกเขาและเนื่องจาก
เวลารับการการติดเชื้อ และการเกิดโรคมักจะแตกต่าง การใช้ที่แตกต่างกันสองหรือล่าช้าสำหรับส่วนลดในต้นทุน - ประสิทธิผล การประเมินผลวัคซีนเพิ่ม
ความท้าทายทางเทคนิค แต่กลไกได้รับการเสนอที่จะเอาชนะพวกเขา .