In additional tests (not tabulated)

In additional tests (not tabulated), we find further support for the importance of enforcement
changes by examining cross-sectional differences among the five IFRSEU_ENF countries.
Presumably, if IFRS reporting played a primary role, we should find bigger effects in countries
for which the switch to IFRS resulted in bigger changes in the accounting standards. Using the
Bae et al. (2008) measure for accounting differences between IFRS and pre-existing GAAP, we
find the opposite result. That is, the liquidity effects are generally larger in countries with
smaller GAAP differences, which is inconsistent with explanation (i). But as the cross-sectional
variation is limited to five countries, this result should be interpreted cautiously

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทดสอบเพิ่มเติม (ไม่สนับสนุน), เราค้นหาเพิ่มเติมสนับสนุนความสำคัญของการบังคับใช้การเปลี่ยนแปลง โดยการตรวจสอบความแตกต่างของเหลวระหว่างประเทศ IFRSEU_ENF ห้าทับ ถ้า IFRS รายงานบทบาทหลัก เราควรหาผลใหญ่ในประเทศที่สลับกับ IFRS เป็นผลในการเปลี่ยนแปลงใหญ่ในมาตรฐานการบัญชี โดยใช้การวัดแบ้ et al. (2008) การบัญชีความแตกต่างระหว่าง IFRS และ GAAP ที่มีอยู่ก่อน เราพบผลตรงกันข้าม ที่ ผลกระทบสภาพคล่องคือมีขนาดใหญ่โดยทั่วไปในประเทศที่มีเล็ก GAAP แตกต่าง ซึ่งไม่สอดคล้องกับคำอธิบาย (i) แต่ เป็นแบบเหลวเปลี่ยนแปลงจำกัดประเทศ 5 ควรแปลผลนี้เดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทดสอบเพิ่มเติม (ไม่ tabulated) เราจะพบการสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับความสำคัญของการบังคับใช้
การเปลี่ยนแปลงโดยการตรวจสอบความแตกต่างที่ตัดขวางในห้าประเทศ IFRSEU_ENF.
สมมุติถ้า IFRS การรายงานมีบทบาทหลักที่เราควรจะหาผลกระทบที่ใหญ่กว่าในประเทศ
ที่ สลับไป IFRS ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใหญ่ในมาตรฐานการบัญชี ใช้
แบ้และคณะ (2008) ตัวชี้วัดความแตกต่างระหว่างการบัญชี IFRS และ GAAP ที่มีอยู่ก่อนเรา
พบว่าผลตรงข้าม นั่นคือผลกระทบสภาพคล่องโดยทั่วไปจะมีขนาดใหญ่ในประเทศที่มี
ขนาดเล็กแตกต่าง GAAP ซึ่งไม่สอดคล้องกับคำอธิบาย (i) แต่เป็นหน้าตัด
รูปแบบจะถูก จำกัด ห้าประเทศผลนี้ควรจะตีความด้วยความระมัดระวัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการทดสอบเพิ่มเติม ( ไม่แยก ) เราสามารถหาเพิ่มเติมสนับสนุนความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงโดยการตรวจสอบความแตกต่างระหว่าง
ภาคห้า ifrseu_enf ประเทศ .
แต่ถ้า IFRS รายงานบทบาทหลัก เราควรจะหาผลใหญ่ในประเทศ
ที่สลับกับ IFRS ( ใหญ่กว่าการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานการบัญชี . ใช้
แบ et al .( 2551 ) วัดความแตกต่างระหว่าง IFRS สำหรับบัญชีที่มีอยู่และเรา
หาผลตรงกันข้าม นั่นคือ สภาพคล่องผลโดยทั่วไปมีขนาดใหญ่ในประเทศที่มีความแตกต่างด้าน
ขนาดเล็กซึ่งสอดคล้องกับคำอธิบาย ( ฉัน ) แต่การตัด
จำกัดห้าประเทศ ผลนี้ควรจะตีความอย่างระมัดระวัง