sample period. First, we search the

sample period. First, we search the COMPUSTAT database during the sample period
for the appropriate pension-related footnote disclosure data items for all firms. We
categorize companies as having a DB plan if data exist for COMPUSTAT data items
#286 (PBO – overfunded plans), #287 (plan assets – overfunded plans), #294 (PBO –
underfunded plans), or #296 (plan assets – underfunded plans). Table I details our
sample selection procedure.
We find that 2,044 firms offer DB plans during our sample period. From these, we
exclude 722 regulated firms as their incentives to make the freeze decision may be
different from those of non-regulated firms, which results in 1,322 non-regulated firms
offering a DB plan from 2001 to 2006[19]. We classify a firm as regulated if its SIC code
begins with a ‘‘4’’ or ‘‘6’’ with the exception of those companies that begin with ‘‘42’’ (motor
freight transportation and warehousing), ‘‘44’’ (water transportation), ‘‘47’’ (transportation
services), and ‘‘65’’ (real estate).
Concurrent with our sample selection procedure above, we also perform a full-text
search in both the LexisNexis and SEC EDGAR databases using keyword terms such
as ‘‘freeze’’ and ‘‘frozen’’ to identify firms instituting a pension plan freeze during our
sample period. Once we identify firms as having the appropriate keyword in their
Form 10K (e.g. in the Management Discussion and Analysis section), we read each
disclosure to confirm that the freeze is directly related to the DB pension plan. SFAS
132 requires disclosure of significant economic events relating to pension plans,
including details of plan modifications such as amendments, curtailments, settlements,
combinations and divestitures. As the language for such a disclosure may vary by
company, we read the footnotes carefully to identify freeze transactions[20].
We identify 340 freeze firms during our sample period, 129 of which are excluded in
our sample selection procedure above due to their regulated status. Therefore, we find
that 211 firms (or about 16 percent of our total DB plan sample) have instituted some
form of a DB plan freeze, indicating that this has been a significant economic event in a
relatively short time frame. Next, we eliminate 30 firms that froze their DB plans prior
Table I.
Sample selection
Number of firms Number of firm years
Total firms that offer a DB plan during the 2001 to
2006 sample period 2,044
Less: Regulated firms excluded from sample 722
Total non-regulated firms that offered a DB plan
during the 2001 to 2006 sample period 1,322
Firms that froze a DB plan 211
Less: Freeze firms deleted from the sample:
Firms that froze their DB plans prior to our sample
period (30)
Firms that froze their DB plans due to mergers,
acquisitions, divestitures, foreign operations, etc. (34)
Final sample of firms that froze their DB plans
between 2001 and 2006 (freeze firms)a 147 147
Final sample of firms from which the matched-pair
sample is drawna 1,111 147
Note: aOur sample size varies across different models (as reported in individual tables) due to the
degree of availability of specific data items in COMPUSTAT as well as in disclosures contained
in the financial statement footnotes, the two primary sources for our data

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รอบระยะเวลาตัวอย่าง ครั้งแรก เราค้นหาฐานข้อมูล COMPUSTAT ในระหว่างรอบระยะเวลาตัวอย่างสำหรับรายการข้อมูลเปิดเผยเชิงอรรถที่เกี่ยวข้องกับเงินบำนาญที่เหมาะสมสำหรับบริษัททั้งหมด เราประเภทบริษัทว่ามีแผน DB ถ้ามีข้อมูลในรายการข้อมูล COMPUSTAT#286 (PBO – แผน overfunded), #287 (แผนสินทรัพย์ – แผน overfunded), #294 (PBO –underfunded แผน), หรือ #296 (แผนสินทรัพย์ – แผน underfunded) ตารางรายละเอียดของฉันของเราขั้นตอนการเลือกตัวอย่างเราพบว่า บริษัท 2,044 เสนอแผน DB ระยะตัวอย่างของเรา จากนี้ เราไม่รวมบริษัท 722 ควบคุมตามแรงจูงใจการตัดสินใจหยุดแตกต่างจากของไม่ใช่ระเบียบบริษัท มีผลบริษัทควบคุมไม่ใช่ 1,322เสนอแผน DB ปี 2001-2006 [19] เราแบ่งบริษัทเป็นถ้าควบคุมรหัส SICเริ่มต้น ด้วย '' 4'' หรือ '' 6'' ยกเว้นบริษัทที่เริ่มต้น ด้วย '' 42'' (มอเตอร์ขนส่งขนส่งและคลังสินค้า), '' 44'' (ขนส่ง) '' 47 นิ้ว (ขนส่งบริการ), '' 65'' (อสังหาริมทรัพย์) และการพร้อมกันกับกระบวนการเลือกตัวอย่างของเรามีข้างต้น เรายังทำข้อความค้นหาในฐานข้อมูล LexisNexis และเอ็ดการ์ SEC ใช้เช่นเงื่อนไขสำคัญเป็น ''ตรึง '' และ ''แช่นิ้วระบุบริษัทจัดระบบการแสวงแผนเงินบำนาญตรึงระหว่างเรารอบระยะเวลาตัวอย่าง เมื่อเราระบุว่ามีคำที่เหมาะสมในบริษัทของพวกเขาฟอร์ม 10K (เช่นในคำอธิบายและการวิเคราะห์ส่วน), เราอ่านแต่ละเปิดเผยข้อมูลเพื่อยืนยันว่า หยุดที่จะเกี่ยวข้องโดยตรงกับแผนเงินบำนาญ DB SFAS132 ต้องเปิดเผยข้อมูลของเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจสำคัญ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแผน เพนชั่นรวมถึงรายละเอียดของแผนการปรับเปลี่ยนแก้ไข curtailments ชำระ เงินชุดและ divestitures เป็นภาษาในการเปิดเผยดังกล่าวอาจเปลี่ยนแปลงโดยบริษัท เราอ่านเชิงอรรถอย่างระมัดระวังเพื่อระบุตรึงธุรกรรม [20]เราระบุ 340 บริษัทหยุดช่วงของตัวอย่าง 129 ซึ่งจะไม่รวมอยู่ในของเราตัวอย่างเลือกขั้นตอนข้างต้นจากสถานะที่ควบคุม ดังนั้น เราค้นหาที่บริษัท 211 (หรือประมาณร้อยละ 16 ของตัวอย่างแผน DB ของเราทั้งหมด) มีโลกบางแบบหยุดแผนการ DB บ่งชี้ว่า นี้ได้รับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่สำคัญในการเวลาค่อนข้างสั้น ถัดไป เรากำจัดบริษัท 30 ที่ froze DB แผนของพวกเขาก่อนโต๊ะผมการเลือกตัวอย่างของบริษัทจำนวนปีของบริษัทรวมบริษัทที่มีแผน DB ในช่วงปี 2544 เพื่อ2006 รอบระยะเวลาตัวอย่าง 2,044น้อย: ควบคุมบริษัทที่แยกออกจากตัวอย่าง 722รวมระเบียบไม่กระชับที่เสนอแผน DBช่วงปี 2001-2006 ตัวอย่าง 1,322บริษัทที่ froze DB เป็นแผน 211น้อย: ตรึงบริษัทลบจากตัวอย่าง:บริษัทที่ froze แผนของ DB ก่อนตัวอย่างของเรารอบระยะเวลา (30)บริษัทที่ froze แผนของ DB เนื่องจากครอบงำซื้อ divestitures งานต่างประเทศ ฯลฯ (34)ตัวอย่างสุดท้ายของบริษัทที่ froze แผนของ DBระหว่างปีค.ศ. 2001 และ 2006 (บริษัทตรึง) 147 147ตัวอย่างสุดท้ายของบริษัทซึ่งการจับคู่จับคู่ตัวอย่างเป็น drawna 1,111 147หมายเหตุ: ขนาดตัวอย่าง aOur ไปจนข้ามรุ่นแตกต่างกัน (ตามรายงานในแต่ละตาราง) เนื่องในระดับของความพร้อมใช้ของข้อมูลเฉพาะสินค้าใน COMPUSTAT เช่นในการเปิดเผยข้อมูลที่มีอยู่ในเชิงอรรถงบการเงิน แหล่งข้อมูลหลักสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระยะเวลาที่กลุ่มตัวอย่าง อันดับแรกเราค้นหาฐานข้อมูล Compustat ในช่วงเวลาตัวอย่าง
สำหรับเงินบำนาญที่เกี่ยวข้องกับรายการข้อมูลการเปิดเผยเชิงอรรถที่เหมาะสมสำหรับทุก บริษัท เรา
จัดหมวดหมู่ บริษัท ที่มีแผน DB หากข้อมูลที่มีอยู่สำหรับรายการข้อมูล Compustat
# 286 (PBO - overfunded แผน) # 287 (สินทรัพย์โครงการ - แผน overfunded) # 294 (PBO -
แผนงบประมาณ) หรือ # 296 (สินทรัพย์โครงการ - แผนงบประมาณ) ตารางที่รายละเอียดของ
ขั้นตอนการเลือกตัวอย่าง
เราพบว่า 2,044 บริษัท มีแผน DB ในช่วงเวลาตัวอย่างของเรา จากนี้เรา
ไม่รวม 722 บริษัท เป็นแรงจูงใจในการควบคุมของพวกเขาในการตัดสินใจแช่แข็งอาจจะ
แตกต่างจาก บริษัท ที่ไม่ได้ควบคุมซึ่งจะส่งผลใน 1,322 บริษัท ที่ไม่ได้ควบคุม
การเสนอแผน DB 2001-2006 [19] เราจัดเป็น บริษัท ที่ควบคุมถ้ารหัส SIC ที่
เริ่มต้นด้วย '' 4 '' หรือ '' 6 '' มีข้อยกเว้นของ บริษัท เหล่านั้นที่ขึ้นต้นด้วย '' 42 '' (มอเตอร์
การขนส่งสินค้าและคลังสินค้า), '' 44 ' (การขนส่งทางน้ำ), '' 47 '' (การขนส่ง
การบริการ) และ '' 65 '' (อสังหาริมทรัพย์)
พร้อมกันกับขั้นตอนการเลือกตัวอย่างของเราข้างต้นเรายังดำเนินการเต็มรูปแบบข้อความ
การค้นหาทั้งใน LexisNexis และ ก.ล.ต. EDGAR ฐานข้อมูลโดยใช้คำหลักดังกล่าว
ว่า '' หยุด '' และ '' แช่แข็ง '' ในการระบุ บริษัท ที่จัดตั้งแช่แข็งแผนเงินบำนาญในช่วงของเรา
ในช่วงเวลาตัวอย่าง เมื่อเราระบุ บริษัท ที่มีคำหลักที่เหมาะสมของพวกเขาใน
แบบฟอร์ม 10K (เช่นในคำอธิบายและการวิเคราะห์ส่วน) เราอ่านแต่ละ
เปิดเผยเพื่อยืนยันว่าการแช่แข็งจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับแผนเงินบำนาญ DB SFAS
132 ต้องมีการเปิดเผยข้อมูลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับแผนการเงินบำนาญ
รวมทั้งรายละเอียดของการปรับเปลี่ยนแผนเช่นการแก้ไข curtailments ตั้งถิ่นฐาน
แบบรวมและการขายกิจการ เป็นภาษาสำหรับเช่นการเปิดเผยข้อมูลอาจแตกต่างกันโดย
บริษัท ที่เราอ่านเชิงอรรถระมัดระวังในการระบุการทำธุรกรรมการแช่แข็ง [20]
เราระบุ 340 บริษัท แช่แข็งในช่วงเวลาตัวอย่างของเรา, 129 ซึ่งได้รับการยกเว้นใน
ขั้นตอนการเลือกตัวอย่างข้างต้นของเราเนื่องจากการควบคุมของพวกเขา สถานะ ดังนั้นเราจะพบ
ว่า 211 บริษัท (หรือประมาณร้อยละ 16 ของกลุ่มตัวอย่างแผน DB ทั้งหมดของเรา) ได้ก่อตั้งบาง
รูปแบบของการแช่แข็งแผน DB แสดงให้เห็นว่านี้ได้รับการจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่สำคัญใน
กรอบเวลาที่ค่อนข้างสั้น ต่อไปเราจะขจัด 30 บริษัท ที่แช่แข็งของพวกเขาวางแผนที่ DB ก่อน
ตาราง I.
ตัวอย่างเลือก
จำนวน บริษัท จำนวนปี บริษัท
บริษัท ทั้งหมดที่มีแผน DB ในช่วงปี 2001 ถึง
ปี 2006 ช่วงเวลาที่กลุ่มตัวอย่าง 2,044
หัก: บริษัท ควบคุมการยกเว้นจากกลุ่มตัวอย่าง 722
ทั้งหมดไม่ใช่ บริษัท ควบคุมที่เสนอแผน DB
ในช่วงระยะเวลาตัวอย่าง 2,001-2,006 1,322
บริษัท ที่แช่แข็งแผน DB 211
หัก: บริษัท แช่แข็งลบออกจากตัวอย่าง:
บริษัท ที่แช่แข็ง DB ของพวกเขาวางแผนก่อนที่จะมีตัวอย่างของเรา
ในช่วงเวลา (30)
บริษัท ที่แช่แข็ง DB ของพวกเขา แผนเนื่องจากการควบรวม
กิจการการขายกิจการการดำเนินงานต่างประเทศและอื่น ๆ (34)
ตัวอย่างสุดท้ายของ บริษัท ที่แช่แข็งมีแผนบีของพวกเขา
ระหว่างปี 2001 และ 2006 (บริษัท แช่แข็ง) 147 147
ตัวอย่างสุดท้ายของ บริษัท จากการที่ทั้งคู่จับคู่
ตัวอย่าง drawna 1,111 147
หมายเหตุ: aour ขนาดของกลุ่มตัวอย่างแตกต่างกันไปในรูปแบบที่แตกต่างกัน (ตามที่รายงานในแต่ละตาราง) เนื่องจาก
ระดับของความพร้อมของรายการข้อมูลที่ระบุใน Compustat รวมทั้งในการเปิดเผยข้อมูลที่มีอยู่
ในเชิงอรรถงบการเงินทั้งสองแหล่งหลักสำหรับข้อมูลของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระยะเวลาตัวอย่าง ครั้งแรก เราค้นหาคอมพิว ตทฐานข้อมูลระหว่าง
ระยะเวลาตัวอย่างบำนาญที่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยข้อมูลเชิงอรรถรายการบริษัททั้งหมด . ประเภท บริษัท มีการวางแผนเรา
DB ถ้าข้อมูลที่มีอยู่สำหรับคอมพิว ตทรายการข้อมูล
# 286 ( สาม ) overfunded แผน ) , # 287 ( สินทรัพย์แผน– overfunded แผน ) , # 294 ( สาม -
underfunded แผน ) หรือ# 296 ( สินทรัพย์แผน– underfunded แผน )โต๊ะผมรายละเอียดของเรา

ตัวอย่างการเลือกกระบวนการ พบว่า บริษัท เสนอแผน DB 2044 ช่วงตัวอย่างของเรา จากเหล่านี้เรา
รวม 722 ระเบียบบริษัทเป็นบริเวณของตนเพื่อให้ตรึง การตัดสินใจอาจจะแตกต่างจากที่ของ
เป็นระเบียบไม่ใช่บริษัท , ซึ่งผลในการไม่ควบคุม บริษัท ที่เสนอแผน 1322
DB เป็นจาก 2001 ไปยัง 2006 [ 19 ] เราแยกบริษัทเป็นระเบียบ ถ้ารหัส SIC
เริ่มต้นด้วย ' ' 4 ' ' หรือ ' ' 6 ' ' ด้วยข้อยกเว้นของ บริษัท เหล่านั้นที่เริ่มต้นด้วย ' '42 ' ' ( มอเตอร์
การขนส่งสินค้าและคลังสินค้า ) , ' '44 ' ' ( ขนส่งทางน้ำ ) ' ' ' ( '47 การขนส่ง
) และ ' สัดส่วน ' '
( อสังหาริมทรัพย์ ) พร้อมกันกับการเลือกตัวอย่างตามขั้นตอนข้างต้น เรายังดำเนินการเต็มรูปแบบ
ค้นหาทั้งใน lexisnexis ฐานข้อมูลโดยใช้คำหลักและ ก.ล.ต. Edgar ข้อตกลง
' 'freeze ' ' และ ' ' 'frozen ' ' ระบุ บริษัท ยังอยู่ในแผนบำนาญแช่แข็งของเรา
ตัวอย่างระยะเวลา เมื่อเราระบุบริษัทที่มีคำหลักที่เหมาะสมในแบบฟอร์ม 10
( เช่นในการจัดการการวิเคราะห์และการสนทนาส่วน ) เราอ่านแต่ละ
การเปิดเผยเพื่อยืนยันว่าแช่แข็งจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับ DB บำนาญแผน เกี่ยวกับการเปิดเผยที่สำคัญต้อง
132 เหตุการณ์ทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับแผนบำเหน็จบำนาญ
รวมถึงรายละเอียดของแผนการปรับเปลี่ยน เช่น การแก้ไข curtailments , การตั้งถิ่นฐาน
, ผสมและการถอนทุน มร. เป็นภาษาสำหรับการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวอาจแตกต่างกันโดย
บริษัทเราอ่านเชิงอรรถอย่างรอบคอบระบุหยุดธุรกรรม [ 20 ] .
เราระบุ 340 แช่แข็งบริษัทในช่วงเวลาตัวอย่างของเรา , 129 ซึ่งได้รับการยกเว้นใน
ของเราการเลือกตัวอย่างขั้นตอนข้างต้น เนื่องจากตนควบคุมสถานะ ดังนั้นเราจึงหา
ที่ 211 บริษัท ( หรือประมาณร้อยละ 16 ของแผนการของเราทั้งหมดตัวอย่าง DB ) มี instituted บางรูปแบบของ DB แผน
ตรึงระบุว่า นี่เป็นเหตุการณ์สำคัญทางเศรษฐกิจในกรอบเวลา
ค่อนข้างสั้น ต่อไป เราจะขจัด 30 บริษัท ที่แข็ง ดีบี แผนการของพวกเขาก่อน
.

ตัวอย่างตารางการเลือกหมายเลขของ บริษัท จำนวนของ บริษัท ที่เสนอแผนรวมปี
บริษัทดีบี เป็นในช่วงปี 2549 ระยะเวลา 2587

ตัวอย่างน้อย : การควบคุมบริษัทแยกออกจากตัวอย่างการรวม บริษัท ที่เสนอเป็นระเบียบไม่ใช่

แผนดีบีในช่วงปี 2006 บริษัท ที่ระยะเวลาตัวอย่าง 1322
ระงับแผน DB เป็น 211
น้อย : บริษัทแช่แข็งที่ถูกลบจากตัวอย่าง :
บริษัทที่แข็ง ดีบี แผนการของพวกเขาก่อนที่จะมีระยะเวลาตัวอย่างของเรา

( 30 ) บริษัท ที่แข็งของ DB แผนเนื่องจากการควบรวมกิจการ , divestitures
, ต่างประเทศ , งาน , ฯลฯ ( 34 )

แผนระหว่างปี 2001 และ 2006 ตัวอย่างสุดท้ายของ บริษัท ที่ทำให้ DB ของพวกเขา ( บริษัทหยุด ) 147 147
ตัวอย่างสุดท้ายของ บริษัท ซึ่งการจับคู่ตัวอย่าง drawna 1111 147

หมายเหตุ : ขนาดตัวอย่างรูปแบบแตกต่างกันไปในรูปแบบต่าง ๆ ( ตามที่รายงานในแต่ละตาราง ) เนื่องจาก
ระดับความพร้อมของรายการข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงในคอมพิว ตท ตลอดจนการเปิดเผยข้อมูลในงบการเงินเชิงอรรถที่มีอยู่
,
2 แหล่งข้อมูลปฐมภูมิสำหรับ ข้อมูล ของเรา