Pain experiences
Pain characteristics of this sample are provided in Table 2. In general, pain location(s), the number of pain sites and the most painful site were significantly different between OA and RA groups. Persons with RA had significantly more pain sites than those with OA (U = 779_0, p = 0_000). Moreover, pain in RA group tended to be more widespread than OA group. Specifically, persons with RA complained of pain in multiple joints of the whole body, whereas those with OA mostly reported of pain with one knee or both knees affected. The most painful sites in OA group were right knee (32_1%), left knee (28_6%), both
knees (12_5%) and lower back (8_9%). The most painful sites in RA group were both knees (25_5%), both knuckles (13_5%), both wrists (10_6%), both shoulders (8_5%) and right knee (7_8%). Also, compared to persons with OA,those with RA scored significantly higher on pain relief provided by treatments and pain intensity (worst, least, average pain and overall pain) but lower on interference
with walking (Table 2).The distributions of the pain intensity and pain interference are presented in Table 3. Pain intensity and pain interference were categorised into three groups based on the overall pain intensity score and overall interference score, respectively: score
ประสบการณ์ความเจ็บปวดลักษณะอาการปวดของอย่างนี้มีอยู่ในตารางที่ 2 อาการปวดทั่วไป location(s) หมายเลขของไซต์ปวดและเจ็บปวดมากที่สุดเว็บไซต์แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม OA และ RA คน RA มีไซต์ปวดมากกว่าด้วย OA (U = 779_0, p = 0_000) นอกจากนี้ ในกลุ่ม RA มีแนวโน้มจะแพร่หลายมากขึ้นกว่ากลุ่ม OA โดยเฉพาะ คน RA เปดเจ็บปวดหลายข้อต่อของร่างกายทั้งหมด ในขณะที่ มี OA รายงานส่วนใหญ่ของอาการปวดเข่าหรือเข่าทั้งสองได้รับผลกระทบ เจ็บปวดที่สุดในกลุ่ม OA ถูกขวาเข่า (32_1%), ซ้ายเข่า (28_6%), ทั้งสองเข่า (12_5%) และกลับลดลง (8_9%) เจ็บปวดที่สุดในกลุ่ม RA ถูกหัวเข่าทั้งสอง (25_5%), (13_5%), ทั้งขาทั้งข้อ (10_6%), ไหล่ (8_5%) และเข่าขวา (7_8%) ยัง เปรียบเทียบคนกับ OA มี RA คะแนนสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาและความรุนแรงของอาการปวดบรรเทาอาการปวดหลัง (เลวร้ายที่สุด อย่างน้อย เฉลี่ยความเจ็บปวดและความเจ็บปวดโดยรวม) ลดลงแต่ในสัญญาณรบกวนด้วยการเดิน (ตาราง 2)การกระจายของความรุนแรงของอาการปวดและปวดรบกวนจะแสดงในตาราง 3 ความรุนแรงของอาการปวดและปวดรบกวนถูกจัดออกเป็นสามกลุ่มตามคะแนนความรุนแรงของอาการปวดรวมและคะแนนรวมของสัญญาณรบกวน ลำดับ: คะแนน < 4 สอดคล้องกับอาการปวดที่ไม่รุนแรงหรือรบกวน คะแนน 4 – 7 สอดคล้องกับอาการปวดปานกลาง หรือสัญญาณรบกวนและคะแนน ≥7 สอดคล้องกับอาการปวดที่รุนแรงหรือรบกวน
การแปล กรุณารอสักครู่..

ประสบการณ์ความปวด
ความเจ็บปวดด้านคุณลักษณะนี้มีไว้ในตารางที่ 2 ทั่วไป ตำแหน่งความเจ็บปวด ( s ) , หมายเลขของเว็บไซต์และเจ็บปวดทรมานที่สุด เว็บไซต์แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประเทศไทยและกลุ่มรา คน กับ ราได้สูงกว่าความเจ็บปวดเว็บไซต์มากกว่าผู้ที่มี OA ( U = 779_0 , p = 0_000 ) นอกจากนี้ อาการปวดในรากลุ่มมีแนวโน้มที่จะมากขึ้นอย่างแพร่หลายกว่าโอเอ กรุ๊ป โดยเฉพาะคน กับ ราบ่นว่าปวดในข้อต่อของร่างกายหลายๆ ส่วนผู้ที่มีส่วนใหญ่ของอาการปวดข้อเข่าเสื่อมมีหนึ่งหรือทั้งสองข้าง ที่ได้รับผลกระทบ เว็บไซต์ที่เจ็บปวดที่สุดในโอเอกรุ๊ป หัวเข่าขวา ( 32_1 % ) , เข่าซ้าย ( 28_6 % ) , เข่าทั้งสอง
( 12_5 % ) และหลังส่วนล่าง ( 8_9 % ) เว็บไซต์ที่เจ็บปวดที่สุดในรา กรุ๊ป เข่าทั้งสอง ( 25_5 % ) 2 นิ้ว ( 13_5 % ) , ข้อมือทั้งสองข้าง ( 10_6 % )ไหล่ทั้งสอง ( 8_5 % ) และหัวเข่าขวา ( 7_8 % ) นอกจากนี้ เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่โอเอ , ผู้ที่มีคะแนนสูงกว่าราโล่งอกความเจ็บปวดโดยการรักษาความปวด ( แย่ อย่างน้อย มีความเจ็บปวดและความเจ็บปวดโดยรวม ) แต่ลดลงในการรบกวน
เดิน ( ตารางที่ 2 ) การแจกแจงของความรุนแรงของอาการปวด และการแทรกแซงของความเจ็บปวดปรากฏในตาราง 3ระดับความรุนแรงของอาการเจ็บรบกวนอยู่ และแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มตามความรุนแรงของอาการปวด คะแนนรวมและคะแนน การแทรกแซงโดยรวมตามลำดับ : คะแนน < 4 สอดคล้องกับอาการปวดไม่รุนแรง หรือรบกวน คะแนน 4 – 7 สอดคล้องกับอาการปวดปานกลางหรือการรบกวนและคะแนน≥ 7 สอดคล้องกับความเจ็บปวดรุนแรงหรือ
รบกวน
การแปล กรุณารอสักครู่..
