The effect of taping sprained ankle

The effect of taping sprained ankles on various aspects of proprioception has been investigated but is unclear because of conflicting results. Taping improved the ability to actively reproduce a passively positioned inversion angle in persons with unstable ankles.11 Yet taping had no effect on detection of movements in the plantar flexion/dorsiflexion plane in recurrent ankle sprain17 nor in the arguably more relevant inversion-eversion plane.10 However, Hubbard and Kaminski10 did not strictly apply the principles of psychophysics testing. When identifying thresholds, the principles of psychophysics testing include presentation of movement stimuli a large number of times to determine the average location of the threshold4,12; and, as thresholds vary with time,4,14,19 presentation of movement stimuli of different magnitudes because the threshold is not an “all or none” cutoff 4,12; and presentation of movement stimuli in more than 1 direction to avoid forced choice (ie, is it moving or not?) because 50% of the movements are likely to be detected by chance.13 However, in the study of Hubbard and Kaminski,10 only 1 velocity was tested; only 3 trials in each direction were provided; and, although both inversion and eversion directions were tested, they were not presented in a mixed fashion. Therefore it is not clear whether the disagreement in findings in the inversion-eversion plane that exists is a product of the aspect of proprioception measured or the quality of the measurement protocol. The purpose of this study is to determine whether taping the ankle improves movement detection in the inversion-eversion plane, using a rigorous test protocol that conforms to the principles of psychophysical testing. We hypothesized that the application of tape would improve the ability to detect inversion and eversion movements at the ankle.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของข้อเท้า sprained ในแง่มุมต่าง ๆ ของ proprioception เทปได้รับการตรวจสอบ แต่ไม่ชัดเจนเนื่องจากขัดแย้งผล เทปปรับปรุงความสามารถในการสร้างมุมกลับอยู่เฉย ๆ ในบุคคลที่มี ankles.11 ไม่เสถียรอย่างแข็งขัน แต่เทปไม่มีผลกับการตรวจจับการเคลื่อนไหวในระนาบศรีษะ งอ/dorsiflexion ใน sprain17 ข้อเท้ากำเริบ หรือ ในการ plane.10 eversion กลับเนื้อหาที่เกี่ยวข้องอย่างไรก็ตาม ฮับบาร์ดและ Kaminski10 ไม่ได้เคร่งครัดใช้หลักการของการทดสอบเห็น เมื่อระบุเกณฑ์ หลักการของการทดสอบเห็นได้แก่กระตุ้นการเคลื่อนไหวการนำเสนอจำนวนมากของเวลาการตรวจสอบที่ตั้งโดยเฉลี่ยของ threshold4, 12 และ เป็นเกณฑ์ความแตกต่างกับเวลา 4, 14, 19 นำเสนอสิ่งเร้าการเคลื่อนไหวของ magnitudes ต่างกันเนื่องจากไม่มีขีดจำกัด "ทั้งหมดหรือไม่มี" ตัด 4,12 และการนำเสนอสิ่งเร้าการเคลื่อนไหวในทิศทางที่มากกว่า 1 เพื่อหลีกเลี่ยงการบังคับเลือก (ie มันเคลื่อนไหว หรือไม่) เนื่องจาก 50% ของการเคลื่อนไหวมักจะถูกตรวจพบ โดย chance.13 อย่างไรก็ตามในการศึกษาของฮับบาร์ดและ Kaminski ทดสอบความเร็วเพียง 1 10 การทดลองที่ 3 ในแต่ละทิศทางได้ และ แม้ว่าทิศทางการกลับและ eversion ทดสอบ ไม่ปรากฏในแฟชั่นผสม ดังนั้น จึงไม่ชัดเจนว่าความขัดแย้งในระนาบ eversion กลับที่มีการค้นพบ ผลิตภัณฑ์ของด้านของ proprioception วัดหรือคุณภาพของโพรโทคอลในการวัด วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้จะตรวจสอบว่า เทปข้อเท้าช่วยปรับปรุงการตรวจจับการเคลื่อนไหวในระนาบ eversion กลับ โดยใช้โพรโทคอลที่เข้มงวดทดสอบที่สอดคล้องกับหลักการของการทดสอบ psychophysical เราตั้งสมมติฐานว่าแอพลิเคชันของเทปจะช่วยปรับปรุงความสามารถในการตรวจหาเคลื่อนไหวกลับและ eversion ที่ข้อเท้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการบันทึกเทปรายการข้อเท้าแพลงในด้านต่างๆของ proprioception ได้รับการตรวจสอบ แต่ก็ไม่มีความชัดเจนเพราะผลที่ขัดแย้งกัน เทปการปรับปรุงความสามารถในการแข็งขันทำซ้ำมุมผกผันตำแหน่งอดทนในบุคคลที่มีความไม่แน่นอน แต่ ankles.11 เทปไม่มีผลต่อการตรวจจับการเคลื่อนไหวในฝ่าเท้างอ / dorsiflexion เครื่องบินใน sprain17 ข้อเท้ากำเริบหรือในระนาบผกผัน-eversion เนื้อหาที่เกี่ยวข้องมากขึ้น 10 แต่ฮับบาร์ดและ Kaminski10 ไม่เคร่งครัดใช้หลักการของการทดสอบ psychophysics เมื่อระบุเกณฑ์หลักการของการทดสอบ psychophysics รวมถึงการนำเสนอของการเคลื่อนไหวของสิ่งเร้าเป็นจำนวนมากครั้งเพื่อกำหนดตำแหน่งเฉลี่ยของ threshold4,12 นั้น และเป็นเกณฑ์ที่แตกต่างกันกับเวลา 4,14,19 การนำเสนอสิ่งเร้าการเคลื่อนไหวของขนาดแตกต่างกันเพราะเกณฑ์ไม่ได้เป็น "ทั้งหมดหรือไม่มี" ตัด 4,12; และนำเสนอสิ่งเร้าเคลื่อนไหวในกว่า 1 ทิศทางที่จะหลีกเลี่ยงการเลือกที่ถูกบังคับ (เช่นมันคือการย้ายหรือไม่?) เพราะ 50% ของการเคลื่อนไหวที่มีแนวโน้มที่จะถูกตรวจพบโดย chance.13 อย่างไรก็ตามในการศึกษาของฮับบาร์ดและมินสกี, 10 เพียง 1 ความเร็วได้รับการทดสอบ; เพียง 3 การทดลองในแต่ละทิศทางได้ให้; และแม้ว่าทั้งสองผกผันและ eversion ทิศทางได้รับการทดสอบพวกเขาไม่ได้นำเสนอในรูปแบบผสม ดังนั้นมันจะไม่ชัดเจนว่าไม่เห็นด้วยในการค้นพบในระนาบผกผัน-eversion ที่มีอยู่เป็นผลิตภัณฑ์ของแง่มุมของ proprioception วัดหรือคุณภาพของโปรโตคอลการวัดที่ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการตรวจสอบว่ามีการบันทึกเทปรายการข้อเท้าช่วยเพิ่มการตรวจจับการเคลื่อนไหวในระนาบผกผัน-eversion โดยใช้โปรโตคอลการทดสอบอย่างเข้มงวดที่สอดคล้องกับหลักการของการทดสอบจิต เราตั้งสมมติฐานว่าแอพลิเคชันของเทปจะปรับปรุงความสามารถในการตรวจสอบและการผกผัน eversion การเคลื่อนไหวที่ข้อเท้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการพันข้อเท้าเคล็ดในด้านต่าง ๆการให้ได้รับการสอบแต่ไม่ชัดเจน เพราะผลที่ขัดแย้งกัน เทปการปรับปรุงความสามารถในการแข็งขันสืบพันธุ์เป็นอดทนวางมุมผกผันในผู้ที่มีเสถียร ankles.11 ยังถ่ายไม่มีผลต่อการตรวจจับการเคลื่อนไหวในการกระดกขึ้นเหยียด / เครื่องบินใน sprain17 ซ้ำข้อเท้าหรือในเนื้อหาที่เกี่ยวข้องการปลิว plane.10 อย่างไรก็ตาม ฮับบาร์ด kaminski10 อย่างเคร่งครัดและไม่ใช้หลักจิตวิทยาฟิสิกส์ทดลอง เมื่อระบุเกณฑ์ หลักจิตวิทยาฟิสิกส์การทดสอบรวมถึงการนำเสนอสิ่งเร้าที่เคลื่อนไหวเป็นจำนวนมากเวลาเพื่อตรวจสอบตำแหน่งเฉลี่ยของ threshold4,12 ; และเป็นเกณฑ์ที่แตกต่างกันกับเวลา 4,14,19 เสนอสิ่งเร้าของการเคลื่อนไหวแตกต่างกัน เพราะเกณฑ์ไม่ใช่ทั้งหมด " หรือเรื่อง " การ 4,12 ; และการนำเสนอสิ่งเร้าเคลื่อนไหวใน มากกว่า 1 เส้นทางเพื่อหลีกเลี่ยงการบังคับเลือก ( คือ มันเคลื่อนที่ได้หรือไม่ ? ) เพราะ 50% ของการเคลื่อนไหวมีแนวโน้มที่จะถูกตรวจพบโดย chance.13 อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาและฮับบาร์ด คามินสกี้ แค่ 1 ความเร็วทดสอบ ; เพียง 3 ครั้งในแต่ละทิศทางได้ให้ไว้ และถึงแม้ว่าทั้งสองและการบ่งชี้เส้นทางทดสอบพวกเขาไม่ได้นำเสนอในแฟชั่นผสม ดังนั้น มันไม่ได้ชัดเจนว่าไม่เห็นด้วยในการค้นพบในการบ่งชี้เครื่องบินที่มีอยู่เป็นผลิตภัณฑ์ด้านการให้วัดหรือคุณภาพของการวัดผลการทำงาน การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าพันข้อเท้าช่วยตรวจจับการเคลื่อนไหวในการบ่งชี้เครื่องบินใช้เคร่งครัดการทดสอบโปรโตคอลที่สอดคล้องกับหลักการของการทดสอบการ . เราตั้งสมมติฐานว่า การใช้เทปจะปรับปรุงความสามารถในการตรวจสอบการเคลื่อนไหวและการบ่งชี้ที่ข้อเท้า