home-grown produce). Moreover pollu

home-grown produce). Moreover pollutant-specific deposition
models (dioxin, metals, and dusts) are interrelated
and thus pollutant effects are difficult to parse. However,
the estimate of dioxin emissions should not be considered
as a tracer for the whole mixture, since experts specifically
assessed dioxin emissions. Finally, it was impossible to
determine whether cases developed NHL in the same
block group where they were diagnosed. Considering the
long exposure-to-effect interval, in- and out migrations
may have occurred, inducing a potential non-differential
misclassification.
This is an ecologic study, that does not deal with individual
subjects or individual-level traits or exposures, but
rather with the characteristics of block groups. Although
some relevant confounding factors were considered at the
block group level (socioeconomic status, population density,
etc.), we lacked individual information pertaining to
residence history, occupational history, food consumption,
etc., that could potentially confound the relationship
between dioxin exposure from the municipal solid
waste incinerator and NHL. Thus, we cannot firmly
exclude the possibility that residual confounding affected
the reported regression coefficients.
We found a significant association among females but not
among males. It has been shown that the male-to-female
incidence rate ratios are greater than 2 for high grade or
peripheral T-cell NHL (constituting, however, only about
17% of all NHL) [24]. The risk for NHL among men versus
women may also vary by site. A predominance of NHL
regional to the respiratory tract among men, and the retroperitoneum
among women, has been reported in a
Swedish study [25]. Risk factors (e.g. environmental or
occupational hazards) are therefore probably different for
men and might blur an association with environmental
dioxins [25]. Future epidemiological studies, at the indi-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลูกบ้านผลิต) นอกจากนี้มลพิษเฉพาะสะสม
รุ่น (dioxin โลหะ และฝุ่น) จะสัมพันธ์กัน
และมลพิษผลกระทบยากจะแยก อย่างไรก็ตาม,
ไม่ควรใช้เป็นการประเมินการปล่อย dioxin
เป็นติดตามสำหรับส่วนผสมทั้งหมด ตั้งแต่ผู้เชี่ยวชาญโดยเฉพาะ
ปล่อย dioxin ประเมิน ในที่สุด มันเป็นไปไม่ได้
กำหนดว่า กรณีพัฒนาสมัครสมาชิกเอเดียว
กลุ่มบล็อกที่ได้วินิจฉัย พิจารณา
ช่วงยาวแสงการผล ใน และตั้ง
อาจเกิด inducing ศักยภาพไม่แตกต่างกัน
misclassification.
นี้เป็นการศึกษาทางธรรมชาติ ที่ไม่ได้จัดการกับบุคคล
เรื่อง หรือลักษณะของแต่ละระดับ หรือ ไง แต่
ค่อนข้าง มีลักษณะของกลุ่มบล็อกได้ แม้ว่า
บางปัจจัย confounding เกี่ยวข้องได้พิจารณาในการ
บล็อกระดับกลุ่ม (สถานะประชากร ประชากรความหนาแน่น,
ฯลฯ), เราขาดแต่ละข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ
อาศัยประวัติ ประวัติอาชีว ปริมาณอาหาร,
ฯลฯ ที่อาจ confound ความสัมพันธ์
ระหว่าง dioxin แสงจากของแข็งเทศบาล
เสียเตาเผาขยะและสมัครสมาชิกเอ ดังนั้น เราไม่แน่นหนา
แยกเป็นไปได้ว่าส่วนที่เหลือจาก confounding ผล
สัมประสิทธิ์ถดถอยที่รายงานนี้
เราพบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างหญิง แต่ไม่
ระหว่างชาย แล้วที่แสดงเพศชายการหญิง
อัตราอัตราอุบัติการณ์มีมากกว่า 2 ในระดับสูง หรือ
สมัครสมาชิกเอ T เซลล์ต่อพ่วง (พ.ศ.2542 อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับ
17% ของทั้งหมดสมัครสมาชิกเอ) [24] ความเสี่ยงสำหรับสมัครสมาชิกเอระหว่างผู้ชายกับ
ผู้หญิงอาจยังแตกต่างกันไปตามไซต์ ความเด่นของสมัครสมาชิกเอ
ภูมิภาคการหายใจระหว่างมนุษย์ และ retroperitoneum
ผู้หญิง มีการรายงานในการ
สวีดิชศึกษา [25] ปัจจัยเสี่ยง (เช่นสิ่งแวดล้อม หรือ
อาชีวอันตราย) ดังอาจแตกต่างกันสำหรับ
ผู้ชาย และอาจเบลอความสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อม
dioxins [25] ในอนาคตความการศึกษา ที่ indi-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บ้านที่ปลูกผลิต ) โดยเฉพาะการสะสมสารมลพิษ
นางแบบ ( ฝุ่นไดออกซิน , โลหะ , และ ) มีคาบ
และดังนั้นจึงยากที่จะแยกผลกระทบของมลพิษ . อย่างไรก็ตาม คาดว่าการปล่อยไดออกซิน

ไม่ควรถือว่าเป็น Tracer สำหรับส่วนผสมทั้งหมด ตั้งแต่การปล่อยไดออกซินและผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ
. ในที่สุด , มันเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบว่า กรณีการพัฒนาเอชแอล

เหมือนเดิมบล็อกกลุ่มที่พวกเขาได้รับการวินิจฉัย . พิจารณา
เปิดรับแสงนานเพื่อผลช่วงในและออกโยกย้าย
อาจเกิดขึ้น ที่สุดค่า

ผิดพลาดไม่อาจเกิดขึ้น นี้เป็นงานศึกษาระบบนิเวศน์ ที่ไม่จัดการกับวิชาของแต่ละบุคคลหรือลักษณะระดับบุคคลหรือ

เปิดรับ แต่ค่อนข้างมีลักษณะของกลุ่มบล็อก แม้ว่า
ที่เกี่ยวข้องบางส่วน ถือว่าเป็นปัจจัยที่เพิ่มโอกาสเสี่ยงที่
บล็อกระดับกลุ่ม ( สถานะเศรษฐกิจและสังคม , ประชากรความหนาแน่น
ฯลฯ ) , เราขาดบุคคลข้อมูลเกี่ยวข้องกับ
ประวัติ ที่อยู่ ประวัติ , การบริโภค ,
ฯลฯ อาหาร อาชีพ ที่สามารถกันไม่ให้ความสัมพันธ์ระหว่างสารไดออกซินจากเทศบาล

ของเสียและขยะของแข็ง NHL . ดังนั้นเราจึงไม่สามารถมั่น
ไม่รวมความเป็นไปได้ที่ตกค้างอยู่นอกเหนือการควบคุมผลกระทบ
รายงานสัมประสิทธิ์ถดถอย .
เราพบความสัมพันธ์ระหว่างเพศ แต่ไม่ได้
ในหมู่ผู้ชาย มันได้ถูกแสดงว่า ชาย หญิง อัตราส่วนอัตราอุบัติการณ์มากกว่า

2 สำหรับเกรดสูงหรืออุปกรณ์ต่อพ่วงจากเอชแอล ( กองทุน แต่เพียงเกี่ยวกับ
17 เปอร์เซ็นต์ของ NHL ) [ 24 ] ความเสี่ยงสำหรับเอชแอลกับ
ในหมู่ชายผู้หญิงยังอาจแตกต่างกันไปตามเว็บไซต์ มีความเด่นของเอชแอล
ในระบบทางเดินหายใจส่วนบน ระหว่างผู้ชายและ retroperitoneum
ในหมู่ผู้หญิง ได้รับการรายงานในการศึกษาสวีเดน
[ 25 ] ปัจจัยความเสี่ยง ( เช่นสิ่งแวดล้อมหรือ
สภาวะอันตราย ) จึงอาจแตกต่างกัน
ผู้ชายและอาจเบลอร่วมกับได ซินสิ่งแวดล้อม
[ 25 ] อนาคตการศึกษาระบาดวิทยาที่ - อินดี