The Philippines is a signatory to s

The Philippines is a signatory to some multilateral environmental agreements, most importantly the 1989 Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and their Disposal.30 However, the Basel Convention has a “recycling loophole” which can lead to the dumping of toxic wastes in the guise of second-hand goods.31 The Philippines has not yet ratified the Basel Ban Amendment, which amends the Convention, and bans all exports of hazardous wastes from developed countries to all other countries for any reason.32

While failing to ratify the Basel Ban Amendment, the Philippine Senate however ratified the controversial Japan-Philippine Economic Partnership Agreement (JPEPA) in 2008. JPEPA allows the importation of Japanese chemical, hospital and municipal wastes into the Philippines, bolstered by a zero tariff provision that seemed to serve as an incentive to engage in toxic waste trade.33 At the onset of the anti-JPEPA campaign, the Philippine Daily Inquirer’s editorial observed: “Going by the treaty, it seems that the Philippines is now positioning itself as a global waste dump.”34 The Basel Action Network warned: “The waste trade liberalization provisions of JPEPA… can alter the national and global legal landscape and abilities to implement the Basel Convention and its decisions.”35

Action steps

To be fair to government and non-governmental stakeholders, there have been various efforts over the past years to address aspects of the problem, even amidst policy and institutional gaps. Space limitations prevent us from comprehensively listing the various sectoral and multi-stakeholder initiatives and assessing their impact. But below is a glimpse of some that could be relevant in evolving an action agenda:


Some companies now attempt to lessen the toxic components during production. For example, Samsung, Sony, Sony Ericsson and Nokia have committed to remove toxic flame retardants and PVC plastic from some of their devices.36 Others are implementing EPR via take-back schemes, notably Nokia and Hewlett-Packard.37
The Philippine Business for the Environment network’s 400 members participate in a pioneering Industrial Waste Exchange Program (IWEP).38
“Recyclables fairs” and “waste markets” are regularly set up in major shopping malls, with drop-off bins for people’s unused electronic devices.
The iSchools Project of the CICT has embarked on PC maintenance, recycling and ewaste management training for state universities and colleges.39

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิลิปปินส์เป็นผู้ลงนามกับข้อตกลงด้านสิ่งแวดล้อมบางพหุภาคี สำคัญที่สุดคืออนุสัญญาบาเซิลปี 1989 ในการควบคุมของข้ามแดนย้ายของเสียอันตรายและของ Disposal.30 อย่างไรก็ตาม อนุสัญญาบาเซิลมีราคา "รีไซเคิลจากทางหนี" ซึ่งสามารถนำไปสู่การถ่ายโอนข้อมูลของเสียที่เป็นพิษในครอบ goods.31 มือสองฟิลิปปินส์ ยังไม่สำคัญแก้ไขบ้านบาเซิล ซึ่ง amends การประชุม และห้ามการส่งออกของเสียอันตรายจากประเทศพัฒนาแล้วกับประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดใน reason.32 ใด ๆ ทั้งหมด ในขณะที่ล้มเหลวให้แก้ไขบ้านบาเซิล วุฒิสภาฟิลิปปินส์แต่สำคัญแย้งญี่ปุ่นฟิลิปปินส์เศรษฐกิจร่วมมือข้อตกลง (JPEPA) ในปี 2008 JPEPA อนุญาตให้นำเข้าสารเคมีญี่ปุ่น โรงพยาบาล และเทศบาลขยะในประเทศฟิลิปปินส์ นั้นสนับสนุน โดยศูนย์ภาษีส่วนสำรองที่ดูเหมือนจะเป็นสิ่งจูงใจการมีส่วนร่วมใน trade.33 ขยะพิษอย่างแคมเปญต่อต้าน JPEPA สังเกตกองของ Inquirer วันฟิลิปปินส์: "ไป โดยสนธิ ดูเหมือนว่า ฟิลิปปินส์เป็นขณะนี้ตำแหน่งตัวเองเป็นการถ่ายโอนข้อมูลขยะส่วนกลาง" 34 เตือนบาเซิลดำเนินการเครือข่าย: "เสียค้าเปิดเสรีบทบัญญัติของ JPEPA...สามารถเปลี่ยนแนวกฎหมายแห่งชาติ และระดับโลกและความสามารถในการใช้อนุสัญญาบาเซิลและการตัดสินใจได้" 35 ขั้นตอนการดำเนินมีความเป็นธรรมกับรัฐบาลและเอกชนเสีย มีความพยายามหลายปีผ่านมาจะอยู่ด้านของปัญหา แม้ท่ามกลางช่องว่างสถาบันและนโยบาย ข้อจำกัดของพื้นที่ป้องกันเราจากรายการต่าง ๆ รายสาขา และมาตรการหลายโครงการ และประเมินผลครบถ้วน แต่ด้านล่างคือ ของบางอย่างที่อาจเกี่ยวข้องกับวาระการประชุมการดำเนินการพัฒนา:บางบริษัทพยายามลดส่วนประกอบเป็นพิษในระหว่างการผลิต ตัวอย่าง ซัมซุง โซนี่ โซนี่อีริคสัน และโนเกียมีความมุ่งมั่นเอาเปลวไฟพิษ retardants และพีวีซี พลาสติกจาก devices.36 ของพวกเขาอื่น ๆ จะใช้ชนิด epr ที่ทุก ๆ ผ่านแผนงานนำกลับ ยวด Nokia และ Hewlett-Packard.37ธุรกิจฟิลิปปินส์สำหรับสมาชิก 400 สภาพแวดล้อมของเครือข่ายมีส่วนร่วมในการบุกเบิกอุตสาหกรรมขยะแลกเปลี่ยนโปรแกรม (IWEP) .38"งานแสดงสินค้า Recyclables" และ "เสียตลาด" มีประจำตั้งค่าในแหล่งสำคัญ มีช่องรับส่งสำหรับประชาชนในการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ISchools โครงการ CICT มีการเริ่มต้นบำรุงรักษา PC รีไซเคิลและอีจัดการฝึกอบรมในมหาวิทยาลัยรัฐและ colleges.39

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟิลิปปินส์เป็นลงนามในข้อตกลงบางพหุภาคีด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่สุด 1989 อนุสัญญาบาเซลว่าด้วยการควบคุมการเคลื่อนย้ายข้ามแดนของของเสียอันตรายและ Disposal.30 ของพวกเขาอย่างไรก็ตามอนุสัญญาบาเซลว่ามี "ช่องโหว่การรีไซเคิล" ซึ่งสามารถนำไปสู่การทุ่มตลาดของสารพิษ ของเสียในหน้ากากของมือสอง goods.31 ฟิลิปปินส์ยังไม่ได้ให้สัตยาบันบาเซิลบ้านแปรญัตติซึ่งแก้ไขอนุสัญญาและห้ามการส่งออกทั้งหมดของเสียอันตรายจากประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศอื่น ๆ ทั้งหมด reason.32 ใด ๆในขณะที่ความล้มเหลวที่จะให้สัตยาบัน บาเซิลบ้านแปรญัตติวุฒิสภาฟิลิปปินส์ แต่ที่ยอมรับความขัดแย้งญี่ปุ่นฟิลิปปินส์ตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจ (JPEPA) ในปี 2008 JPEPA ช่วยให้การนำเข้าของสารเคมีญี่ปุ่น, โรงพยาบาลและของเสียในเขตเทศบาลฟิลิปปินส์หนุนโดยการให้ภาษีเป็นศูนย์ที่ดูเหมือนจะทำหน้าที่ เป็นแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมใน trade.33 ขยะพิษที่เริ่มมีอาการของการรณรงค์ต่อต้าน JPEPA บรรณาธิการฟิลิปปินส์เดลี่อินไควเรอร์ของข้อสังเกต: "ไปตามสนธิสัญญาดูเหมือนว่าฟิลิปปินส์อยู่ในขณะนี้การวางตำแหน่งตัวเองเป็นที่ทิ้งขยะของโลก." 34 บาเซิลแอคชั่นเครือข่ายเตือน: "บทบัญญัติเปิดเสรีการค้าเสีย JPEPA ... สามารถปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางกฎหมายในระดับชาติและระดับโลกและความสามารถในการดำเนินการตามอนุสัญญาบาเซลและการตัดสินใจของตน." 35 ขั้นตอนการดำเนินการเพื่อให้ความเป็นธรรมกับรัฐบาลและผู้มีส่วนได้เสียที่ไม่ใช่ภาครัฐ มีความพยายามต่าง ๆ ในช่วงปีที่ผ่านมาที่อยู่ที่ลักษณะของปัญหาที่เกิดขึ้นแม้จะอยู่ท่ามกลางนโยบายและช่องว่างสถาบัน ข้อ จำกัด ของพื้นที่ป้องกันเราจากรายการครอบคลุมความคิดริเริ่มของภาคส่วนและหลายผู้มีส่วนได้เสียต่างๆและการประเมินผลกระทบของพวกเขา แต่ด้านล่างนี้เป็นเหลือบของบางอย่างที่อาจจะเกี่ยวข้องในการพัฒนาวาระการกระทำ: บาง บริษัท ในขณะนี้พยายามที่จะลดส่วนประกอบที่เป็นพิษในระหว่างการผลิต ตัวอย่างเช่น Samsung, Sony, Sony Ericsson และ Nokia มีความมุ่งมั่นที่จะเอาสารทนไฟที่เป็นพิษและพลาสติกพีวีซีจากบางส่วนของอื่น ๆ devices.36 ของพวกเขามีการดำเนินการผ่าน EPR แผนการนํากลับไปสะดุดตาโนเกียและ Hewlett-Packard.37 ธุรกิจฟิลิปปินส์ เครือข่ายสิ่งแวดล้อมของ 400 คนมีส่วนร่วมในกากอุตสาหกรรมเป็นผู้บุกเบิกโครงการแลกเปลี่ยน (IWEP) 0.38 "งานแสดงสินค้ารีไซเคิล" และ "ตลาดขยะ" จะถูกตั้งค่าอย่างสม่ำเสมอขึ้นในห้างสรรพสินค้ารายใหญ่ที่มีถังขยะเลื่อนปิดสำหรับคนของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ได้ใช้. โครงการ iSchools ของ CICT ได้ลงมือบำรุงรักษาเครื่องคอมพิวเตอร์รีไซเคิลและ e? การฝึกอบรมการจัดการของเสียในมหาวิทยาลัยของรัฐและ colleges.39

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟิลิปปินส์จะลงนามข้อตกลงพหุภาคีด้านสิ่งแวดล้อมบางอย่าง ที่สำคัญที่สุดก็คือ 2532 อนุสัญญาเกี่ยวกับการควบคุมเคลื่อนย้ายข้ามแดนของของเสียอันตรายและ disposal.30 อย่างไรก็ตามอนุสัญญา Basel มี " รีไซเคิลช่องโหว่ " ซึ่งสามารถนำไปสู่การทิ้งของเสียที่เป็นพิษในหน้ากากของสินค้ามือสอง31 ฟิลิปปินส์ยังไม่ได้ให้สัตยาบันแก่อนุสัญญาห้ามแก้ไข ซึ่งการแก้ไขทั้งหมดและห้ามการส่งออกของเสียอันตรายจากประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศอื่น ๆทั้งหมดสำหรับการใด ๆ reason.32

ในขณะที่ความล้มเหลวที่จะให้สัตยาบัน Basel Ban แก้ไขวุฒิสภาฟิลิปปินส์แย้ง แต่ญี่ปุ่นฟิลิปปินส์ให้สัตยาบันความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจ ( jpepa ) ในปี 2008jpepa อนุญาตให้นำเข้าเคมีญี่ปุ่น โรงพยาบาล และมูลฝอยเทศบาลในฟิลิปปินส์ , bolstered โดยภาษีเป็นศูนย์การจัดการที่ดูเหมือนจะเป็นแรงจูงใจในการต่อสู้ใน trade.33 ขยะพิษในการโจมตีของแคมเปญต่อต้าน jpepa ฟิลิปปินส์ประจำวันนักค้นคว้าของบรรณาธิการสังเกต : " ไปตามข้อตกลงดูเหมือนว่าประเทศฟิลิปปินส์ขณะนี้ตำแหน่งตัวเองเป็นขยะของโลก " 34 บาเซิล เครือข่ายปฏิบัติการเตือน : " เปล่า การค้าเสรีบทบัญญัติของ jpepa . . . สามารถเปลี่ยนประเทศและภูมิทัศน์ทางกฎหมายระดับโลกและความสามารถที่จะใช้อนุสัญญา และการตัดสินใจของ " 3

ขั้นตอนการดําเนิน

ให้ความเป็นธรรมกับรัฐบาล และเอกชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีความพยายามต่างๆมากกว่าปีที่ผ่านมาอยู่ที่ลักษณะของปัญหา แม้ท่ามกลางช่องว่างนโยบายและสถาบัน ข้อจำกัดพื้นที่ป้องกันเราจากเนื้อหารายการต่างๆ และหลายฝ่ายประเมินภาคริเริ่มและผลกระทบของพวกเขา แต่ข้างล่างเป็นเหลือบของบางอย่างที่อาจจะ ที่เกี่ยวข้องในการพัฒนาวาระการประชุมปฏิบัติการ :


บาง บริษัท ตอนนี้พยายามลดส่วนประกอบที่เป็นพิษในระหว่างการผลิต ตัวอย่างเช่น , Samsung , Sony , Sony Ericsson และโนเกียมีความมุ่งมั่นที่จะลบสารพิษพลาสติกพีวีซีและสารหน่วงเปลวไฟจากบางส่วนของผู้อื่น devices.36 ของพวกเขามีการใช้ EPR ผ่านกลับรูปแบบ โดยโนเกียและ Hewlett Packard 37
.ธุรกิจของสมาชิกสภาพแวดล้อมเครือข่าย 400 เข้าร่วมในโครงการบุกเบิกของเสียอุตสาหกรรมตรา ( iwep ) 38
" รีไซเคิลสินค้า " และ " ตลาด " ขยะเป็นประจำตั้งในห้างสรรพสินค้าใหญ่ กับลงถังขยะ สำหรับประชาชนที่ไม่ได้ใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ .
โครงการ ischools ของ cict ก็ตามที่ได้รับการบํารุงรักษา พีซีการรีไซเคิลการจัดการของเสีย และ อี  การฝึกอบรมสำหรับมหาวิทยาลัยรัฐและ colleges.39