“If they have told us upfront they

“If they have told us upfront they have a problem with A or B, and we find that
problem, that’s OK. We can live with that. We agree on a plan of remediation.
But if they say they are in full compliance and we find that they’re not, we go
through everything, even if it takes four times longer. The companies begin to
realise that it simply does not pay to cheat us. That was the first thing we
emphasised: you will not be fired for violating the checklist. You will be fired for
not being transparent”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"ถ้าพวกเขาบอกกับเราล่วงหน้าจะมีปัญหากับ A หรือ B และเราพบว่าปัญหา ที่ตกลง เราสามารถอยู่กับที่ เรายอมรับแผนของผู้เชี่ยวชาญแต่ถ้าว่า จะปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เต็ม และเราพบว่า พวกเขาไม่ เราไปผ่านทุกอย่าง แม้ว่าใช้เวลานานกว่าสี่ครั้ง บริษัทเริ่มต้นตระหนักถึงว่า มันก็ไม่จ่ายโกงเรา ที่เป็นสิ่งแรกที่เราemphasised: คุณจะไม่สามารถยิงในรายการตรวจสอบการละเมิด คุณจะยิงสำหรับไม่โปร่งใส"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"ถ้าพวกเขาได้บอกกับเราล่วงหน้าพวกเขามีปัญหากับ A หรือ B
และเราพบว่าปัญหาที่ตกลง เราสามารถอยู่กับที่ เราเห็นด้วยกับแผนของการฟื้นฟู.
แต่ถ้าพวกเขากล่าวว่าพวกเขาอยู่ในการปฏิบัติเต็มรูปแบบและเราพบว่าพวกเขาไม่ได้ที่เราจะไปผ่านทุกอย่างแม้ว่าจะใช้เวลาสี่ครั้งนาน
บริษัท
เริ่มที่จะตระหนักว่ามันก็ไม่ได้จ่ายเงินที่จะโกงเรา นั่นคือสิ่งแรกที่เราเน้นไปที่: คุณจะไม่ถูกไล่ออกสำหรับการละเมิดการตรวจสอบ
คุณจะยิงไม่ได้โปร่งใส "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" ถ้าพวกเขาได้บอกเราล่วงหน้า พวกเขามีปัญหากับ A หรือ B และเราพบปัญหาที่
, ไม่เป็นไร เราสามารถอยู่กับมันได้ เราเห็นด้วยกับแผนฟื้นฟู .
แต่ถ้าพวกเขากล่าวว่าพวกเขาอยู่ในการปฏิบัติตามเต็มและเราพบว่า พวกเขาไม่ได้ เราก็ไป
ผ่านทุกอย่าง แม้ว่าต้องใช้เวลาอีกสี่ครั้ง บริษัทเริ่ม
รู้ว่ามันก็ไม่ได้จ่าย จะโกงเรา นั่นคือสิ่งแรกที่เรา
โดย : คุณจะไม่ต้องถูกไล่ออกตามรายการตรวจสอบ คุณจะโดนไล่ออก

ไม่โปร่งใส "