The compression test methods more g

The compression test methods more generally employed in the routine evaluation of
pellet attrition more or less reflect a mixture of measuring fines produced by fragmentation
and abrasion rather than what is normally distinguished by the terms ‘hardness’ and
‘durability’, respectively. There may be a relationship between hardness and durability
(Wood, 1987) and between the results obtained by different devices for durability
(McKee, 1990). However, these relations may only hold for a given feed composition.
The relationship is strongly influenced by the diet ingredient composition of the pellet
and the pelleting conditions used. With all devices applied, pellets are subjected to a
change in particle size distribution. Therefore, the addressed question should not be
“what is the hardness or durability of feed pellets” but from a scientific point of view
“which combination of fragmentation or abrasion reflects at best the way feed pellets
are handled, conveyed or stored”. The subsequent choice for a type of device also
depends on the outline of the factory, whether mechanical or pneumatic transport is
used, the form and shape of storage bins and, last but not least, the ultimate consumer’s
demand (whether man or animal) for a certain physical quality of pellets. For instance,
Skoch et al. (1983) found differences in feeding preference of pigs, when feeds in
different forms were given in a ‘choice-feeding’ experiment. Pigs preferred pellets over
meal but softer pellets over harder pellets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวมทดสอบวิธีการเพิ่มเติมโดยทั่วไปในการประเมินงานประจำเม็ด attrition น้อยสะท้อนการผสมผสานระหว่างวัดสินไหมที่ผลิต โดยการกระจายตัวของและขัดถูแทนที่ปกติจะโดดเด่นด้วยเงื่อนไข 'แข็ง' และ"ความทนทาน" ตามลำดับ อาจมีความสัมพันธ์ระหว่างความแข็งและความทนทาน(ไม้ 1987) และ ระหว่างผลได้รับ โดยอุปกรณ์ต่าง ๆ สำหรับอายุการใช้งาน(McKee, 1990) อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์เหล่านี้อาจเพียงกดค้างไว้สำหรับการประกอบอาหารให้ความสัมพันธ์มีอิทธิพลอย่างยิ่ง โดยองค์ประกอบส่วนผสมอาหารของเม็ดและใช้เงื่อนไข pelleting พร้อมอุปกรณ์ทั้งหมดใช้ ขี้ที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงในการกระจายขนาดของอนุภาค ดังนั้น คำถามอยู่ไม่ควร"อะไรคือความแข็ง หรือความคงทนของอาหารอัดเม็ด" แต่จากการวิทยาศาสตร์จุดของมุมมอง"ผสมกระจายตัวหรือรอยขีดข่วนสะท้อนดีที่สุดแบบอาหารอัดเม็ดจัดการ เลียง หรือเก็บ" เลือกสำหรับชนิดของอุปกรณ์ต่อมายังขึ้นอยู่กับโครงร่างของโรงงาน ขนส่งเครื่องจักรกล หรือลมว่าเป็นใช้ แบบฟอร์มและรูปร่างของช่องเก็บ และ ล่าสุดของผู้บริโภคที่ดีที่สุดแต่ไม่น้อยความต้องการ (ว่าคนหรือสัตว์) บางคุณภาพทางกายภาพของขี้ ตัวอย่างSkoch et al. (1983) พบความแตกต่างในการกำหนดลักษณะของสุกร ให้อาหารเมื่อตัวดึงข้อมูลในในรูปแบบต่าง ๆ ได้รับในการทดสอบ 'อาหารทางเลือก' สุกรต้องขี้มากกว่าอาหารแต่ขี้นุ่มกว่าขี้ยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการทดสอบการบีบอัดการจ้างงานมากขึ้นโดยทั่วไปในการประเมินผลตามปกติของการขัดสีเม็ดมากหรือน้อยสะท้อนให้เห็นถึงการปรับส่วนผสมของวัดที่ผลิตโดยการกระจายตัวและการขัดถูมากกว่าสิ่งที่มีความโดดเด่นตามปกติโดย'แข็ง' ข้อตกลงและ'ความทนทาน' ตามลำดับ อาจจะมีความสัมพันธ์ระหว่างความแข็งและความทนทาน(ไม้, 1987) และระหว่างผลที่ได้รับจากอุปกรณ์ที่แตกต่างกันเพื่อความทนทาน(แมค 1990) อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์เหล่านี้อาจจะมีองค์ประกอบที่ได้รับฟีด. ความสัมพันธ์มีอิทธิพลอย่างมากโดยองค์ประกอบส่วนผสมของอาหารเม็ดและเงื่อนไขอัดเม็ดที่ใช้ กับอุปกรณ์ที่นำมาใช้ทุกเม็ดได้รับการภายใต้การเปลี่ยนแปลงในการกระจายขนาดอนุภาค ดังนั้นคำถามที่จ่าหน้าไม่ควรจะเป็น"สิ่งที่เป็นความแข็งหรือความทนทานของเม็ดอาหาร" แต่จากจุดทางวิทยาศาสตร์ในมุมมองของ"ซึ่งการรวมกันของการกระจายตัวหรือรอยขีดข่วนที่ดีที่สุดที่สะท้อนให้เห็นถึงวิธีการที่เม็ดฟีดได้รับการจัดการถ่ายทอดหรือเก็บไว้" ทางเลือกที่ตามมาสำหรับชนิดของอุปกรณ์ยังขึ้นอยู่กับร่างของโรงงานไม่ว่าจะเป็นการขนส่งกลหรือนิวเมติกจะใช้รูปแบบและรูปทรงของถังเก็บและสุดท้ายแต่ไม่น้อยที่ดีที่สุดของผู้บริโภคมีความต้องการ (ไม่ว่าคนหรือสัตว์) สำหรับ ที่มีคุณภาพทางกายภาพบางอย่างของเม็ด ยกตัวอย่างเช่นSkoch et al, (1983) ที่พบความแตกต่างในการตั้งค่าการให้อาหารของสุกรเมื่อฟีดในรูปแบบที่แตกต่างกันได้รับในทางเลือกให้อาหาร'การทดลอง สุกรที่ต้องการเม็ดมากกว่าอาหารเม็ด แต่นุ่มกว่าเม็ดยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการทดสอบการบีบอัดมากขึ้นโดยทั่วไปที่ใช้ในขั้นตอนการประเมิน
เม็ดสึกมากหรือน้อยเกิน ผลิตโดยการปรับส่วนผสมของการวัด
และรอยขีดข่วนมากกว่าสิ่งที่เป็นปกติ โดดเด่น ด้วยเงื่อนไขและความกระด้าง ' '
'durability ' ตามลำดับ อาจจะมีความสัมพันธ์ระหว่างความแข็งและความทนทาน
( ไม้1987 ) และระหว่างผลลัพธ์ที่ได้ โดยอุปกรณ์ต่าง ๆเพื่อความทนทาน
( แมคกี้ , 2533 ) อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์เหล่านี้อาจถือสำหรับการดึงองค์ประกอบ .
ความสัมพันธ์จะมีอิทธิพลอย่างมากจากอาหารส่วนผสม ส่วนประกอบของอาหารเม็ด
และอัดเงื่อนไขใช้ กับอุปกรณ์ทั้งหมดที่ใช้ เม็ดจะต้อง
เปลี่ยนแปลงขนาดอนุภาคกระจาย . ดังนั้นการส่งคำถามไม่ควร
" อะไรคือความกระด้างหรือความคงทนของอาหารเม็ด " แต่จากมุมมองของนักวิทยาศาสตร์
" ซึ่งการรวมกันของการแตกแยกหรือเสียดสีสะท้อนที่ดีที่สุดวิธีให้อาหารเม็ด
จัดการสื่อหรือเก็บไว้ " ต่อมาทางเลือกสำหรับชนิดของอุปกรณ์นี้ยัง
ขึ้นอยู่กับโครงสร้างของโรงงาน ไม่ว่ากลนิวเมติกหรือการขนส่ง
ใช้รูปแบบและรูปทรงของถังเก็บ และ สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ความต้องการสูงสุดของผู้บริโภค
( ไม่ว่าคนหรือสัตว์ ) เพื่อคุณภาพทางกายภาพบางอย่างของเม็ด ตัวอย่างเช่น
skoch et al . ( 1983 ) พบความแตกต่างในการให้ความต้องการของสุกร เมื่อดึงข้อมูลในรูปแบบต่าง ๆได้รับ 2
' ทางเลือกอาหาร ' หมูชอบเม็ดมากกว่าอาหารเม็ด แต่นุ่มกว่า
อีกเม็ด