quest of the patients in consultati

quest of the patients in consultation before the treatment
of acne lesions.
The severity of postacne scars is correlated with the
importance of inflammatory reactions [6, 7] . Inflammatory
acne outbreaks involve various cytokines: insulin-like
growth factor 1, transforming growth factors

and , keratinocyte growth factor and platelet-derived
growth factor resulting in activation of various blood
cells (neutrophils, macrophages, lymphocytes …) and increasing
fibrous tissue formation.
Clinical aspects may vary according to the location of
the dermo-epidermal damage and the time lapse since
the occurrence (more than 1 year). When the damage is
purely epidermal, the aspect can be a simple erythema or
a dyschromia. In the case of dermal damage, atrophic
scars can be observed and also hypertrophic scars of various
shapes. These are characterized by their severity and
depth.
According to the literature, acne scars have been described
and studied in order to find a surgical approach
to them, which however is poorly documented [8] . Various
techniques can be combined: mechanical and chemical
dermabrasion, laser skin resurfacing (CO 2 , erbium),
laser skin remodelling, punch excision, punch elevation
and subcision [2] .
Risk factors inducing acne scars are the duration and
severity of acne lesions, inappropriate treatments and excoriations
resulting from untimely handling of the lesions.
The aim of the authors of the ECCA grading scale
(échelle d’évaluation clinique des cicatrices d’acné) was
to create a tool that could be of help to the practitioner:
first to standardize the diagnosis of acne scars, second to
develop treatments better adapted to the aspect of scars
and finally to be of help in the follow-up visits of his patients.
The description of that tool is reported hereafter as
well as the methodology used for the validation of the
interobserver reliability of the ECCA grading scale. It is
an original scale that allows to score the severity of acne
scars. It has been developed and validated using the model
of the ECLA grading (échelle d’évaluation clinique des
lésions d’acné) [9] . As far as statistically significant results
can be demonstrated, this kind of tool does not request
a large number of patients to be validated, unlike
clinical studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เควสของผู้ป่วยในให้คำปรึกษาก่อนการรักษาของสิวได้ด้วย ความรุนแรงของแผลเป็น postacne ถูก correlated กับการความสำคัญของปฏิกิริยาอักเสบ [6, 7] อักเสบcytokines ต่าง ๆ เกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของสิว: เช่นอินซูลินเจริญเติบโตปัจจัย 1 การเปลี่ยนปัจจัยการเจริญเติบโตและ ปัจจัยการเจริญเติบโตของ keratinocyte และเกล็ดเลือดได้ปัจจัยการเจริญเติบโตในเรียกใช้เลือดต่าง ๆเซลล์ (neutrophils บังเอิญ lymphocytes...) และเพิ่มขึ้นเนื้อเยื่อเยื่อก่อ ลักษณะทางคลินิกอาจแตกต่างกันตามตำแหน่งของความเสียหาย dermo epidermal และเวลาล่วงเลยนับตั้งแต่เหตุการณ์ (มากกว่า 1 ปี) เมื่อความเสียหายหมดจด epidermal ด้านสามารถ erythema ง่าย หรือdyschromia ในกรณีที่เสียหายประมาณ atrophicรอยแผลเป็นสามารถสังเกต และยัง hypertrophic แผลเป็นของต่าง ๆรูปร่าง เหล่านี้มีลักษณะ โดยความรุนแรง และความลึก มีการอธิบายตามวรรณคดี สิวและศึกษาเพื่อที่จะหาวิธีผ่าตัดเหล่านั้น ซึ่งแต่เป็นงานเอกสาร [8] ต่าง ๆสามารถรวมเทคนิค: เครื่องจักรกล และเคมีdermabrasion เลเซอร์ผิว resurfacing (CO 2 เออร์เบียม),เลเซอร์ผิว remodelling ชกตอนการผ่าตัด เจาะยกและ subcision [2] ปัจจัยเสี่ยง inducing สิวเป็นระยะเวลา และความรุนแรงของสิวได้ รักษาไม่เหมาะสม และ excoriationsเกิดจากการจัดการหลังได้ จุดมุ่งหมายของผู้เขียนของ ECCA จัดเกรดระดับ(échelle d 'évaluation คลีนิกข์ des ดอง cicatrices d' acné) ได้การสร้างเครื่องมือที่ช่วยให้ผู้ประกอบการอาจเป็น:ครั้งแรกเพื่อกำหนดมาตรฐานการวินิจฉัยของรอยแผลเป็นจากสิว สองไปพัฒนาดีขึ้น ปรับให้ลักษณะของแผลเป็นการรักษาและสุดท้ายให้ความช่วยเหลือในการเยี่ยมชมติดตามผลของผู้ป่วยของเขา คำอธิบายของเครื่องมือที่มีรายงานโดยเป็นดีเป็นวิธีที่ใช้สำหรับการตรวจสอบของการความน่าเชื่อถือ interobserver ของ ECCA ที่จัดเกรดระดับ มันเป็นมีมาตราส่วนเดิมที่อนุญาตให้คะแนนความรุนแรงของสิวรอยแผลเป็น มีการพัฒนา และตรวจสอบโดยใช้แบบของการจัดเกรด ECLA (échelle d'évaluation คลีนิกข์ deslésions d'acné) [9] เท่าที่ผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสามารถจะแสดง ชนิดของเครื่องมือนี้ไม่ได้ร้องขอจำนวนผู้ป่วยจะต้องตรวจสอบ แตกต่างจากการศึกษาทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เควสของผู้ป่วยในการให้คำปรึกษาก่อนการรักษา

ของรอยสิว แผลเป็น มีความสัมพันธ์กับความรุนแรงของ postacne
ความสำคัญของปฏิกิริยาการอักเสบ [ 6 , 7 ] การระบาดสิวอักเสบชนิดต่าง ๆที่เกี่ยวข้องกับการเรียนการสอน :

ปัจจัยการเจริญเติบโต 1 เปลี่ยนปัจจัยการเจริญเติบโตและปัจจัยการเจริญเติบโต

,
platelet-derived เคราติโนไซต์ และปัจจัยการเจริญเติบโตเป็นผลในการกระตุ้นเซลล์เลือด
ต่างๆ ( เม็ดเลือดขาวนิวโทรฟิล macrophages , , . . . ) และเพิ่มการสร้างเนื้อเยื่อ fibrous
.
ลักษณะทางคลินิกอาจแตกต่างกันไปตามสถานที่ตั้งของ
dermo epidermal ความเสียหายและเวลาล่วงเลยมาตั้งแต่เกิด
( มากกว่า 1 ปี ) เมื่อความเสียหาย
หมดจดตรงด้านได้ง่าย เกิดผื่นแดง หรือเป็น dyschromia
.ในกรณีของความเสียหายที่เนื้อเยื้อ
, scars สามารถสังเกตและรอยแผลเป็น hypertrophic รูปร่างต่าง ๆ

เหล่านี้มีลักษณะของความรุนแรงและ

ตามความลึก วรรณกรรม สิวได้รับการอธิบาย
และเรียนเพื่อที่จะหา
วิธีการผ่าตัดได้ ซึ่งเมื่อได้เอกสาร [ 8 ] เทคนิคต่าง ๆที่สามารถรวม :

เชิงกลและเคมี Dermabrasion ,เลเซอร์ผิวหนังผิวหนัง ( CO 2 เออร์เบียมเลเซอร์ ผิวของเรา )
, ตัดและการชก ชก
subcision [ 2 ] .
ปัจจัยที่ทำให้เกิดสิวมีระยะเวลาและความรุนแรงของรอยโรคสิว

รักษาไม่เหมาะสม และ excoriations ที่เกิดจากการจัดการก่อนเวลาอันควรของรอยโรค
จุดมุ่งหมายของผู้เขียนของ ecca ระดับมาตราส่วน
( d ' ééเชลล์มูลค่าใน cicatrices d'acn des é ) คือ
เพื่อสร้างเครื่องมือที่สามารถช่วยให้ผู้ประกอบการ :
1 มาตรฐานการวินิจฉัยของ scars สิว , สอง
พัฒนารักษากว่าดัดแปลงลักษณะของแผลเป็น
และในที่สุดจะช่วยในการติดตามการเข้าชมของผู้ป่วยของเขา
อธิบายเครื่องมือที่รายงานต่อเป็น
อย่างดี วิธีการที่ใช้ในการตรวจสอบของ
interobserver ความน่าเชื่อถือของ ecca เกรดขนาด มันคือ
ต้นฉบับที่ช่วยให้คะแนนระดับความรุนแรงของสิว

มันได้ถูกพัฒนาและตรวจสอบโดยใช้รูปแบบ
ของ ecla คะแนน ( จากเชลล์ d ' é l é des
มูลค่าใน sions d'acn é ) [ 9 ] เท่าที่
ผลอย่างมีนัยสำคัญสามารถสาธิต เครื่องมือประเภทนี้ไม่ขอ
จำนวนมากของผู้ป่วยจะถูกตรวจสอบ ไม่เหมือน

การศึกษาทางคลินิก