FIGURE 3 - Effect of different prim

FIGURE 3 - Effect of different priming techniques (as listed in table.
1) on root length (a), shoot length (b), and root shoot ratio (c) of canola
(Brassica napus L.) cv. Zafar-2000. Bars within each treatment not marked
with the same letter are significantly different (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 3 - ลักษณะของเทคนิคที่แตกต่างกันด้วย (ตามที่แสดงในตาราง1) บนรากยาว (a), ยิงยาว (b) และรากอัตราส่วนยิง (c) ของคาโนลา(ผัก napus L.) พันธุ์ Zafar-2000 บาร์ในแต่ละทรีทเม้นต์ไม่ทำเครื่องหมายด้วยตัวอักษรเดียวกันจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ตามน้อยที่สุดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 3 - (. ตามที่ระบุไว้ในตารางผลของเทคนิคที่แตกต่างกันรองพื้น
1) ความยาวราก (ก) ยิงระยะเวลา (ข) และรากอัตราส่วนยิง (ค) ของคาโนลา
(Brassica napus L. ) พันธุ์ Zafar-2000 บาร์ที่อยู่ในการรักษาแต่ละไม่ได้ทำเครื่องหมายด้วยตัวอักษรเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (p <0.05) ตามที่อย่างน้อยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 - ผลของชนิดรองพื้นเทคนิค ( ตามที่ระบุไว้ในตาราง .
1 ) ความยาวราก ( ) , ยิงยาว ( B ) และอัตราส่วนยิงราก ( C ) ของคาโนลา
( ผักกาดก้านขาว L . ) พันธุ์ zafar-2000 . บาร์ภายในการรักษาแต่ละครั้งไม่ใช่เครื่องหมาย
ด้วยตัวอักษรเดียวกันจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ตามความแตกต่างน้อย

Test