Finally, the survey explicitly cons

Finally, the survey explicitly considered spillover effects of
FT and Utz engagements toward other aspects of rural livelihood strategies (i.e., changes in crops choice, adjustments in
labor use within/outside the household) and externalities of
certification that might accrue to all households in the community (related to premium use and changes in regional coffee or
labor markets). Combining all these aspects into an integrated
approach permits us to generate simultaneously insights into
the effectiveness and constraints of targeting efficiency (i.e.,
inclusion of the poor households and possible leakages to
the non-poor), as well as the broader socio-economic implications of certification at different scale levels (e.g., individual,
household, farmers’ organization and village/region)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุดการสำรวจการพิจารณาอย่างชัดเจนผลกระทบ spillover ของ
FT และการนัดหมาย Utz ไปยังด้านอื่น ๆ ของกลยุทธ์การทำมาหากินในชนบท
(เช่นการเปลี่ยนแปลงในการเลือกพืชปรับเปลี่ยนในการใช้แรงงานภายใน/ นอกบ้าน)
และผลกระทบภายนอกของการรับรองที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ประกอบทั้งหมดในชุมชน
(เกี่ยวข้องกับการใช้พรีเมี่ยมและการเปลี่ยนแปลงในระดับภูมิภาคหรือกาแฟตลาดแรงงาน) รวมทุกแง่มุมเหล่านี้เป็นแบบบูรณาการวิธีการอนุญาตให้เราสร้างข้อมูลเชิงลึกพร้อมกันลงในประสิทธิภาพและข้อจำกัด ในการกำหนดเป้าหมายอย่างมีประสิทธิภาพ (เช่นการรวมของครัวเรือนที่ยากจนและการรั่วไหลไปได้ที่จะไม่ยากจน) เช่นเดียวกับที่กว้างขึ้นผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของ ได้รับการรับรองในระดับที่แตกต่างกันขนาด (เช่นบุคคลในครัวเรือนองค์กรเกษตรกรและหมู่บ้าน/ ภูมิภาค)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด ผลของการสำรวจอย่างชัดเจนถือว่าโอเวอร์
ft และทางภาษีอากรต่อด้านอื่น ๆของกลยุทธ์วิถีชีวิตชนบท เช่น การเปลี่ยนแปลงในพืชทางเลือก การปรับเปลี่ยน
ใช้แรงงานภายใน / นอกครัวเรือน ) และผลกระทบภายนอกของ
รับรองที่อาจเพิ่มขึ้นทุกครัวเรือนในชุมชน ที่เกี่ยวข้องกับการใช้และการเปลี่ยนแปลงในภูมิภาคกาแฟพรีเมี่ยม หรือ
ตลาดแรงงาน )รวมทุกด้านเหล่านี้เป็นแบบบูรณาการวิธีการช่วยให้เราสามารถสร้างพร้อมกัน

และข้อมูลเชิงลึกในด้านประสิทธิภาพประสิทธิผลของเป้าหมาย ( เช่น
รวมของครัวเรือนที่ยากจนและเป็นไปได้ของการรั่วไหล

ไม่ยากจน ) รวมทั้งที่กว้างขึ้นและความหมายของการรับรองในระดับสเกลที่แตกต่างกัน ( เช่นบุคคล ,
ครัวเรือนองค์กรเกษตรกรและหมู่บ้าน / ภูมิภาค )