Previous studies reported multiple

Previous studies reported multiple blood concentration peaks in the alkaloid PK and attributed it to the distribution, reabsorption, enterohepatic circulation or the administered drugs having been in a complex prescription [21], [22] and [23]. Other studies have demonstrated that TCMs and natural components from TCMs can be identified as inhibitors, substrates, and/or inducers of a variety of CYP enzymes, and TCMs-CYP interactions may occur and affect the pharmacokinetics [23]. The results also indicated that the absorption of the seven alkaloids and two phenolic acids might be rapid with the Tmax values within 2 h.

However, the Cmax of seven alkaloids was less than 20 ng mL−1. The AUC0−24 h values were 80.7 ± 9.89 ng mL−1 h−1 for berberine, 126 ± 19.6 ng mL−1 h−1 for coptisine, 48.2 ± 16.0 ng mL−1 h−1 for epiberberine, 37.9 ± 9.38 ng mL−1 h−1 for palmatine and 22.9 ± 6.24 ng mL−1 h−1 for jatrorrhizine. These showed that these alkaloids shared low plasma concentration. Previous studies concluded that the poor absorption and extensive metabolism might result in low plasma concentration of berberine after oral administration [23]. Because of their similar structures with berberine and lower contents for administration, the plasma concentration of the other four protoberberine-type alkaloids was lower. The values of T1/2 were in the range of 0.28–12.4 h, which were greatly different from previous study [23]. This was probably due to the different proportions of the components in JJT tablet and the individual differences in rats.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาก่อนหน้านี้รายงานยอดความเข้มข้นเลือดหลายในด่าง PK และประกอบกับการกระจาย ดูด ไหลเวียน enterohepatic หรือยาเสพติดจัดการได้ในที่ซับซ้อนตามใบสั่งแพทย์ [21], [22] และ [23] การศึกษาอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่า สามารถระบุ TCMs และส่วนประกอบตามธรรมชาติจาก TCMs เป็นสารยับยั้ง พื้นผิว และ/หรือ inducers เอนไซม์ CYP ที่หลากหลาย และ TCMs CYP ปฏิสัมพันธ์อาจเกิดขึ้น และมีผลต่อเภสัชจลนศาสตร์ [23] ผลระบุว่า การดูดซึมของลคาลอยด์เจ็ดและกรดฟีนอสองอาจอย่างรวดเร็ว ด้วยค่า Tmax ภายใน 2 ชมอย่างไรก็ตาม c สูงสุดของลคาลอยด์ที่เจ็ดคือ น้อยกว่า 20 ฉบับ mL−1 ค่า h AUC0−24 ถูก 80.7 ± 9.89 ฉบับ mL−1 h−1 สำหรับ berberine, 126 ± 19.6 ฉบับ mL−1 h−1 สำหรับ coptisine, 48.2 ± 16.0 ฉบับ mL−1 h−1 epiberberine, mL−1 ฉบับ 37.9 ± 9.38 h−1 สำหรับ palmatine และ h−1 mL−1 ฉบับ 22.9 ± 6.24 สำหรับ jatrorrhizine เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ลคาลอยด์เหล่านี้ใช้ร่วมกันความเข้มข้นในพลาสมาต่ำ การศึกษาก่อนหน้านี้สรุปว่า ไม่ดีการดูดซึมและเผาผลาญอาหารที่กว้างขวางอาจส่งผลให้ความเข้มข้นต่ำพลาของ berberine หลังการบริหารช่องปาก [23] เนื่องจากโครงสร้างของพวกเขาคล้ายกับ berberine และเนื้อหาต่ำสำหรับการดูแล ความเข้มข้นของพลาสมาของอื่น ๆ สี่ protoberberine ชนิดอัลคาลอยถูกล่าง ค่าของ T1/2 อยู่ในช่วงของ 0.28 – 12.4 h ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากการศึกษาก่อนหน้านี้ [23] นี่คืออาจเนื่องจากสัดส่วนต่าง ๆ ของคอมโพเนนต์ของแท็บเล็ต JJT และความแตกต่างแต่ละบุคคลในหนู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาก่อนหน้ารายงานยอดความเข้มข้นของเลือดในหลาย PK อัลคาลอยและแสดงให้กระจายการดูดซึมไหลเวียน enterohepatic หรือยาเสพติดยามีอยู่ในใบสั่งยาที่ซับซ้อน [21] [22] และ [23] การศึกษาอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่า TCMs และส่วนประกอบจากธรรมชาติ TCMs สามารถระบุได้ว่าเป็นสารยับยั้งพื้นผิวและ / หรือปฏิกิริยาของความหลากหลายของเอนไซม์ CYP และปฏิสัมพันธ์ TCMs-CYP อาจเกิดขึ้นและส่งผลกระทบเภสัชม [23] ผลยังชี้ให้เห็นว่าการดูดซึมของเจ็ดลคาลอยด์และสองกรดฟีนอลอาจจะมีอย่างรวดเร็วด้วยค่า Tmax ภายใน 2 ชม.

อย่างไรก็ตาม Cmax เจ็ดลคาลอยด์น้อยกว่า 20 นาโนกรัม ML-1 ค่า AUC0-24 H เป็น 80.7 ± 9.89 NG ML-1 H-1 สำหรับ berberine 126 ± 19.6 NG ML-1 H-1 สำหรับ coptisine 48.2 ± 16.0 NG ML-1 H-1 สำหรับ epiberberine, 37.9 ± 9.38 นาโนกรัม mL-1 H-1 สำหรับ palmatine และ 22.9 ± 6.24 NG mL-1 H-1 สำหรับ jatrorrhizine เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าคาลอยด์เหล่านี้ร่วมกันพลาสม่าเข้มข้นต่ำ การศึกษาก่อนหน้าได้ข้อสรุปว่าการดูดซึมและการเผาผลาญที่กว้างขวางอาจส่งผลให้เกิดความเข้มข้นในพลาสมาต่ำของ berberine หลังจากการบริหารช่องปาก [23] เพราะโครงสร้างที่คล้ายกันของพวกเขาด้วย berberine และเนื้อหาที่ต่ำกว่าสำหรับการบริหารความเข้มข้นของพลาสม่าอีกสี่ protoberberine ชนิดอัลคาลอยต่ำ ค่าของ T1 / 2 อยู่ในช่วงของ 0.28-12.4 H ซึ่งเป็นอย่างมากที่แตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้า [23] นี้อาจเป็นเพราะสัดส่วนที่แตกต่างกันขององค์ประกอบในแท็บเล็ต JJT และความแตกต่างของแต่ละบุคคลในหนู