The ratings were made using a 7-poi

The ratings were made using a 7-point Likert scale, with scores ranging from 1 (least satisfied or unlikely to recommend) to 7 (most satisfied or likely to recommend). The experimental session was conducted as follows:

1). Introductions about four different attractions with pictures and text were individually given to the participants.

2). Once the participants were given the introduction about one attraction, they were given 1 to 2 minutes to read and to imagine their travel experience at the place. They were asked to rate their expected satisfaction (subjective utility) with the attraction.

3). Once all four attractions were rated, the participants were asked to rate the overall expected satisfaction (subjective utility).

4). Finally, the participants were asked to rate their willingness to recommend the whole trip to their friends or family.

Based on the result from the pre-experiment session and the visiting sequence in Experiment 1, we can define the scores that each destination/attraction obtains from the tourists as “high contrast of type” or “low contrast of type”, and “negative contrast of quality” or “positive contrast of quality”.

Experiment 2: frame and bias at the experience level
The VE used for obtaining data at the experience level has four attractions, namely, gallery, mountain, park, and beach. We asked participants to tour in the VE by controlling their avatars to walk around the computer-generated 3D world. Figure 3 shows a screenshot of the VE: (a) gallery, (b) mountain, (c) park, and (d) beach. Table 2 presents the brief descriptions of the artificial attractions in the VE.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดอันดับได้ทำการใช้มาตราส่วนแบบ 7 จุด Likert มีคะแนนตั้งแต่ 1 (น้อยที่สุดพอใจ หรือไม่แนะนำ) ถึง 7 (ส่วนใหญ่พอใจ หรืออาจจะแนะนำ) ดำเนินงานทดลองเป็นดังนี้:1) . บทนำสถานที่ท่องเที่ยวต่าง ๆ ประมาณสี่ ด้วยรูปภาพและข้อความทีได้รับให้ผู้เข้าร่วม2) เมื่อผู้เข้าร่วมได้รับการแนะนำเกี่ยวกับแหล่งท่องเที่ยวหนึ่ง จะได้รับ 1-2 นาที เพื่ออ่าน และจินตนาการประสบการณ์ท่องเที่ยวในสถานที่นั้น พวกเขาถูกต้องอัตราการคาดความพึงพอใจ (อรรถประโยชน์ตามอัตวิสัย) ดูด3) เมื่อสี่ท่องทั้งหมดได้คะแนน ผู้เข้าร่วมได้ขอให้ราคาพึงพอใจที่คาดไว้โดยรวม (อรรถประโยชน์ตามอัตวิสัย)4) ในที่สุด ผู้เข้าร่วมถูกต้องอัตรายินดีที่จะแนะนำการเดินทางทั้งครอบครัวหรือเพื่อนของพวกเขาขึ้นอยู่กับผลจากงานทดลองก่อนและลำดับการเยี่ยมชมในการทดลองที่ 1 เราสามารถกำหนดคะแนนที่แต่ละปลายทาง/สถานที่ท่องเที่ยวที่ได้รับจากนักท่องเที่ยวที่เป็น "ความคมชัดสูงประเภท" หรือ "ต่ำความแตก ต่างของชนิด" และ "ลบความคมชัดของคุณภาพ" หรือ "บวกความคมชัดของคุณภาพ"ทดลองที่ 2: กรอบและความโน้มเอียงที่ระดับประสบการณ์VE ที่ใช้สำหรับรับข้อมูลประสบการณ์ระดับ 4 สถานที่ท่องเที่ยว ได้แก่ แกลลอรี่ ภูเขา สวน และชายหาดได้ เราถามผู้เข้าร่วมทัวร์ได้ที่ โดยการควบคุมของอวตารเดินทั่วโลก 3D สร้างคอมพิวเตอร์ รูปที่ 3 แสดงหน้าจอของได้: (ก) เก็บ ภูเขา (b), (c) กด (d) ตารางที่ 2 แสดงคำอธิบายโดยย่อของสถานที่ท่องเที่ยวประดิษฐ์ในการ VE

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อันดับเครดิตที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ 7 จุดขนาด Likert มีคะแนนตั้งแต่ 1 (อย่างน้อยความพึงพอใจหรือไม่น่าจะแนะนำ) ถึงระดับ 7 (ความพึงพอใจมากที่สุดหรือมีแนวโน้มที่จะแนะนำ) เซสชั่นการทดลองได้ดำเนินการดังต่อไปนี้1) แนะนำสถานที่ท่องเที่ยวประมาณสี่ที่แตกต่างกันที่มีภาพและข้อความที่ได้รับเป็นรายบุคคลเพื่อเข้าร่วม. 2) เมื่อผู้เข้าร่วมจะได้รับการแนะนำเกี่ยวกับสถานที่ที่พวกเขาได้รับ 1-2 นาทีในการอ่านและการที่จะจินตนาการถึงประสบการณ์ในการเดินทางของพวกเขาในสถานที่ พวกเขาถูกถามในการประเมินความพึงพอใจของพวกเขาคาดว่า (ยูทิลิตี้ส่วนตัว) มีสถานที่น่าสนใจ. 3) เมื่อทั้งสี่สถานที่ท่องเที่ยวที่ได้รับการจัดอันดับผู้เข้าร่วมถูกถามในการประเมินความพึงพอใจโดยรวมคาดว่า (ยูทิลิตี้ส่วนตัว). 4) สุดท้ายผู้เข้าร่วมถูกถามให้คะแนนความตั้งใจที่จะแนะนำการเดินทางทั้งให้เพื่อนหรือครอบครัวของพวกเขา. อยู่บนพื้นฐานของผลจากเซสชั่นก่อนการทดลองและลำดับการเยี่ยมชมในการทดลองที่ 1 ที่เราสามารถกำหนดคะแนนที่แต่ละปลายทาง / สถานที่ Obtains จากนักท่องเที่ยวว่าเป็น "ความคมชัดสูงชนิด" หรือ "คมชัดต่ำประเภท" และ "ความคมชัดในเชิงลบที่มีคุณภาพ" หรือ "ความคมชัดในเชิงบวกของคุณภาพ". การทดลองที่ 2: กรอบและอคติที่ระดับประสบการณ์วันชนะใช้สำหรับการได้รับข้อมูลที่ระดับประสบการณ์มีสี่สถานที่น่าสนใจ ได้แก่ แกลเลอรี่, วิวภูเขาสวนสาธารณะและชายหาด เราถามผู้เข้าร่วมที่จะเดินทางไปในวันชนะโดยการควบคุมการล่าของพวกเขาจะเดินไปรอบโลก 3 มิติที่คอมพิวเตอร์สร้างขึ้น รูปที่ 3 แสดงภาพหน้าจอของ VE (ก) แกลเลอรี่ (ข) ภูเขา (c), สวนและ (ง) ชายหาด ตารางที่ 2 แสดงรายละเอียดสั้น ๆ ของสถานที่ท่องเที่ยวเทียมใน VE

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับถูกสร้างโดยใช้ 7-point Likert สเกล ที่มีคะแนนตั้งแต่ 1 ( ความพึงพอใจน้อยที่สุด หรือ ไม่แนะนำ ) 7 ( พอใจมากที่สุด หรืออาจจะแนะนำ ) ระยะเวลาทดลองมีวัตถุประสงค์ดังนี้

1 ) แนะนำเกี่ยวกับสถานที่ท่องเที่ยวที่แตกต่างกันสี่ด้วยรูปภาพและข้อความเป็นแบบให้กับผู้เข้าร่วม .

2 )เมื่อผู้เข้าร่วมจะได้รับการแนะนำเกี่ยวกับสถานที่ที่พวกเขาได้รับ 1 ถึง 2 นาทีเพื่ออ่านและจินตนาการ ประสบการณ์การเดินทางของพวกเขาในสถานที่ที่ พวกเขาถูกถามให้คะแนนของพวกเขาคาดหวังความพึงพอใจ ( อัตนัยสาธารณูปโภค ) กับสถานที่น่าสนใจ

3 ) เมื่อทั้งสี่สถานที่ อยู่ที่ ผู้เข้าร่วมถูกขอให้คะแนนความพึงพอใจโดยรวมคาดว่าอัตนัยสาธารณูปโภค )

4 )ในที่สุด ผู้เข้าร่วมถูกขอให้คะแนนความเต็มใจที่จะแนะนำการเดินทางทั้งเพื่อเพื่อนหรือครอบครัว

ตามผลที่ได้จากการทดลองและเยี่ยมชมลำดับก่อนระยะเวลาในการทดลองที่ 1 เราสามารถกำหนดคะแนนแต่ละปลายทาง / เที่ยวได้จากนักท่องเที่ยวว่า " ความคมชัดสูงชนิด " หรือ " ต่ำ ความแตกต่างของประเภท "และ " ลบความคมชัดคุณภาพ " หรือ " บวกความคมชัดคุณภาพ การทดลองที่ 2 :

กรอบและอคติในระดับประสบการณ์
เคยใช้สำหรับการได้รับข้อมูลในระดับประสบการณ์สี่มีแหล่งท่องเที่ยว ได้แก่ แกลลอรี่ , ภูเขา , สวนสาธารณะ , ชายหาด เราถามผู้เข้าร่วมทัวร์ในได้โดยการควบคุมรูปให้เดินรอบโลก 3D ที่สร้างจากคอมพิวเตอร์ .รูปที่ 3 แสดงหน้าจอของได้ : ( ) แกลเลอรี่ ( ข ) ภูเขา ( C ) ( D ) ที่สวนสาธารณะและชายหาด ตารางที่ 2 แสดงคำอธิบายสั้น ๆของสถานที่ท่องเที่ยวเทียมในได้