Carbon farming in agricultural land

Carbon farming in agricultural landscapes may provide a cost-effective mechanism for
offsetting carbon emissions while delivering co-benefits for biodiversity through ecosystem
restoration. Reforestation of landscapes using native tree and shrub species, termed
environmental plantings, has been recognized as a carbon offset methodology which
can contribute to biodiversity conservation as well as climate mitigation. However, far less
attention has been paid to the potential for assisted natural regeneration in areas of low
to intermediate levels of degradation, where regenerative capacity still remains and little
intervention would be required to restore native vegetation. In this study, we considered
the economics of carbon farming in the state of Queensland, Australia, where 30.6 million
hectares of relatively recently deforested agricultural landscapes may be suitable for carbon
farming. Using spatially explicit estimates of the rate of carbon sequestration and the
opportunity cost of agricultural production, we used a discounted cash flow analysis to
examine the economic viability of assisted natural regeneration relative to environmental
plantings. We found that the average minimum carbon price required to make assisted
natural regeneration viable was 60% lower than what was required to make environmental
plantings viable ($65.8 t CO2e1 compared to $108.8 t CO2e1). Assisted natural regeneration
could sequester 1.6 to 2.2 times the amount of carbon possible compared to environmental
plantings alone over a range of hypothetical carbon prices and assuming a moderate 5%
discount rate. Using a combination of methodologies, carbon farming was a viable land use
in over 2.3% of our study extent with a low $5 t CO2e1 carbon price, and up to 10.5 million
hectares (34%) with a carbon price of $50 t CO2e1. Carbon sequestration supply and
economic returns generated by assisted natural regeneration were relatively robust to
variation in establishment costs and discount rates due to the utilization of low-cost techniques to reestablish native vegetation. Our study highlights the potential utility of
assisted natural regeneration as a reforestation approach which can cost-effectively deliver both carbon and biodiversity benefits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คาร์บอนที่เลี้ยงในภูมิทัศน์เกษตรอาจมีกลไกมีประสิทธิภาพสำหรับปล่อยก๊าซคาร์บอนออฟเซ็ตในขณะที่ส่งมอบร่วมประโยชน์ความหลากหลายทางชีวภาพผ่านระบบนิเวศคืนค่า เรียกว่าปลูกป่าของภูมิประเทศโดยใช้ต้นไม้พื้นเมืองและสายพันธุ์เป็นอย่างยิ่งรับรู้ plantings สิ่งแวดล้อม เป็นวิธีการตรงข้ามคาร์บอนซึ่งสามารถนำไปสู่การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพเป็นการลดปัญหาสภาพภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม ไกลน้อยชำระแล้วความสนใจเพื่อจะได้ช่วยธรรมชาติฟื้นฟูในพื้นที่ของต่ำระดับปานกลางลดประสิทธิภาพ ซึ่งกำลังการผลิตสำหรับสินค้าทั้งหมดยังคงอยู่และน้อยการแทรกแซงจะต้องคืนพืชพื้นเมือง ในการศึกษานี้ เราถือเศรษฐศาสตร์ของคาร์บอนที่ทำฟาร์มในรัฐควีนส์แลนด์ ออสเตรเลีย 30.6 ล้านเฮคเตอร์ของค่อนข้างล่า deforested เกษตรภูมิประเทศอาจเหมาะสำหรับคาร์บอนทำนา ใช้ประเมินอัตราคาร์บอน sequestration spatially ชัดเจนและโอกาสที่ต้นทุนการผลิตทางการเกษตร เราใช้การวิเคราะห์กระแสเงินสดลดให้ตรวจสอบสภาพความยั่งยืนทางเศรษฐกิจของการฟื้นฟูความช่วยเหลือธรรมชาติที่สัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมplantings เราพบว่าค่าเฉลี่ยราคาคาร์บอนต่ำสุดที่จำเป็นเพื่อให้ความช่วยเหลือฟื้นฟูธรรมชาติทำงานได้ 60% ต่ำกว่าสิ่งที่ถูกต้องเพื่อทำให้สิ่งแวดล้อมทำงานได้ที่ plantings ($65.8 t เทียบกับ t $108.8 CO2e 1 1 CO2e) ช่วยฟื้นฟูธรรมชาติสามารถ sequester 1.6 ถึง 2.2 เท่าจำนวนคาร์บอนได้เปรียบเทียบกับสิ่งแวดล้อมplantings คนเดียวช่วงราคาคาร์บอนสมมุติและสมมุติว่า 5% ปานกลางอัตราส่วนลด ใช้วิธีการ นาคาร์บอนใช้ที่ดินได้ในขอบเขตของการศึกษาต่ำสุดที่ $5 t CO2e 1 คาร์บอนราคา กว่า 2.3% และ 10.5 ล้านเฮกเตอร์ (34%) มีคาร์บอนราคาของ $50 t CO2e 1 จัดหาคาร์บอน sequestration และเศรษฐกิจกลับที่สร้างขึ้น โดยความช่วยเหลือฟื้นฟูธรรมชาติค่อนข้างแข็งไปการเปลี่ยนแปลงในต้นทุนที่ก่อตั้งและส่วนลดราคาพิเศษเนื่องจากใช้เทคนิคต้นทุนต่ำเพื่อสร้างพืชพื้นเมือง เราเน้นอรรถประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นช่วยฟื้นฟูธรรมชาติเป็นวิธีการปลูกที่สามารถส่งทั้งคาร์บอนและความหลากหลายทางชีวภาพประโยชน์คุ้มค่าที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเกษตรคาร์บอนในภูมิประเทศการเกษตรอาจจัดให้มีกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับ
การชดเชยการปล่อยก๊าซคาร์บอนในขณะที่ส่งมอบผลประโยชน์ร่วมความหลากหลายทางชีวภาพของระบบนิเวศผ่าน
การฟื้นฟู ปลูกป่าของภูมิทัศน์โดยใช้ต้นไม้พื้นเมืองและพันธุ์ไม้พุ่มที่เรียกว่า
การปลูกสิ่งแวดล้อมได้รับการยอมรับว่าเป็นวิธีการชดเชยคาร์บอนที่
สามารถนำไปสู่การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพเช่นเดียวกับการบรรเทาผลกระทบของสภาพภูมิอากาศ แต่น้อยกว่า
ที่ได้รับความสนใจที่จ่ายให้กับศักยภาพในการช่วยฟื้นฟูธรรมชาติในพื้นที่ต่ำ
ถึงระดับกลางของการย่อยสลายที่กำลังการผลิตที่เกิดใหม่ยังคงน้อยและ
การแทรกแซงจะต้องเรียกคืนผักพื้นบ้าน ในการศึกษานี้เราถือว่า
เศรษฐศาสตร์ของการทำฟาร์มคาร์บอนในรัฐควีนส์แลนด์, ออสเตรเลีย, ที่ 30,600,000
ไร่ของป่าถูกทำลายค่อนข้างเร็วภูมิทัศน์ทางการเกษตรอาจจะเหมาะสำหรับคาร์บอน
การเกษตร ใช้ประมาณการอย่างชัดเจนสันนิฐานของอัตราการกักเก็บคาร์บอนและ
ต้นทุนค่าเสียโอกาสของการผลิตทางการเกษตรที่เราใช้ในการวิเคราะห์กระแสเงินสดที่จะ
ตรวจสอบศักยภาพทางเศรษฐกิจของญาติช่วยฟื้นฟูธรรมชาติสิ่งแวดล้อมที่จะ
ปลูก เราพบว่าราคาคาร์บอนต่ำสุดเฉลี่ยที่จำเป็นเพื่อให้ความช่วยเหลือ
ฟื้นฟูธรรมชาติที่ทำงานได้เป็น 60% ต่ำกว่าสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำให้สิ่งแวดล้อม
พืชพันธุ์ที่ทำงาน ($ 65.8 ตัน CO2e 1 เมื่อเทียบกับ $ 108.8 ตัน CO2e 1) ช่วยฟื้นฟูธรรมชาติ
สามารถยึดทรัพย์ 1.6-2.2 เท่าของปริมาณคาร์บอนที่เป็นไปได้เมื่อเทียบกับสิ่งแวดล้อม
ปลูกเพียงอย่างเดียวในช่วงของราคาคาร์บอนสมมุติและสมมติปานกลาง 5%
อัตราคิดลด ใช้การรวมกันของวิธีการทำเกษตรคาร์บอนคือการใช้ประโยชน์ที่ดินที่มีศักยภาพ
ในกว่า 2.3% ของขอบเขตการศึกษาของเราที่มีต่ำ $ 5 ตัน CO2e? 1 ราคาคาร์บอนและถึง 10,500,000
เฮกตาร์ (34%) มีราคาคาร์บอน $ 50 ต่อตัน CO2e 1 อุปทานสะสมคาร์บอนและ
ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการช่วยฟื้นฟูธรรมชาติค่อนข้างมีประสิทธิภาพเพื่อ
การเปลี่ยนแปลงในค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งและการลดราคาที่เกิดจากการใช้ประโยชน์ของเทคนิคที่ใช้ต้นทุนต่ำที่จะกอบกู้ผักพื้นบ้าน การศึกษาของเราไฮไลท์ยูทิลิตี้ที่มีศักยภาพในการ
ช่วยฟื้นฟูธรรมชาติเป็นวิธีการปลูกป่าซึ่งสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพทั้งในการส่งมอบผลประโยชน์คาร์บอนไดออกไซด์และความหลากหลายทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คาร์บอนในที่ฟาร์มเกษตรอาจให้กลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการชดเชยการปล่อยก๊าซคาร์บอนในขณะที่การส่งมอบ
Co ประโยชน์สำหรับความหลากหลายทางชีวภาพผ่านการฟื้นฟูระบบนิเวศ

โครงการภูมิทัศน์โดยใช้ต้นไม้พื้นเมืองและไม้พุ่มชนิดเรียกว่า
plantings สิ่งแวดล้อมได้รับการยอมรับว่าเป็นวิธีการที่
คาร์บอนสามารถมีส่วนร่วมเพื่ออนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ รวมทั้งบรรยากาศการบรรเทาผลกระทบ แต่น้อยกว่า
ความสนใจได้รับจ่ายให้กับศักยภาพในการช่วยฟื้นฟูธรรมชาติในพื้นที่ที่มีระดับของการย่อยสลาย
ระดับกลางที่ความจุตลาดยังคงอยู่และการแทรกแซงน้อย
จะต้องเรียกคืนพืชพื้นเมือง ในการศึกษานี้เราถือว่า
เศรษฐศาสตร์ของการทำฟาร์มคาร์บอนในรัฐควีนส์แลนด์ ประเทศออสเตรเลีย ที่ 30.6 ล้านเฮคเตอร์ของป่าที่ค่อนข้างเมื่อเร็ว ๆนี้

ฟาร์มเกษตร อาจจะเหมาะกับคาร์บอน ความแตกต่างที่ชัดเจนของการประมาณการอัตราการกักเก็บคาร์บอนและ
ต้นทุนค่าเสียโอกาสของการผลิตทางการเกษตร ที่เราใช้เป็นส่วนลดกระแสเงินสดการวิเคราะห์

ศึกษาถึงความเหมาะสม ของการช่วยฟื้นฟูธรรมชาติเมื่อเทียบกับการปลูกสิ่งแวดล้อม

เราพบว่าค่าเฉลี่ยต่ำสุดคาร์บอนราคาต้องให้ช่วย
ฟื้นฟูธรรมชาติได้ 60% น้อยกว่าสิ่งที่ต้องทำให้สิ่งแวดล้อม
ปลูกได้ ( $ 65.8 T co2e  1 เมื่อเทียบกับ $ 108.8 T co2e  1 ) ช่วยฟื้นฟูธรรมชาติ
ช่วย Sequester 1.6 - 2 .2 เท่าของคาร์บอนที่สุดเมื่อเทียบกับสิ่งแวดล้อม
ปลูกไว้ในช่วงของราคาคาร์บอนสมมุติและทะลึ่งปานกลาง 5 %
อัตราคิดลด โดยใช้การรวมกันของวิธีการ คาร์บอน การใช้ที่ดินเป็น
ได้กว่า 2.3 % ของขอบเขตการศึกษาของเราต่ำ $ 5 t co2e  1 คาร์บอนราคา และถึง 10.5 ล้าน
เฮกตาร์ ( 34% ) กับ คาร์บอน ราคา $ 50 T co2e  1ปริมาณการจัดหาและ
ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ สร้างขึ้น โดยช่วยฟื้นฟูธรรมชาติมีความแข็งแกร่งในการจัดตั้งและ

ราคาส่วนลดอัตรา เนื่องจากการใช้เทคนิคต้นทุนต่ำเพื่อสร้างพืชพื้นเมือง การศึกษาของเราเน้นศักยภาพของ
ยูทิลิตี้ช่วยฟื้นฟูธรรมชาติเป็นวิธีการปลูกป่าซึ่งสามารถต้นทุนให้มีประสิทธิภาพทั้งคาร์บอนและประโยชน์ของความหลากหลายทางชีวภาพ