control, had better emotional adjus

control, had better emotional adjustment because of
the belief that they had the resources and abilities to
change their environment. The results of this study are
somewhat discredited by the fact that social workers
and nurses rated individuals' emotional adjustment. A
common belief at this time was that rehabilitation
involved universal stages. This belief held signi®cant
allure for professionals as it contributed to the
development of treatment plans based on anticipated
reactions. As such, sta€ may have been subject to a
con®rmational bias and were hypervigilent to informa-
tion supporting their erroneous beliefs. A further
limitation of this study is the limited nature of the
variables studied. While the quest for meaning appears
to be almost universal following trauma this search
may not be the primary predictor of emotional
adjustment. Self blame appeared to predict adjustment
but this relationship may have disappeared if other
variables such as coping strategies, social support, and
general appraisals of threat or challenge were included.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควบคุม การปรับอารมณ์ดีเนื่องจากมีความเชื่อที่มีทรัพยากรและความสามารถในการการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อม ผลการศึกษานี้ค่อนข้าง discredited ความจริงที่คนที่สังคมและพยาบาลคะแนนปรับปรุงทางอารมณ์ของบุคคล Aความเชื่อทั่วไปเวลานี้ถูกฟื้นฟูนั้นขั้นตอนสากลที่เกี่ยวข้อง ความเชื่อนี้จัด signi ® ต้อนจูงใจสำหรับผู้บริหารที่เป็นเรื่องส่วนตัวคาดว่าการพัฒนาตามแผนการรักษาปฏิกิริยาการ เช่น สตาอาจได้ขึ้นอยู่กับการกอน ® อคติ rmational และ hypervigilent เพื่อ informa -สเตรชันที่สนับสนุนความเชื่อของพวกเขามีข้อผิดพลาด การเพิ่มเติมการศึกษานี้มีลักษณะที่จำกัดของการตัวแปรที่ศึกษา ในขณะที่แสวงหาความหมายปรากฏจะเกือบสากลต่อการบาดเจ็บการค้นหานี้อาจมีจำนวนประตูหลักของอารมณ์ปรับปรุง ปรากฏตำหนิตนเองเพื่อ ปรับปรุงทำนายแต่ความสัมพันธ์นี้อาจจะหายถ้าอื่น ๆตัวแปรเช่นฝรั่ง การสนับสนุนทางสังคม และประเมินผลทั่วไปของภัยคุกคามหรือความท้าทายรวมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมอารมณ์มีการปรับตัวที่ดีขึ้นเพราะความเชื่อที่ว่าพวกเขามีทรัพยากรและความสามารถในการเปลี่ยนสภาพแวดล้อมของพวกเขา ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้จะไม่น่าเชื่อบ้างโดยความจริงที่ว่าคนงานสังคมและพยาบาลจัดอันดับการปรับอารมณ์ของประชาชน เชื่อกันในเวลานี้คือการฟื้นฟูสมรรถภาพที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนสากล ความเชื่อนี้จัดขึ้นsigni®cantเสน่ห์สำหรับมืออาชีพในขณะที่มันมีส่วนทำให้การพัฒนาของแผนการรักษาขึ้นอยู่กับที่คาดว่าจะเกิดปฏิกิริยา เช่นแก ?? อาจจะเป็นเรื่องที่มีอคติcon®rmationalและข้อมูลที่ hypervigilent เพื่อการสนับสนุนความเชื่อที่ผิดพลาดของพวกเขา อีกข้อ จำกัด ของการศึกษาครั้งนี้เป็นลักษณะที่ จำกัด ของตัวแปรที่ศึกษา ในขณะที่การแสวงหาความหมายที่ปรากฏจะเป็นสากลต่อไปนี้การบาดเจ็บเกือบการค้นหานี้ไม่อาจจะเป็นปัจจัยบ่งชี้หลักของอารมณ์การปรับ โทษตัวเองที่ดูเหมือนจะคาดการณ์การปรับแต่ความสัมพันธ์นี้อาจจะหายไปถ้าอื่น ๆตัวแปรเช่นกลวิธีการเผชิญปัญหาการสนับสนุนทางสังคมและการประเมินทั่วไปของภัยคุกคามหรือความท้าทายที่ถูกรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ควบคุมได้ดีกว่าการปรับอารมณ์เพราะ
ความเชื่อที่พวกเขามีทรัพยากรและความสามารถ

เปลี่ยนสิ่งแวดล้อมของพวกเขา ผลของการศึกษานี้
ค่อนข้างเสียชื่อเสียง โดยข้อเท็จจริงที่ว่า นักสังคมสงเคราะห์และพยาบาล จัดอันดับบุคคล
' อารมณ์การปรับตัว มีความเชื่อทั่วไปที่เวลานี้

ที่เกี่ยวข้องฟื้นฟูสากล ขั้นตอน ความเชื่อนี้จัดขึ้น signi ®ลาดเท
เสน่ห์สำหรับมืออาชีพเป็นส่วนเพื่อการพัฒนาของการรักษาตามแผนคาด
ปฏิกิริยา เช่น € STA อาจได้รับอาจเป็นอคติและ rmational
con ® hypervigilent Informa tion -
เพื่อสนับสนุนความเชื่อที่ผิดพลาด ข้อจำกัดของการศึกษานี้ต่อไป

ธรรมชาติ จำกัด ของตัวแปรที่ศึกษา ในขณะที่การแสวงหาความหมายปรากฏ
เป็นเกือบสากลต่อไปนี้การบาดเจ็บ
ค้นหานี้อาจจะไม่ใช่ตัวแปรหลักของการปรับตัวทางอารมณ์

ตำหนิตนเองที่ปรากฏเพื่อทำนายการปรับตัว
แต่ความสัมพันธ์นี้อาจจะหายไปถ้าตัวแปรอื่นๆ
เช่น การเผชิญความเครียด การสนับสนุนทางสังคม และการคุกคามหรือท้าทาย
การประเมินผลทั่วไปของจำนวนรวม