This meansthat there is some other

This means
that there is some other outcome where at least one of the players is better off
while no other player is worse off. However, Pareto domination considers total or
social welfare; this is not relevant to the choice of strategy by each firm.
b. Iterated dominant strategy equilibrium
What would happen if one firm did not have a dominant strategy? This is
illustrated in Table 9.4, which is similar to Table 9.2 but with one payoff
changed. Coke now gets a payoff of 80 instead of 50 if both firms maintain
price. Although Pepsi’s dominant strategy is unchanged, Coke no longer has a
dominant strategy. If Pepsi maintains price it is better off maintaining price,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้หมายความว่ามีบางผลอื่น ๆ ที่อย่างน้อยหนึ่งในผู้เล่นจะดีกว่า
ในขณะที่ไม่มีผู้เล่นคนอื่นจะเลวร้ายยิ่งปิด แต่การปกครอง Pareto พิจารณาทั้งหมดหรือ
สวัสดิการสังคม. นี้ไม่เกี่ยวข้องกับทางเลือกของกลยุทธ์โดยแต่ละ บริษัท
b สมดุลกลยุทธ์ที่โดดเด่นซ้ำ
จะเกิดอะไรขึ้นหาก บริษัท ไม่ได้มีกลยุทธ์ที่โดดเด่น? นี้
แสดงในตารางที่ 9.4ซึ่งคล้ายกับ 9.2 ตาราง แต่มีหนึ่งผลตอบแทน
เปลี่ยนแปลง โค้กขณะนี้ได้รับผลตอบแทนจาก 80 แทน 50 ถ​​้าทั้งสอง บริษัท รักษาราคา
แม้ว่ากลยุทธ์ที่โดดเด่นของเป๊ปซี่มีการเปลี่ยนแปลงโค้กไม่ได้มี
กลยุทธ์ที่โดดเด่น หากเป๊ปซี่ยืนยันราคามันจะดีกว่าราคาปิดบำรุงรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมาย
ว่ามีผลบางอย่างน้อยหนึ่งผู้เล่นดีกว่า
ขณะเล่นไม่ออกแย่ อย่างไรก็ตาม Pareto ปกครองพิจารณารวม หรือ
สวัสดิการสังคม นี้ไม่เกี่ยวข้องกับทางเลือกของกลยุทธ์โดยบริษัทละกัน
b. Iterated กลยุทธ์หลักสมดุล
อะไรจะเกิดขึ้นถ้าบริษัทหนึ่งไม่มีกลยุทธ์หลักหรือไม่ โดย
แสดงตาราง 9.4 ซึ่งมีลักษณะคล้าย กับตาราง 9.2 แต่ มีผลตอบแทนหนึ่ง
เปลี่ยนแปลง โค้กรับผลตอบแทน 80 แทน 50 ให้ตอนนี้ถ้าบริษัททั้งสองรักษา
ราคา แม้ว่าแป๊ปซี่ของหลัก กลยุทธ์มีการเปลี่ยนแปลง ไม่มีโค้กเป็น
กลยุทธ์หลัก ถ้าแป๊ปซี่รักษาราคา จึงดีกว่าการรักษาราคา,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งหมายความว่า
ซึ่งจะช่วยให้มีผลอื่นๆบาง ประเภท ที่อยู่ที่อย่างน้อยหนึ่งในผู้เล่นที่ดีขึ้นกว่านี้
ซึ่งจะช่วยในขณะที่ไม่มีผู้เล่นอีกคนหนึ่งคือยิ่งแย่ อย่างไรก็ตามการครอบงำ pareto พิจารณาทั้งหมดหรือ
สวัสดิการสังคมนี้ไม่เกี่ยวข้องกับทางเลือกของแต่ละบริษัทโดย.
B คณะกรรมการบริษัทเข้าสู่จุดสมดุลกลยุทธ์มีอิทธิพล
จะเกิดอะไรขึ้นหากบริษัทไม่มีแผนยุทธศาสตร์ที่มีหรือไม่? โรงแรมแห่งนี้คือ
อธิบายไว้ในตาราง 9.4ซึ่งจะมีลักษณะคล้ายกันกับตาราง 9.2 แต่พร้อมด้วยหนึ่งแม้ว่า
ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนแปลง โค้กในตอนนี้ได้รับผลตอบแทนที่ 80 แทน 50 ถ้าบริษัททั้งสอง
ซึ่งจะช่วยรักษาระดับราคา แม้ว่าจะมีอิทธิพลครอบงำกลยุทธ์ของดื่มเป๊ปซี่โค้กมีการเปลี่ยนแปลงไม่มีอีกต่อไปกลยุทธ์มีอิทธิพลครอบงำ
หากดื่มเป๊ปซี่ยังคงราคาก็ยังดีกว่าการรักษาระดับราคาปิด