The mean spacings for each joint ty

The mean spacings for each joint type in each
weathering grade are shown in Table 6. Mean vertical
and horizontal joint spacings tend to become
progressively closer with increasing weathering grade
up to HW granite, at which point mean spacing
becomes wider. Horizontal joints are wider by about
one-third in fresh granite, and vertical joints are
wider by more than 20%. Data are sparse for dipping
joints, but the trend is the same. Dipping joints in
fresh granite are about 50% wider than in weathered
granite. The increase in spacing in HW granites
probably results from the increased difficulty in identifying
joints in the more weathered rocks because of crystal disaggregation. It is likely that these exposures
contain unidentified, relict joints. The close
spacings in MW granite were expected.
Statistically, there are no significant differences
between the mean spacings among the different
weathering grades for horizontal and dipping joints.
For vertical joints, however, there are significant
differences between fresh granite and MW granite,
fresh granite and SW granite, MW granite and HW
granite, and MW granite and CW granite. The medians
for all three joint type distributions among the
different weathering grades are significantly different.
The medians are shown in Table 7.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระยะปลูกเฉลี่ยสำหรับแต่ละชนิดร่วมกันในแต่ละผุเกรดจะแสดงในตารางที่ 6 แนวตั้งหมายถึงอะไรและระยะปลูกร่วมแนวนอนมักจะ กลายเป็นใกล้ชิดกับเกรดผุกร่อนเพิ่มขึ้นทุกทีHW แกรนิต สูงสุดที่ตำแหน่งที่หมายถึง ระยะห่างจะเพิ่มขึ้น รอยต่อแนวนอนกว้างโดยเกี่ยวกับเป็นหนึ่งในสามในหินแกรนิตที่สด และรอยต่อแนวตั้งกว้างมากกว่า 20% ข้อมูลไม่ห่างสำหรับจิ้มข้อต่อ แต่แนวโน้มจะเหมือนกัน จิ้มข้อต่อในหินแกรนิตสดมีประมาณ 50% มากกว่าในสภาพหินแกรนิต การเพิ่มช่องว่างในหินแกรนิต HWผลอาจจะจากความยากลำบากเพิ่มขึ้นในการระบุรอยต่อหินลมมากขึ้นเนื่องจากคริสตัล disaggregation มีแนวโน้มที่เสี่ยงเหล่านี้ประกอบด้วยข้อต่อที่ไม่ได้ระบุ relict ปิดระยะปลูกในหินแกรนิต MW คาดว่าทางสถิติ มีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระยะปลูกหมายถึงหมู่ที่แตกต่างกันผุเกรดสำหรับรอยต่อแนวนอน และจิ้มรอยต่อแนวตั้ง อย่างไรก็ตาม มีนัยสำคัญความแตกต่างระหว่างสดแกรนิตแกรนิต MWสดหินแกรนิต และหินแกรนิต SW, MW แกรนิต และ HWหิน แกรนิต และ MW หินแกรนิต และหินแกรนิตตามน้ำหนักจริง Medians การสำหรับทั้งหมดสามชนิดร่วมกันกระจายในหมู่สภาพอากาศที่แตกต่างกันเกรดจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญMedians จะแสดงในตารางที่ 7

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความยาวเฉลี่ยสำหรับแต่ละประเภททุนในแต่ละ
เกรดสภาพดินฟ้าอากาศที่แสดงในตารางที่ 6 ค่าเฉลี่ยในแนวตั้ง
และแนวนอนระยะปลูกร่วมกันมีแนวโน้มที่จะกลายเป็น
ความก้าวหน้าที่ใกล้ชิดกับสภาพดินฟ้าอากาศที่เพิ่มขึ้นเกรด
ถึง HW หินแกรนิตจุดที่หมายถึงระยะห่าง
จะกว้างกว่า ข้อต่อแนวนอนมีความกว้างประมาณ
หนึ่งในสามในหินแกรนิตสดและข้อต่อแนวตั้ง
ที่กว้างขึ้นโดยกว่า 20% ข้อมูลเบาบางสำหรับจุ่ม
ข้อต่อ แต่แนวโน้มจะเหมือนกัน จุ่มข้อต่อใน
หินแกรนิตสดประมาณ 50% ที่กว้างขึ้นกว่าในสภาพ
หินแกรนิต เพิ่มขึ้นในระยะห่างในหินทราย HW
อาจจะเป็นผลมาจากความยากลำบากเพิ่มขึ้นในการระบุ
ข้อต่อในหินผุมากขึ้นเพราะแตกคริสตัล ก็มีโอกาสที่ความเสี่ยงเหล่านี้
มีไม่ปรากฏหลักฐานข้อต่อแม่ม่าย ใกล้
ระยะปลูกใน MW หินแกรนิตถูกคาดหวัง.
สถิติไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างความยาวเฉลี่ยในหมู่ที่แตกต่างกัน
เกรดสภาพดินฟ้าอากาศสำหรับข้อต่อแนวนอนและจุ่ม.
สำหรับข้อต่อแนวตั้ง แต่มีนัยสำคัญ
แตกต่างระหว่างหินแกรนิตสดและ MW หินแกรนิต
หินแกรนิตสด และหินแกรนิต SW, MW หินแกรนิตและ HW
หินแกรนิตและหินแกรนิตและ MW CW หินแกรนิต มีเดีย
สำหรับทั้งสามชนิดร่วมกันกระจายในหมู่
เกรดสภาพดินฟ้าอากาศที่แตกต่างกันมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ.
มีเดียแสดงในตารางที่ 7