Eye and musculoskeletal discomfort are common
complaints among office workers. Many studies indicate that
visual symptoms occur in 50 to 90% of people viewing
computer displays (American Optometric Association, 2006).
Due to the prevalence of discomfort in computer users,
designers of computer display support devices are motivated
to offer products that promote user comfort and productivity.
However, to achieve this goal, designers must understand the
display placement needs of an increasingly demographically-diverse population of computer users. Age and the onset of
presbyopia (the loss of the ability to focus on close targets)
associated with aging, are particularly relevant to the design of
any comfortable and productive display support device.
To date, field studies that report on display placement,
specifically height and viewing angle to the center-of-screen,
have included either prepresbyopes exclusively, or presbyopes
exclusively. To date, only one study Charness et al. (2008)
has included both younger and older participants. Charness et
al, examined viewing distance and did not report on display
height or viewing angle. In that study, participant age was not
a significant factor in self-selected viewing distance.
Jaschinski et al. (1999) measured display placements of 38
computer workers between the ages of 21 and 44 (mean 30),
no participants wore near-vision glasses to correct for
presbyopia. The reported user-selected mean gaze angle to
the center of the screen in the user selected display placement
condition was 10.7°below the horizontal line of sight (HLS)
and ranged from 1.2° to 20.9°below the HLS. Psihogios et
al. (2001) conducted a field evaluation of computer monitor
placement effects in prepresbyopic VDT users. The study
design required participants to view the display both high, 0°
to the center of the screen, and at a “mid range” eye-to-screen
angle of 17.5°below the HLS, then allowed participants to
position the display at a preferred setting. Final self-selected
monitor location to screen center was 6.5°below the HLS.
ความรู้สึกไม่สบายตาและกล้ามเนื้อและกระดูกที่พบบ่อยข้อร้องเรียนในหมู่คนงานสำนักงาน การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าอาการภาพเกิดขึ้นใน 50-90% ของคนที่ดูการแสดงผลคอมพิวเตอร์(American Optometric Association, 2006). เนื่องจากความชุกของความรู้สึกไม่สบายในผู้ใช้คอมพิวเตอร์, นักออกแบบของอุปกรณ์ที่สนับสนุนการแสดงผลของคอมพิวเตอร์มีแรงจูงใจที่จะนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ส่งเสริมความสะดวกสบายของผู้ใช้และผลผลิต. อย่างไรก็ตามเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้นักออกแบบจะต้องเข้าใจความต้องการของตำแหน่งการแสดงผลของประชากรมากขึ้น demographically ที่มีความหลากหลายของผู้ใช้คอมพิวเตอร์ อายุและการโจมตีของสายตา (การสูญเสียความสามารถในการมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายอย่างใกล้ชิด) ที่เกี่ยวข้องกับริ้วรอยโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบของอุปกรณ์ที่สนับสนุนการแสดงใด ๆ สะดวกสบายและมีประสิทธิภาพ. ในวันที่การศึกษาภาคสนามที่รายงานในตำแหน่งการแสดงผลโดยเฉพาะความสูงและมุมมองที่ศูนย์ของหน้าจอได้รวมทั้ง prepresbyopes เฉพาะหรือ presbyopes เฉพาะ ในวันที่มีเพียงหนึ่งการศึกษา Charness et al, (2008) ได้รวมทั้งผู้เข้าร่วมที่มีอายุน้อยกว่าและผู้สูงอายุ Charness et al, ตรวจดูระยะทางและไม่ได้รายงานบนจอแสดงผลความสูงหรือมุมมอง ในการศึกษาที่อายุผู้เข้าร่วมไม่ได้เป็นปัจจัยที่สำคัญในระยะการดูตัวเองที่เลือก. Jaschinski et al, (1999) วัดตำแหน่งการแสดงผลของ 38 คนงานคอมพิวเตอร์ที่มีอายุระหว่าง 21 และ 44 (ค่าเฉลี่ย 30) ผู้เข้าร่วมไม่สวมแว่นตาใกล้วิสัยทัศน์ที่จะถูกต้องสำหรับสายตายาวตามอายุ รายงานที่ผู้ใช้เลือกมุมสายตาหมายถึงการเป็นศูนย์กลางของหน้าจอผู้ใช้เลือกตำแหน่งการแสดงผลสภาพเป็น10.7 °ใต้เส้นแนวนอนของสายตา (HLS) และตั้งแต่ 1.2 °ถึง 20.9 °ด้านล่าง HLS Psihogios et al, (2001) การประเมินผลการดำเนินการด้านการจอคอมพิวเตอร์ผลกระทบในตำแหน่งผู้ใช้prepresbyopic VDT การศึกษาการออกแบบที่เข้าร่วมต้องดูการแสดงผลทั้งสูง 0 °ไปยังศูนย์กลางของหน้าจอและใน"ระดับกลาง" ตาเพื่อหน้าจอมุม17.5 องศาด้านล่าง HLS จากนั้นได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในการวางตำแหน่งของจอแสดงผลที่มีการตั้งค่าที่ต้องการ สุดท้ายตัวเองเลือกสถานที่ตั้งการตรวจสอบไปยังศูนย์หน้าจอ 6.5 °ด้านล่าง HLS
การแปล กรุณารอสักครู่..