To extract the degree of influence,

To extract the degree of influence, the respondents were asked to rate each factor on the five-point Likert scale, varying from "not important" (1) to "extremely important" (5). In addition, the respondents were asked to evaluate the actual status of each factor based on the amount of care currently given to it. To elicit the levels of actual status, another five-point Likert scale was utilized, varying from "very poor status" (1) to "very good status" (5). The survey was carried out on medium- and large-scale construction projects in Thailand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การแยกระดับของอิทธิพล ผู้ตอบถูกขอให้คะแนนแต่ละปัจจัยในระดับ Likert 5 จุด แตกต่างจาก "ไม่สำคัญ" (1) การ "สำคัญมาก" (5) นอกจากนี้ ผู้ตอบถูกต้องประเมินสถานะจริงของแต่ละปัจจัยตามยอดของปัจจุบันให้ได้ เพื่อให้ได้รับระดับของสถานะจริง สเกล Likert 5 จุดอื่นได้ใช้ แตกต่างจาก "สถานะยาก" (1) "ดีสถานะ" (5) การสำรวจถูกดำเนินบนสเกลปานกลาง และ large โครงการก่อสร้างในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อแยกระดับของอิทธิพลของผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามให้คะแนนแต่ละปัจจัยที่ห้าจุด Likert ขนาดที่แตกต่างจาก "ไม่สำคัญ" (1) "สิ่งสำคัญอย่างยิ่ง" (5) นอกจากนี้ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามในการประเมินสถานะที่แท้จริงของแต่ละปัจจัยขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่ได้รับการดูแลอยู่ในขณะนั้น ที่จะล้วงเอาระดับของสถ​​านะที่เกิดขึ้นจริงอีกห้าจุดขนาด Likert ถูกใช้ที่แตกต่างจาก "สถานะที่น่าสงสารมาก" (1) "สถานะที่ดีมาก" (5) การสำรวจได้ดำเนินการในกลางและโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแยกระดับของอิทธิพล กลุ่มตัวอย่างให้คะแนนแต่ละปัจจัยในจุดห้าคนระดับที่แตกต่างจาก " ไม่สำคัญ " ( 1 ) " สำคัญมาก " ( 5 ) นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามให้ประเมินสภาพจริงของแต่ละองค์ประกอบขึ้นอยู่กับปริมาณของการดูแลปัจจุบันให้แก่มัน เพื่อศึกษาระดับของสถานะจริงอีกหนึ่งจุดห้าคนและใช้ที่แตกต่างจากสถานะ " จน " ( 1 ) " สภาพดีมาก ( 5 ) การสำรวจนี้ดำเนินการในโครงการก่อสร้างขนาดกลางและขนาดใหญ่ในประเทศไทย