Against this background, the growin

Against this background, the growing interest in, and advocacy of, empowerment
models of evaluation (e.g., Fetterman 2000; Fetterman and Wandersman 2005) take on
special significance. A defining characteristic of empowerment philosophy is its
responsiveness to the perceived needs of disenfranchised and marginalized stakeholders,
including social-problems subjects. The voices of these stakeholders are more
likely to be heard directly when community-based techniques are appropriately used by
evaluators to surface them. Thus, the linking of an empowerment orientation to needs
assessment methodology might be conceptualized as Bassisted claimsmaking.^ That is,
an empowerment perspective vigorously advocates for the right of marginalized groups
to have their views communicated clearly and taken seriously by other, traditionally
more powerful, stakeholders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังนี้ สนใจเติบโต และการสนับสนุนของ อำนาจรูปแบบของการประเมิน (เช่น Fetterman 2000 Fetterman และ Wandersman 2005)ความสำคัญเป็นพิเศษ เป็นการกำหนดลักษณะของอำนาจปรัชญาของตอบสนองความต้องการรับรู้ส่วนได้เสียสิทธิ์ และกลุ่มชายขอบรวมทั้งปัญหาสังคมเรื่อง เสียงของเสียเหล่านี้มีมากขึ้นแนวโน้มที่จะได้ยินโดยตรงเมื่อชุมชนเทคนิคงเหมาะสมต่อผู้ประเมินให้พวกเขา ดังนั้น การเชื่อมโยงการวางแนวทางเพิ่มขีดความสามารถความต้องการวิธีการประเมินอาจเชิญเป็น Bassisted claimsmaking ^ คือมุมมองอำนาจอย่างจริงจังสนับสนุนสิทธิของกลุ่มที่ไม่กล้าเปิดตัวมีมุมมองได้อย่างชัดเจนในการสื่อสาร และดำเนินการอย่างจริงจัง โดยอื่น ๆ ประเพณีมีประสิทธิภาพมาก เสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับพื้นหลังนี้ดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นในและการสนับสนุนของการเสริมสร้างพลังอำนาจ
รูปแบบของการประเมินผล (เช่น Fetterman 2000 Fetterman และ Wandersman 2005) จะใช้ใน
ความสำคัญเป็นพิเศษ การกำหนดลักษณะของปรัชญาการเพิ่มขีดความสามารถของมันคือ
การตอบสนองความต้องการการรับรู้ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและด้อยสิทธิ์,
รวมถึงวัตถุปัญหาทางสังคม เสียงของผู้มีส่วนได้เสียเหล่านี้มี
แนวโน้มที่จะได้ยินโดยตรงเมื่อเทคนิคชุมชนตามที่มีการใช้อย่างเหมาะสมโดย
ประเมินพวกเขาไปยังพื้นผิว ดังนั้นการเชื่อมโยงของการวางแนวทางเพิ่มขีดความสามารถในการตอบสนองความต้องการ
วิธีการประเมินอาจจะมีแนวความคิดที่เป็น claimsmaking Bassisted. ^ นั่นคือ
มุมมองของการสร้างพลังแรงสนับสนุนเพื่อสิทธิของกลุ่มชายขอบ
ที่จะมีมุมมองของการสื่อสารอย่างชัดเจนและดำเนินการอย่างจริงจังโดยอื่น ๆ แบบดั้งเดิมที่
มีประสิทธิภาพมากขึ้น ผู้มีส่วนได้เสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับพื้นหลังนี้ เพิ่มความสนใจ และการเสริมสร้างพลังอำนาจ ,รูปแบบของการประเมินผล ( เช่น เฟเตอร์เมิ่น 2000 และ 2005 ; เฟเตอร์เมิ่น wandersman ) ใช้ในความสำคัญพิเศษ มีการกำหนดลักษณะของปรัชญาการเสริมสร้างพลังอำนาจของมันคือการรับรู้และความต้องการของกลุ่มคนที่ถูกตัดสิทธิ์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรวมถึงปัญหาทางสังคมศึกษา เสียงของผู้มีส่วนได้เสียเหล่านี้มากขึ้นอาจจะได้ยินโดยตรงเมื่อใช้เทคนิคที่เหมาะสมโดยชุมชนผู้ประเมินกับพื้นผิวของพวกเขา ดังนั้น การเชื่อมโยงของการปฐมนิเทศเพื่อความต้องการวิธีการประเมินอาจจะมีแนวคิดเป็น bassisted claimsmaking . ^ ที่การเสริมสร้างพลังอำนาจของแรงสนับสนุนเพื่อสิทธิของกลุ่มชายขอบมีมุมมองของพวกเขาสื่อสารอย่างชัดเจนและจริงจัง โดยอื่น ๆแบบดั้งเดิมเพิ่มเติมที่มีประสิทธิภาพ ผู้มีส่วนได้เสีย