Innovation policies are usually exp

Innovation policies are usually expected to contribute to growth in economic performance,
in productivity, or in employment. These ultimate objectives are formulated in the political
arena; therefore, the examination of their adequacy is beyond the scope of innovation
studies. However, these aims are increasingly questioned in other fields of economics. The
present paper builds on one of the most influential criticisms of the dominating growthcentred
traditions of economics: Amartya Sen’s capability approach. We analyze the set of
information that would be required for the design, implementation and evaluation of
innovation policy if it relied on the capability approach, and how this informational basis
would differ from that of the growth centred view. We conclude that switching to the
capability approach would result in a sea-change, but the systems of innovation approach,
as a framework for analysis, would still be of good use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายนวัตกรรมมักจะคาดว่าจะนำไปสู่การเจริญเติบโตในประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจผลผลิต หรือทำงาน วัตถุประสงค์เหล่านี้ที่ดีที่สุดมีสูตรในการเมืองเวที ดังนั้น การตรวจสอบความเพียงพออยู่ในขอบของนวัตกรรมการศึกษา อย่างไรก็ตาม จุดมุ่งหมายเหล่านี้จะขึ้นไต่สวนในเขตข้อมูลของเศรษฐศาสตร์ ที่ปัจจุบันกระดาษสร้างหนึ่งวิจารณ์มีอิทธิพลมากที่สุดของ growthcentred พลังอำนาจเหนือประเพณีเศรษฐกิจ: อมรรตยะเสนความสามารถวิธีการ เราวิเคราะห์ชุดข้อมูลที่จะจำเป็นสำหรับการออกแบบ งาน และการประเมินนโยบายนวัตกรรมถ้าจะอาศัย วิธีการความสามารถ และวิธีนี้ให้ข้อมูลพื้นฐานจะแตกต่างจากที่เจริญเติบโตของศูนย์กลางที่มุมมองนี้ เราสรุปให้สลับไปความสามารถวิธีจะส่งผลในทะเลเปลี่ยนแปลง แต่ระบบของวิธีการนวัตกรรมเป็นกรอบในการวิเคราะห์ จะยังคงเป็นการใช้ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายนวัตกรรมมักจะคาดหวังว่าจะนำไปสู่การเจริญเติบโตในการดำเนินงานทางเศรษฐกิจ
ในการผลิตหรือในการจ้างงาน วัตถุประสงค์ที่ดีที่สุดของเหล่านี้เป็นสูตรที่ในทางการเมือง
ที่เกิดเหตุ; ดังนั้นการตรวจสอบความเพียงพอของพวกเขาอยู่นอกเหนือขอบเขตของนวัตกรรม
การศึกษา แต่จุดมุ่งหมายเหล่านี้จะถามมากขึ้นในสาขาอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ
กระดาษในปัจจุบันที่สร้างขึ้นมาเป็นหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่มีอิทธิพลมากที่สุดของการครอบครอง growthcentred
ประเพณีของเศรษฐศาสตร์: วิธีการความสามารถในการอมาตยาเซน เราวิเคราะห์ชุดของ
ข้อมูลที่จะต้องมีการออกแบบการดำเนินงานและการประเมินผลของ
นโยบายนวัตกรรมถ้ามันจะอาศัยวิธีการความสามารถและวิธีการพื้นฐานในการให้ข้อมูลนี้
จะแตกต่างจากมุมมองของการเจริญเติบโตเป็นศูนย์กลาง เราสรุปได้ว่าการเปลี่ยนมาใช้
วิธีการที่จะส่งผลให้ความสามารถในการอยู่ในทะเลเปลี่ยน แต่ระบบของวิธีการนวัตกรรมที่
เป็นกรอบในการวิเคราะห์, ยังคงมีการใช้งานที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายนวัตกรรมมักจะคาดหวังที่จะมีส่วนร่วมในการเจริญเติบโตในประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ,
ในผลผลิต หรือการจ้างงาน วัตถุประสงค์ ultimate เหล่านี้เป็นสูตรในเวทีการเมือง
; ดังนั้นการตรวจสอบความเพียงพอของพวกเขาอยู่นอกเหนือขอบเขตของนวัตกรรมการศึกษา

อย่างไรก็ตาม เป้าหมายเหล่านี้มีมากขึ้นการสอบสวนในด้านอื่น ๆของเศรษฐศาสตร์
ปัจจุบัน กระดาษสร้างหนึ่งวิจารณ์ที่มีอิทธิพลมากที่สุดของทั้งหมด growthcentred
ประเพณีของเศรษฐศาสตร์ : แนวคิดความสามารถอมาตยาเซน . เราวิเคราะห์ชุดของ
ข้อมูลนั้น จะทำให้ที่จำเป็นสำหรับการออกแบบและประเมินผลของนโยบายนวัตกรรมถ้า
อาศัยความสามารถแนวคิด และวิธีการนี้ให้ข้อมูลพื้นฐาน
จะแตกต่างจากที่ของการเจริญเติบโตที่มีมุมมอง สรุปว่าเปลี่ยน
ความสามารถวิธีการจะส่งผลในการเปลี่ยนแปลงของทะเล แต่ระบบของวิธีการนวัตกรรม
เป็นกรอบในการวิเคราะห์ จะยังสามารถใช้ดี