of duty and obligation to a purely

of duty and obligation to a purely moral ideal rather
than based on the needs of the situation, since the
universal principles are seen to apply to everyone, everywhere,
all the time.
Th e problem with this approach is the reverse of
the weakness in ethics for the greater good. If all
you focus on is abiding by a universal principle, no
one is accountable for the consequences of the actions
taken to abide by those principles. Consider,
for example, the current debate over the use of stem
cells in researching a cure for Parkinson’s disease.
If you recognize the value of human life above all
else as a universal ethical principle, how do you justify
the use of a human embryo in the harvesting of
stem cells? Does the potential for curing many major
illnesses—Parkinson’s, cancer, heart disease, and
kidney disease—make stem cell research ethically

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน้าที่และข้อผูกมัดเพื่ออุดมคติทางศีลธรรมเพียงอย่างเดียวแต่กว่าตามความต้องการของสถานการณ์ ตั้งแต่การเห็นหลักสากลใช้กับทุกคน ทุกตลอดเวลาTh อีปัญหา ด้วยวิธีการนี้เป็นการย้อนกลับของจุดอ่อนในจริยธรรมที่ดีมาก ถ้าทั้งหมดคุณเน้นคือปฏิบัติตามหลักสากลหลัก ไม่มีหนึ่งคือรับผิดชอบต่อผลกระทบของการดำเนินการนำไปปฏิบัติตามหลักการเหล่านั้น พิจารณาตัวอย่าง การอภิปรายปัจจุบันใช้ของก้านเซลล์ในการค้นหาการรักษาสำหรับโรคพาร์กินสันถ้าคุณรู้จักค่าของชีวิตมนุษย์ข้างต้นทั้งหมดอื่นเป็นหลักจริยธรรมสากล วิธีทำคุณชิดขอบการใช้ตัวอ่อนมนุษย์ในการเก็บเกี่ยวสเต็มเซลล์หรือไม่ ไม่มีศักยภาพสำหรับการบ่มวิชาหลายเจ็บป่วย — ของพาร์กิน โรคมะเร็ง โรคหัวใจ และโรคไตคือทำวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดอย่างมีจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน้าที่และภาระผูกพันที่จะเหมาะศีลธรรมค่อนข้างหมดจด
กว่าขึ้นอยู่กับความต้องการของสถานการณ์เนื่องจาก
หลักการสากลจะเห็นที่จะใช้กับทุกคนทุกที่
ทุกเวลา.
อี Th ปัญหาด้วยวิธีนี้คือการย้อนกลับของ
ความอ่อนแอในจริยธรรม สำหรับสิ่งที่ดีกว่า ถ้าหาก
คุณมุ่งเน้นคือการปฏิบัติตามหลักการสากลไม่มี
หนึ่งมีความรับผิดชอบสำหรับผลของการกระทำ
นำไปปฏิบัติตามหลักการเหล่านั้น พิจารณา
เช่นอภิปรายในปัจจุบันมากกว่าการใช้ต้นกำเนิด
เซลล์ในการวิจัยการรักษาโรคพาร์กินสัน.
ถ้าคุณเห็นคุณค่าของชีวิตมนุษย์เหนือสิ่ง
อื่นเป็นหลักจริยธรรมสากลอย่างไรคุณแสดงให้เห็นถึง
การใช้งานของตัวอ่อนมนุษย์ใน การเก็บเกี่ยวของ
เซลล์ต้นกำเนิด? ไม่ที่มีศักยภาพเพื่อการรักษาที่สำคัญหลาย
เจ็บป่วย-พาร์กินสันโรคมะเร็งโรคหัวใจและ
โรคไตทำให้การวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หน้าที่และข้อผูกพันให้หมดจดคุณธรรมเหมาะมากกว่า
กว่าจะขึ้นอยู่กับความต้องการของสถานการณ์ เนื่องจาก
หลักการสากลจะเห็นใช้กับทุกคน ทุกที่ ทุกเวลา
.
E TH ปัญหาด้วยวิธีนี้คือวิธี
ความอ่อนแอในจริยธรรม เพื่อสิ่งที่ดีกว่า ถ้าคุณเน้นคือ
ปฏิบัติตามหลักสากล ไม่
หนึ่งรับผิดชอบผลของการกระทำ
นำไปปฏิบัติตามหลักการเหล่านั้น พิจารณา ,
ตัวอย่างเช่น ปัจจุบันการอภิปรายกว่าต้น
เซลล์ใช้ในการวิจัยการรักษาโรคพาร์กินสัน .
ถ้าคุณตระหนักถึงคุณค่าของชีวิตมนุษย์เหนือสิ่งอื่นใด
อื่นเป็นสากลจริยธรรมหลักการ แล้วคุณปรับ
ใช้ตัวอ่อนมนุษย์ในการเก็บเกี่ยว
สเต็มเซลล์ ? มีศักยภาพในการรักษาโรคหลายโรคที่สําคัญ
สาเหตุของ มะเร็งโรคหัวใจและโรคไต
ทําการวิจัยสเต็มเซลล์มีจริยธรรม