We seek to understand the ever-incr

We seek to understand the ever-increasing push towards the international harmonization of accounting standards and particularly the inexorable rise of standards produced by the International Accounting Standards Board (IASB). While the primary justifications for the increasing recognition given to these standards (IFRS) are economic, we question whether the empirical evidence to date has yielded convincing support for these arguments. We therefore offer an alternative explanation for the origin and diffusion of IFRS
that incorporates social and political factors. Outsourcing the manufacture of accounting standards to a single private agency appears to be a rational, lower cost option – lowering both economic and political costs for individual states as long as they continue to retain residual decision rights with respect to the adoption of IFRS. However, such outsourcing must also be perceived to be legitimate. IFRS confer institutionalized legitimacy because they possess three characteristics required of a technology for global governance. These are sponsorship by powerful interest groups/regulators, internationality and plasticity. We therefore conclude that the widespread diffusion today of IFRS can at best be only partially
explained as an economically rational phenomenon. Rather, the demand for legitimate action in the face of tightly coupled and complex global markets is at least equally important in generating support for IFRS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพยายามที่จะเข้าใจการผลักดันที่เพิ่มมากขึ้นต่อการประสานกันระหว่างประเทศของมาตรฐานการบัญชีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่อาจหยุดยั้งการเพิ่มขึ้นของมาตรฐานที่ผลิตโดยมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศคณะกรรมการ (IASB) ในขณะที่เหตุผลหลักสำหรับการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นให้กับมาตรฐานเหล่านี้ระหว่างประเทศ (IFRS) เป็นเศรษฐกิจเราถามว่าหลักฐานเชิงประจักษ์วันที่ได้รับการสนับสนุนให้ผลที่น่าเชื่อถือสำหรับอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ เราจึงนำเสนอคำอธิบายทางเลือกสำหรับการกำเนิดและการแพร่กระจายของ
IFRS ที่ประกอบด้วยปัจจัยทางสังคมและการเมือง เอาท์ซอร์สการผลิตของมาตรฐานการบัญชีที่หน่วยงานเอกชนเดียวที่ดูเหมือนจะมีเหตุผล,ตัวเลือกที่ต้นทุนต่ำ - ลดค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจและการเมืองทั้งสำหรับแต่ละรัฐตราบเท่าที่พวกเขายังคงรักษาสิทธิในการตัดสินใจที่เหลือด้วยความเคารพต่อการยอมรับของ IFRS แต่การจ้างดังกล่าวจะต้องได้รับการรับรู้ถูกต้องตามกฎหมาย IFRS มอบให้ถูกต้องตามกฎหมายในสังคมเพราะพวกเขามีสามลักษณะของเทคโนโลยีที่จำเป็นต้องใช้สำหรับการกำกับดูแลกิจการทั่วโลกเหล่านี้มีการให้การสนับสนุนโดยกลุ่มผลประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพ / หน่วยงานกำกับดูแล, สากลและปั้น เราจึงสรุปได้ว่าการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในวันนี้ของ IFRS ที่ดีที่สุดจะเป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น
อธิบายปรากฏการณ์ที่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจ ค่อนข้างความต้องการสำหรับการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมายในการเผชิญกับตลาดโลกคู่เงียบและมีความซับซ้อนเป็นอย่างน้อยความสำคัญเท่าเทียมกันในการสร้างการสนับสนุนสำหรับ IFRS.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพยายามเข้าใจผลักดันมีมากต่อที่นานาชาติปรองดอง ของมาตรฐานการบัญชี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มขึ้นของมาตรฐาน inexorable ผลิตโดยนานาชาติบัญชีมาตรฐาน Board (IASB) เหตุผลหลักสำหรับการรับรู้เพิ่มขึ้นที่กำหนดมาตรฐานเหล่านี้ (IFRS) มีเศรษฐกิจ เราถามว่า หลักฐานประจักษ์วันที่มีผลน่าเชื่อถือสนับสนุนอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ เราจึงมีคำอธิบายอื่นสำหรับจุดเริ่มต้นของการแพร่ของ IFRS
ที่ประกอบด้วยปัจจัยทางสังคม และการเมือง ผู้รับเหมาช่วงการผลิตของมาตรฐานการบัญชีให้หน่วยงานเอกชนที่เดียวปรากฏจะ เชือด ต่ำกว่าทุนเลือก – ลดต้นทุนทางเศรษฐกิจ และการเมืองสำหรับแต่ละรัฐตราบใดที่พวกเขายังคงรักษาสิทธิ์ตัดสินเหลือกับ IFRS ที่ยอมรับ อย่างไรก็ตาม ผู้รับเหมาช่วงดังกล่าวต้องยังจะรู้สึกให้ถูกต้องตามกฎหมาย IFRS ประสาท institutionalized ชอบธรรมเนื่องจากพวกเขามีสามลักษณะจำเป็นของเทคโนโลยีในการกำกับดูแลสากล เหล่านี้จะสนับสนุน โดยหน่วยงานกำกับมีประสิทธิภาพกลุ่มสนใจ/ดูแล internationality plasticity เราจึงสรุปว่า การแพร่แพร่วันนี้ของ IFRS ที่สุดสามารถเพียงบางส่วน
อธิบายเป็นปรากฏการณ์การเชือดกาญจน์ ค่อนข้าง ความต้องการสำหรับการดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายหน้าตลาดโลก coupled แน่น และซับซ้อนเป็นที่สิ่งสำคัญในการสร้างการสนับสนุนสำหรับ IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพยายามที่จะทำความเข้าใจให้ดันไม่เคยมีมาก่อนที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างประเทศที่ไปบูรณาการมาตรฐานการบัญชีและโดยเฉพาะที่เพิ่มขึ้นของมาตรฐานใจแข็งผลิตโดยมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ( iasb ) ในขณะที่.พวกเขาเป็นหนี้หลักสำหรับการจดจำที่เพิ่มมากขึ้นให้เป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้( ifrs )เป็นทางเศรษฐกิจเราตั้งคำถามว่าหลักฐานเชิงประจักษ์เป็นวันที่มีต่อการสนับสนุนอันควรเชื่อได้ว่าก่อนสำหรับอาร์กิวเมนต์เหล่านี้ เราจึงจัดให้บริการคำอธิบายทางเลือกสำหรับแพร่และที่มาของ ifrs
ที่กลมกลืนเข้ากับปัจจัยทางสังคมและการเมือง การใช้บริการจาก ภายนอก การผลิตมาตรฐานการบัญชีการที่หน่วยงานส่วนตัวเดียวที่จะปรากฏขึ้นเพื่อเป็นเหตุผลที่ตัวเลือกต้นทุนที่ต่ำลง - ลดค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจและการเมืองทั้งของรัฐแต่ละคนตราบใดที่ยังคงรักษาสิทธิการตัดสินใจส่วนที่เหลือด้วยความเคารพในการนำ ifrs . อย่างไรก็ตามการใช้บริการจาก ภายนอก เช่นว่านั้นจะต้องถูกดำเนินการอย่างถูกต้องตามกฎหมายนอกจากนั้นยัง ifrs ล้วนแล้วแต่ให้ความชอบธรรมเพราะพวกเขามีสามคุณลักษณะที่ต้องการของเทคโนโลยีสำหรับการกำกับดูแลโลกเหล่านี้คือเป็นผู้สนับสนุนโดยกลุ่มผลประโยชน์อันทรงพลัง/ผู้ควบคุมกฎ internationality และลักษณะปั้นง่าย เราจึงสรุปว่าแพร่อย่างแพร่หลายในปัจจุบันนี้ ifrs สามารถเป็นเพียงบางส่วน
ซึ่งจะช่วยอธิบายว่าเป็นปรากฎการณ์อย่างมีเหตุผลทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุด มากความต้องการสำหรับการดำเนินการที่ถูกต้องตามกฎหมายในการเผชิญหน้ากับตลาดโลกไว้แน่นประกอบและคอมเพล็กซ์อยู่ที่อย่างน้อยที่สำคัญไม่น้อยกว่ากันในการสร้างการสนับสนุนสำหรับ ifrs .