Several articles reported that qual

Several articles reported that quality of care was not adversely nor positively affected with a health information system implementation [78-82]. However, one author argued that health information systems, like other interventions, should be regulated and certified [83]. Like other forms of medical interventions (as an example, drugs), health information system should be certified so erroneous system design or implementation do not lead to adverse medical events. He also advocated that health information system users should be certified to mitigate chances for adverse events due to incorrect usage.
Some articles studied various dimensions of time as it pertains to implementations. Studies advocated that it takes time

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความต่าง ๆ รายงานว่า คุณภาพของถูกไม่กระทบ หรือบวกได้รับผลกระทบกับสุขภาพข้อมูลระบบดำเนินการ [78-82] อย่างไรก็ตาม เขียนโต้เถียงว่า สุขภาพข้อมูลระบบ เช่นมาตรการอื่น ควรควบคุม กรับรอง [83] เช่นแบบฟอร์มอื่น ๆ ของงานวิจัยทางการแพทย์ (ตามตัวอย่าง ยาเสพติด), ระบบข้อมูลสุขภาพควรจะผ่านรับรองเพื่อออกแบบระบบมีข้อผิดพลาดหรือใช้งานไม่นำไปสู่เหตุการณ์ทางการแพทย์ เขายัง advocated ว่า ควรมีรับรองผู้ใช้ระบบข้อมูลสุขภาพเพื่อลดโอกาสสำหรับเหตุการณ์เนื่องจากการใช้ไม่ถูกต้อง บทความศึกษามิติต่าง ๆ ของเวลาเป็นเรื่องเกี่ยวข้องกับการใช้งาน Advocated การศึกษาที่ ใช้เวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายบทความรายงานว่าคุณภาพของการดูแลก็ไม่ได้กระทบหรือได้รับผลกระทบเชิงบวกกับระบบข้อมูลสุขภาพดำเนินการ [78-82] แต่หนึ่งในผู้เขียนที่ถกเถียงกันอยู่ว่าระบบข้อมูลด้านสุขภาพเช่นการแทรกแซงอื่น ๆ ที่ควรจะควบคุมและรับรอง [83] เช่นเดียวกับรูปแบบอื่น ๆ ของการแทรกแซงทางการแพทย์ (เป็นตัวอย่างยาเสพติด), ระบบข้อมูลด้านสุขภาพที่ควรจะได้รับการรับรองการออกแบบระบบที่ผิดพลาดเพื่อให้การดำเนินการหรือไม่นำไปสู่เหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ทางการแพทย์ นอกจากนี้เขายังสนับสนุนว่าผู้ใช้ระบบข้อมูลสุขภาพควรจะได้รับการรับรองเพื่อลดโอกาสในการเกิดผลข้างเคียงเนื่องจากการใช้งานที่ไม่ถูกต้อง.
บางบทความการศึกษามิติต่างๆของเวลาตามที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน การศึกษาสนับสนุนว่ามันต้องใช้เวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายบทความ รายงานว่า คุณภาพของการดูแลอยู่ไม่เสียหรือผลกระทบทางบวกกับการใช้ระบบข้อมูลสุขภาพ [ 78-82 ] อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนแย้งว่าข้อมูลระบบสุขภาพ เช่น การแทรกแซงอื่น ๆ ควรมีการควบคุมและรับรอง [ 83 ] เช่นรูปแบบอื่น ๆของการแทรกแซงทางการแพทย์ ( เช่น ยา )ระบบข้อมูลสุขภาพควรจะได้รับการรับรอง ดังนั้นการออกแบบระบบที่ผิดพลาด หรือการไม่นำเหตุการณ์ทางการแพทย์ที่ไม่พึงประสงค์ นอกจากนี้เขายังสนับสนุนผู้ใช้ระบบข้อมูลสุขภาพควรจะได้รับการรับรองเพื่อลดโอกาสสำหรับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์จากการใช้ที่ไม่ถูกต้อง .
บางบทความศึกษามิติต่าง ๆ ของเวลา มันเกี่ยวกับที่ใช้งาน การศึกษาสนับสนุนว่ามันต้องใช้เวลา