similar to or greater than that bef

similar to or greater than that before soil washing, despite the
reduced level of As in soils after soil washing (Jho et al., 2015).
The lower germination and growth in the washed soils than in
the original soil (Fig. 2(a) and (b)) did not reflect the reduced As
concentrations in the washed soils suggesting that other factors
may exhibit higher relationship with ecotoxicological effects
(Wang et al., 2009b; Yi et al., 2012, 2013). For example, the ecotox-icological effects of the remediated soils might be better correlated
with some of soil properties such as pH rather than contaminant
concentrations (Wang et al., 2009b), because the bioavailable
amount of contaminants is affected by changes in soil properties.
Among the selected soil properties that might affect bioavailability
of As, and hence, germination, the soil OM content and cation
exchange capacity were similar before and after soil washing.
The OM contents were 21 g kg
1
and cation exchange capacities
were 17 cmol kg
1
, on average.
On the other hand, significant changes were observed with soil
pH after soil washing. After washing soils with 1 M HCl (pH = 0.3),
0.5 M H3PO4(pH = 1.0), 2% Na dithionite in 0.01 M HCl (pH = 5.6),
and the neutral phosphate solution (pH = 6.0), the pH of the soils
changed to 2.8, 4.0, 4.9, and 6.8, respectively, from 6.1 of the orig-inal soil pH. The soils washed with HCl and H3PO4showed a signif-icant decrease in pH compared to the soils washed with Na
dithionite in HCl and the neutral phosphate solution. This is likely
due to residual acid of the initially acidic washing solutions adher-ing to soil even after two-times rinsing (Tokunaga and Hakuta,
2002). The As bioaccessibility, which is in correlation with
bioavailability, seems to decrease with decreasing soil pH (Yang
et al., 2002; Juhasz et al., 2007); however, the germination was
lower in the relatively strongly acidic soils generated after washing
with HCl and H3PO4than in the less acidic and near-neutral soils
(Fig. 2(a)). This suggests that the acidic nature of the washed soils
had more significant effects on seed germination than the changes
in bioavailability of the residual As with changes in soil pH,
although there was not a clear correlation between the soil pH
and the germination (Fig. 2(a)) due to the multiple factors that
might affect the toxic effects of the washed soils. In addition,
microbially-mediated processes that may affect nutrient availabil-ity to plants may be suppressed in acidic soils, and hence, germina-tion (Robson and Abbott, 2012). The seed germination in the soils
washed with Na dithionite in HCl and the neutral phosphate solu-tion were greater than that in the soils washed with acidic washing
solutions. The lower germination in the soil washed with the neu-tral phosphate solution than in the soil washed with Na dithionite
in HCl may be ascribed to the relatively higher concentrations of
nutrients in the soil washed with the neutral phosphate solution
(Fig. 2(a)).
The concentrations of available phosphate in the soils
(43 mg kg
1
) increased significantly after washing with H3PO4
and the neutral phosphate solution (2800–2900 mg kg
1
), which
exceeded the recommended available phosphate concentration
ranges for agricultural soils in Korea (80–550 mg kg
1
)(Korean
Soil Information System, 2015). These were also significantly
higher than that in the soils washed with other washing solutions
(43–71 mg kg
1
). Also, the total nitrogen concentration was signif-icantly greater in the neutral phosphate solution washed soils
(3100 mg kg
1
) than the original soil (1150 mg kg
1
) and the other
soils (1100–1200 mg kg
1
). Although the soils washed with the
neutral phosphate solution had the pH values in the ideal pH range
(5.2–8.0) for plant growth (Truog, 1947; Lake, 2000), the shoot
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
H3PO4 HCl HCl/Na
dithionite
Neutral
phosphate
Original
0
20
40
60
80
100
120
H3PO4 HCl HCl/Na
dithionite
Neutral
phosphate
Original
Germination (%)
0
20
40
60
80
100
H3PO4 HCl HCl/Na
dithionite
Neutral
phosphate
Original
Shoot growth (mm)
0
5
10
15
20
25
30
H3PO4 HCl HCl/Na
dithionite
Neutral
phosphate
Original
(a)
(b)
(c)
(d)
Dehydrogenase activity ( (g-soil)
-1
) Acid phosphatase activity ( (g-soil)
-1
)
Fig. 2.Effect of soil washing with different washing solutions on (a) seed germination of Indian mustard (Brassica junceaL.), (b) growth of Indian mustard, (c) soil
dehydrogenase activity, and (d) soil acid phosphatase activity in the washed soils. The error bars represent the standard error of the mean from triplicate samples.
256 J. Im et al. / Chemosphere 138 (2015) 253–258
growth was lower than that of the original soil (Fig. 2(b)). It may be
attributed to an excess amount of phosphorus that can compete
with As for sorption, which could lead to increases of available
As in soil solutions, and of soil salt content resulting in osmotic
stress (Havlin et al., 2005). Also, an excess amount of phosphorus
may induce deficiencies of iron and zinc, which are soil micronutri-ents, and of potassium, which is needed in enzyme activation, gas
exchange, and osmotic regulation (Williams, 1948; Bingham, 1963;
Osman, 2012). In addition, an excess amount of nitrogen could lead
to yellowing of plants and lower yields of plants (van Dijk and
Roelofs, 1988; Back et al., 2005; Osman, 2012). Furthermore, the
greater residual amount of readily labile As (i.e., sum of the
(NH4)2SO4-extractable and NH4H2PO4-extractable As) in the
neutral phosphate solution washed soil than in the soil washed
with Na dithionite in HCl may have affected the germination

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คล้ายกับ หรือมากกว่าก่อนซักผ้าดิน แม้มีการลดระดับของในดินเนื้อปูนหลังดินซักผ้า (Jho et al., 2015)การงอกและการเจริญเติบโตในดินเนื้อปูนหินกว่าล่างดินเดิม (Fig. 2(a) และ (b)) ได้ไม่สะท้อนการลดลงเป็นความเข้มข้นในดินเนื้อปูนหินที่แนะนำปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจแสดงความสัมพันธ์สูงกับผล ecotoxicological(Wang et al., 2009b ยีเอส al., 2012, 2013) ตัวอย่าง ดินเนื้อปูน remediated ผล ecotox icological อาจจะดีกว่า correlatedมีบางส่วนของคุณสมบัติของดินเช่น pH มากกว่าสารปนเปื้อนความเข้มข้น (Wang et al., 2009b), เนื่องจาก bioavailableจำนวนสารปนเปื้อนได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของดินระหว่างคุณสมบัติการเลือกดินที่อาจมีผลต่อการดูดซึมของเป็น และด้วยเหตุ นี้ การงอก เนื้อหาเกี่ยวกับดิน และ cationความจุแลกเปลี่ยนได้เหมือนก่อน และ หลังการล้างดินเนื้อหาการออมได้ 21 g กก.1และกำลัง cation exchangeได้ 17 กิโลกรัม cmol1โดยเฉลี่ยบนมืออื่น ๆ การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญได้สังเกต ด้วยดินpH หลังการล้างดิน หลังจากล้างดินเนื้อปูนกับ 1 M HCl (pH = 0.3),0.5 M H3PO4(pH = 1.0), dithionite นา 2% ใน 0.01 M HCl (pH = 5.6),และการแก้ไขของฟอสเฟตที่เป็นกลาง (pH = 6.0), pH ของดินเนื้อปูนการเปลี่ยนแปลง กับ 2.8, 4.0, 4.9, 6.8 ตามลำดับ จาก 6.1 pH ดินโอริก inal ในดินเนื้อปูนล้าง ด้วย HCl และ H3PO4showed ลดลงเมื่อเทียบกับดินเนื้อปูนล้าง ด้วยนา pH signif icantdithionite HCl และโซลูชันฟอสเฟตเป็นกลาง จะมีโอกาสเนื่องจากกรดที่เหลือของเครื่องซักผ้าเริ่มเปรี้ยว adher โซลูชั่น-ing ในดินแม้หลังจาก two-times ล้าง (Tokunaga และ Hakuta2002) ที่เป็น bioaccessibility ซึ่งอยู่ในความสัมพันธ์กับชีวปริมาณออกฤทธิ์ ดูเหมือนว่าจะ ลด ด้วยการลดค่า pH ของดิน (ยางและ al., 2002 Juhasz et al., 2007); อย่างไรก็ตาม ในการงอกได้ต่ำกว่าในดินเนื้อปูนค่อนข้างขอเปรี้ยวที่สร้างหลังจากซักผ้าHCl และ H3PO4than ในดินเนื้อปูนกรดต่ำ และใกล้-กลาง(Fig. 2(a)) นี้แนะนำที่ธรรมชาติกรดของดินเนื้อปูนหินมีการงอกของเมล็ดพืชผลยิ่งกว่าการเปลี่ยนแปลงในการดูดซึมของตัวส่วนที่เหลือจากเป็นมีการเปลี่ยนแปลงในดิน pHถึงแม้ว่าไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่าง pH ดินและในการงอก (2(a)) Fig. เนื่องจากในหลายปัจจัยที่อาจส่งผลกระทบต่อผลพิษของดินเนื้อปูนหิน นอกจากนี้กระบวนการ microbially mediated ที่อาจมีผลต่อ availabil-ity ธาตุอาหารให้พืชอาจปราบพยศในดินเนื้อปูนกรด ดัง นั้น และ germina-สเตรชัน (ร็อบและแอ็บ 2012) การงอกของเมล็ดพืชในดินเนื้อปูนล้าง ด้วยนา dithionite HCl และ solu ฟอสเฟตเป็นกลางสเตรชันได้มากกว่าดินเนื้อปูนว่าล้าง ด้วยกรดซักผ้าการแก้ไขปัญหา การงอกจะต่ำกว่าในดินล้าง ด้วยโซลูชันฟอสเฟต neu tral กว่าในดินล้าง ด้วย dithionite นาใน HCl อาจเป็น ascribed เพื่อความเข้มข้นค่อนข้างสูงของสารอาหารในดินล้าง ด้วยโซลูชันฟอสเฟตเป็นกลาง(Fig. 2(a))ความเข้มข้นของฟอสเฟตในดินเนื้อปูนมี(มก. 43 กก.1) เพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากล้างด้วย H3PO4และการแก้ไขกลางฟอสเฟต (2800 – 2900 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม1), ซึ่งความเข้มข้นของฟอสเฟตแนะนำว่างเกินช่วงในดินเนื้อปูนเกษตรในเกาหลี (80 – 550 มก.กก.1) (เกาหลีดินข้อมูลระบบ 2015) คนเหล่านี้ยังมีนัยสำคัญสูงกว่าในดินเนื้อปูนล้าง ด้วยโซลูชั่นซักผ้าอื่น ๆ(43-71 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม1). ความเข้มข้นไนโตรเจนเป็นมากกว่า signif icantly ในโซลูชันฟอสเฟตกลางล้างดินเนื้อปูน(มก. 3100 กก.1) กว่าดินเดิม (มก. 1150 กก.1) และอื่น ๆดินเนื้อปูน (1100 – 1200 มก.กก.1). แม้ว่าดินเนื้อปูนที่ล้างด้วยการโซลูชั่นของฟอสเฟตที่เป็นกลางมีค่า pH ในช่วง pH ที่เหมาะ(5.2-8.0) สำหรับพืชที่เจริญเติบโต (Truog, 1947 ทะเลสาบ 2000) การถ่ายภาพ02468101214161820H3PO4 HCl HCl/นาdithioniteเป็นกลางฟอสเฟตต้นฉบับ020406080100120H3PO4 HCl HCl/นาdithioniteเป็นกลางฟอสเฟตต้นฉบับการงอก (%)020406080100H3PO4 HCl HCl/นาdithioniteเป็นกลางฟอสเฟตต้นฉบับยิงเจริญเติบโต (mm)051015202530H3PO4 HCl HCl/นาdithioniteเป็นกลางฟอสเฟตต้นฉบับ(a)(b)(c)(d)กิจกรรม dehydrogenase ((g-ดิน)-1) กิจกรรมกรดฟอสฟาเตส ((g-ดิน)-1)2. fig. ผลของดินล้าง ด้วยโซลูชั่นซักผ้าต่าง ๆ ใน (ก) เมล็ดการงอกของอินเดียกาด (ผัก junceaL.), (b) เจริญเติบโตของผักกาดอินเดีย ดิน (c)กิจกรรม dehydrogenase และกิจกรรมกรดฟอสฟาเตส (d) ดินในดินเนื้อปูนหิน แถบข้อผิดพลาดแสดงข้อผิดพลาดมาตรฐานของค่าเฉลี่ยจากตัวอย่าง triplicate256 J. Im et al. / Chemosphere 138 (2015) 253-258เจริญเติบโตไม่ต่ำกว่าดินเดิม (Fig. 2(b)) มันอาจจะบันทึกยอดเงินส่วนเกินของฟอสฟอรัสที่สามารถแข่งขันมีสำหรับดูด ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของในการแก้ไขปัญหาดิน และดินเกลือเนื้อหาในการออสโมติกความเครียด (Havlin et al., 2005) ยัง ยอดเงินส่วนเกินของฟอสฟอรัสอาจทำให้เกิดทรงเหล็กและสังกะสี ที่ดิน micronutri-ents และ โพแทสเซียม ซึ่งจำเป็นในการเรียกใช้เอนไซม์ ก๊าซแลกเปลี่ยน และระเบียบเกี่ยวกับการออสโมติก (วิลเลียมส์ 1948 Bingham, 1963Osman, 2012) นอกจากนี้ ยอดเงินส่วนเกินของไนโตรเจนอาจให้สีเหลืองของพืชและผลผลิตต่ำกว่าพืช (van Dijk และRoelofs, 1988 กลับร้อยเอ็ด al., 2005 Osman, 2012) นอกจากนี้ การยอดเงินเหลือมากกว่าของ labile พร้อมเป็น (เช่น ผลของการ(NH4) 2SO4 extractable และ NH4H2PO4 extractable เป็น) ในการล้างล้างดินมากกว่าในดินโซลูชั่นของฟอสเฟตที่เป็นกลางมีนา dithionite ใน HCl อาจมีผลกระทบในการงอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่คล้ายกันหรือมากกว่าก่อนที่จะซักผ้าดินแม้จะมีระดับที่ลดลงของฐานะในดินหลังจากล้างดิน (Jho et al., 2015). งอกลดลงและการเจริญเติบโตในดินที่ล้างกว่าในดินเดิม (รูปที่ 2. (เป็น ) และ (ข)) ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงการลดลงในขณะที่ความเข้มข้นในดินล้างชี้ให้เห็นว่าปัจจัยอื่นๆ ที่อาจมีความสัมพันธ์ที่สูงขึ้นมีผลกระทบสารผสม(วัง, et al, 2009b.. ยี่, et al, 2012, 2013) ตัวอย่างเช่นผลกระทบ ECOTOX-icological ของดิน remediated อาจจะดีกว่าที่มีความสัมพันธ์กับบางส่วนของคุณสมบัติของดินเช่นค่าpH มากกว่าสารปนเปื้อนความเข้มข้น(Wang et al., 2009b) เพราะ bioavailable ปริมาณของสารปนเปื้อนได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของดิน . ในบรรดาคุณสมบัติของดินที่เลือกที่อาจส่งผลกระทบต่อการดูดซึมของเป็นและด้วยเหตุนี้การงอกของเมล็ดดินเนื้อหา OM และไอออนความจุแลกเปลี่ยนมีความคล้ายคลึงกันก่อนและหลังดินซักผ้า. เนื้อหา OM 21 กรัมต่อกิโลกรัม1 และขีดความสามารถในการแลกเปลี่ยนประจุบวก17 cmol กก. 1 โดยเฉลี่ย. ในทางกลับกันการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญที่มีดินเป็นกรดเป็นด่างของดินหลังการทำความสะอาด หลังจากดินซักผ้า 1 M HCl (pH = 0.3) 0.5 M H3PO4 (pH = 1.0), 2% ณ dithionite ใน 0.01 M HCl (pH = 5.6) และการแก้ปัญหาฟอสเฟตที่เป็นกลาง (pH = 6.0), พีเอชของ ดินเปลี่ยนไปเป็น2.8, 4.0, 4.9 และ 6.8 ตามลำดับจาก 6.1 ของค่า pH ของดิน orig-Inal ดินล้างด้วย HCl และ H3PO4showed ลดลง signif-icant ในค่า pH เมื่อเทียบกับดินล้างด้วยนาdithionite ใน HCl และวิธีการแก้ปัญหาฟอสเฟตที่เป็นกลาง นี้น่าจะเกิดจากกรดที่เหลือของการแก้ปัญหาที่เป็นกรดซักผ้าครั้งแรก adher ไอเอ็นจีดินแม้หลังจากสองครั้งล้าง (Tokunaga และ Hakuta, 2002) ขณะที่ bioaccessibility ซึ่งอยู่ในความสัมพันธ์ที่มีการดูดซึมที่ดูเหมือนว่าจะลดลงตามการลดค่าpH ของดิน (Yang, et al., 2002; Juhasz et al, 2007.); แต่การงอกได้ลดลงในดินที่เป็นกรดค่อนข้างมั่นสร้างขึ้นหลังจากล้างด้วยHCl และ H3PO4than ในที่เป็นกรดน้อยลงและดินที่อยู่ใกล้ที่เป็นกลาง(รูปที่ 2. (ก)) นี้แสดงให้เห็นว่าธรรมชาติเป็นกรดของดินล้างมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการงอกกว่าการเปลี่ยนแปลงในการดูดซึมของที่เหลือเช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงในค่าpH ของดิน, แม้ว่าจะมีไม่ได้มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างความเป็นกรดด่างของดินและการงอก (รูปที่ 2. (ก)) เนื่องจากหลายปัจจัยที่อาจส่งผลกระทบต่อความเป็นพิษของดินล้าง นอกจากนี้กระบวนการ microbially หนูที่อาจส่งผลกระทบต่อสารอาหารที่ใช้มีความ-ity กับพืชอาจถูกระงับในดินที่เป็นกรดและด้วยเหตุนี้ germina-การ (ร็อบสันและแอ็บบอท 2012) งอกของเมล็ดพันธุ์ในดินล้างด้วยนา dithionite ใน HCl และฟอสเฟตเป็นกลาง Solu-การมีมากกว่าในดินล้างด้วยการซักผ้าที่เป็นกรดโซลูชั่น งอกลดลงในดินล้างด้วยวิธีการแก้ปัญหาฟอสเฟต neu-Tral กว่าในดินล้างด้วยนา dithionite ใน HCl อาจจะกำหนดความเข้มข้นค่อนข้างสูงขึ้นของธาตุอาหารในดินล้างด้วยวิธีการแก้ปัญหาฟอสเฟตที่เป็นกลาง(รูปที่ 2. (ก) ). ความเข้มข้นของฟอสเฟตที่มีอยู่ในดิน(43 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม1) เพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากล้างด้วย H3PO4 และวิธีการแก้ปัญหาฟอสเฟตที่เป็นกลาง (2,800-2,900 มก. กก. 1) ซึ่งเกินแนะนำความเข้มข้นฟอสเฟตที่มีอยู่ช่วงสำหรับการเกษตรในดินเกาหลี (80-550 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม1) (เกาหลีระบบสารสนเทศดิน, 2015) เหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าในดินล้างด้วยโซลูชั่นซักผ้าอื่น ๆ (43-71 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม1) นอกจากนี้ความเข้มข้นของไนโตรเจนทั้งหมดเป็น signif-icantly มากขึ้นในการแก้ปัญหาฟอสเฟตเป็นกลางล้างดิน(3100 มก. กก. 1) มากกว่าดินเดิม (1,150 มก. กก. 1) และอื่น ๆ ที่ดิน(1,100-1,200 มก. กก. 1) แม้ว่าดินล้างด้วยวิธีการแก้ปัญหาฟอสเฟตที่เป็นกลางมีค่า pH อยู่ในช่วงค่า pH ที่เหมาะ (5.2-8.0) สำหรับการเจริญเติบโตของพืช (Truog 1947; ทะเลสาบ, 2000), การถ่าย0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 H3PO4 HCl HCl / นาdithionite Neutral ฟอสเฟตเดิม0 20 40 60 80 100 120 H3PO4 HCl HCl / นาdithionite Neutral ฟอสเฟตต้นฉบับงอก(%) 0 20 40 60 80 100 H3PO4 HCl HCl / นาdithionite Neutral ฟอสเฟตต้นฉบับเจริญเติบโตยิง(mm) 0 5 10 15 20 25 วันที่ 30 H3PO4 HCl HCl / นาdithionite Neutral ฟอสเฟตเดิม(ก) (ข) (ค) (ง) กิจกรรมไฮโดรจี ((g-ดิน) -1) กิจกรรม phosphatase Acid ((g-ดิน) -1) รูป . 2.Effect ของดินซักผ้าซักผ้าด้วยโซลูชั่นที่แตกต่างกันใน (ก) การงอกของเมล็ดมัสตาร์ดอินเดีย (Brassica junceaL.), (ข) การเจริญเติบโตของผักกาดอินเดีย, (c) ดินกิจกรรมdehydrogenase และ (ง) กิจกรรม phosphatase กรดในดิน ล้างดิน แถบข้อผิดพลาดที่เป็นตัวแทนของความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของค่าเฉลี่ยเพิ่มขึ้นสามเท่าจากตัวอย่าง. 256 เจอิ่ม et al, / Chemosphere 138 (2015) 253-258 การเจริญเติบโตต่ำกว่าของดินเดิม (รูปที่ 2. (ข)) มันอาจจะประกอบกับจำนวนเงินส่วนเกินของฟอสฟอรัสที่สามารถแข่งขันกับสำหรับการดูดซับซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของที่มีอยู่ในขณะที่การแก้ปัญหาดินและปริมาณเกลือในดินที่เกิดในออสโมติกความเครียด(Havlin et al., 2005) นอกจากนี้จำนวนเงินส่วนเกินของฟอสฟอรัสอาจทำให้เกิดการขาดธาตุเหล็กและสังกะสีซึ่งเป็นดิน micronutri-ents และโพแทสเซียมซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นในการกระตุ้นการทำงานของเอนไซม์ก๊าซแลกเปลี่ยนและการควบคุมออสโมติก(วิลเลียมส์, 1948; บิงแฮม, 1963; ออสมัน 2012) นอกจากนี้จำนวนเงินส่วนเกินของไนโตรเจนอาจนำไปสู่การเหลืองของพืชและอัตราผลตอบแทนที่ต่ำกว่าของพืช (รถตู้ Dijk และ Roelofs 1988. กลับ et al, 2005; ออส 2012) นอกจากนี้จำนวนเงินที่เหลือมากขึ้นได้อย่างง่ายดาย labile เป็น (คือผลรวมของ (NH4) 2SO4-สกัดและ NH4H2PO4-สกัด As) ในการแก้ปัญหาฟอสเฟตเป็นกลางล้างดินกว่าในดินล้างด้วยนาdithionite ใน HCl อาจจะได้รับผลกระทบการงอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใกล้เคียงหรือมากกว่านั้นก่อนที่จะล้างดิน แม้
ลดระดับเป็นดินหลังจากที่ดิน ซักผ้า ( jho et al . , 2015 ) .
ลดการงอกและการเจริญเติบโตในการล้างดินมากกว่า
ดินเดิม ( รูปที่ 2 ( ก ) และ ( ข ) ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเป็น
ความเข้มข้นในล้างดินชี้ให้เห็นว่าปัจจัยอื่น ๆอาจมีสูงกว่า ความสัมพันธ์กับ ecotoxicological

ผล( Wang et al . , 2009b ; ยี et al . , 2012 , 2013 ) ตัวอย่างเช่น ecotox icological ผลของ remediated ดินอาจจะดีกว่ามีความสัมพันธ์
กับคุณสมบัติของดิน เช่น มากกว่าปริมาณสารปนเปื้อน
( Wang et al . , 2009b ) เพราะปริมาณของสารปนเปื้อนใน
ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดิน .
ระหว่างที่เลือกคุณสมบัติของดินที่อาจมีผลต่อการดูดซึม
เป็น ดังนั้น การงอกของเมล็ด ดิน โอม และความจุแลกเปลี่ยนไอออนบวก
เนื้อหาคล้ายคลึงกัน ก่อนและหลังล้างดิน
เนื้อหาโอมคือ 21 กรัมต่อกิโลกรัม 1

 แลกเปลี่ยนประจุความจุ 4 กก

อายุ 17  1
, เฉลี่ย
บนมืออื่น ๆ , การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่พบดิน
M หลังจากล้างดินหลังจากล้างดินด้วย 1 M HCl ( pH = 0.3 )
0.5 M HCl ( pH = 1.0 ) , 2% นาไดไธโอไนท์ใน 0.01 M HCl ( pH = 5.6 )
และโซลูชั่นฟอสเฟตที่เป็นกลาง ( pH = 6.0 ) , pH ของดิน
เปลี่ยนเป็น 2.8 , 4.0 , 4.9 และ 6.8 ตามลำดับ จาก 6.1 ของใบ inal ดิน pH ดินล้างด้วยกรดไฮโดรคลอริก และ h3po4showed ลดลงไอ้แค้น signif ใน pH เมื่อเทียบกับดิน
ล้างด้วยนา