Program awarenessAfter the first co

Program awareness
After the first communication campaign (Figure 2), HNE
participants (29%, 95% CI (22%-36%)) were significantly
more likely to have seen, read or heard about the Good
for Kids program in the media compared to those in the
rest of NSW (14%, 95% CI (9%-19%) p = 0.01). Program
awareness remained significantly higher (p < 0.001) in
HNE at each subsequent survey with awareness peaking

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรแกรมรับรู้หลังจากสื่อสารแคมเปญแรก (รูป 2), HNEผู้เข้าร่วม (29%, 95% CI (22-36%)) ได้อย่างมีนัยสำคัญยิ่งได้เห็น อ่าน หรือได้ยินเกี่ยวกับดีสำหรับเด็กโปรแกรมสื่อเปรียบเทียบในการส่วนที่เหลือของนิวเซาธ์เวลส์ (14%, 95% CI (9-19%) p = 0.01) การ โปรแกรมความรู้ยังคง สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.001) ในHNE ที่สำรวจแต่ละตามมาด้วยเกิดความตระหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรับรู้โปรแกรม
หลังจากที่แคมเปญการสื่อสารครั้งแรก (รูปที่ 2) HNE
คน (29%, 95% CI (22% -36%)) อย่างมีนัยสำคัญ
มีแนวโน้มที่จะได้เห็นอ่านหรือได้ยินเกี่ยวกับที่ดี
สำหรับโปรแกรมเด็กในสื่อเมื่อเทียบ ให้ผู้ที่อยู่ใน
ส่วนที่เหลือของ NSW (14%, 95% CI (9% -19%) p = 0.01) โปรแกรม
การรับรู้ยังคงสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001) ใน
HNE ที่การสำรวจแต่ละจุดตามมาด้วยการรับรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรแกรมการรับรู้
หลังจากแคมเปญการสื่อสารแรก ( รูปที่ 2 ) ผู้เข้าร่วม hne
( 29 % , 95 % CI ( 22 - 36 เปอร์เซ็นต์ ) อย่างมีนัยสำคัญ
น่าจะเห็นได้อ่านหรือได้ยินเกี่ยวกับดี
สำหรับเด็กโปรแกรมในสื่อเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ใน
ส่วนที่เหลือของ NSW ( 14 % , 95 % CI ( 9 - 19 % ) ( p = 0.01 ) โปรแกรมการรับรู้
ยังคงสูงกว่า ( P < 0.001 )
hne แต่ละตามมาสำรวจกับความตระหนักแฮ่ก