is a shame that Sanderson, a biolog

is a shame that Sanderson, a biologist by profession, wrote only two books on UFOs. It is a greater shame that he is all but forgotten today. His first book, Uninvited Visitors (1967) remains among the most sophisticated analyses yet done on the possible nature of UFOs (Sanderson called them Unexplained Aerial Objects, or UAOs).

Too long to summarize here, Sanderson methodically asked, not what UAOs were, but what they could be. He developed a six page outline of the possibilities. Thus, they could be inanimate or animate. If inanimate, they might be natural, or artificial, each possibility with several subsets. If animate, they could also be natural or artificial. Natural forms might include life-forms indigenous to space, or to atmospheres, or to solid bodies. Artificial forms might be domesticated natural life-forms, genetically created life forms, or biochemically created life forms. And so on.

Sanderson at several points suggested the possibility that the "occupants" of UFOs might be artificial life forms. He was not dogmatic about this, and also entertained the idea that they might be an as-yet unknown life-form indigenous to Earth. Still, the concept of UFOs as a form of artificial intelligence is fertile enough that we might have expected some follow-up.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นความอัปยศที่ Sanderson ชีววิทยาโดยอาชีพเขียนเพียงสองหนังสือเกี่ยวกับยูเอฟโอ มันเป็นความอัปยศมากขึ้นว่าเขาจะลืม แต่วันนี้ หนังสือเล่มแรกของเขาไม่ได้รับเชิญเข้าชม (1967) ยังคงอยู่ระหว่างการวิเคราะห์ที่ทันสมัยที่สุดทำยังกับธรรมชาติเป็นไปได้ของยูเอฟโอ (Sanderson เรียกพวกเขาว่าวัตถุอากาศไม่ได้อธิบายหรือ UAOs). ยาวเกินไปที่จะสรุปนี่ Sanderson ถามระบบไม่ใช่สิ่งที่ UAOs เขา แต่สิ่งที่พวกเขาอาจจะ เขาพัฒนาโครงหน้าหกของความเป็นไปได้ ดังนั้นพวกเขาอาจจะไม่มีชีวิตหรือเคลื่อนไหว ถ้าไม่มีชีวิตพวกเขาอาจจะเป็นธรรมชาติหรือเทียมเป็นไปได้ที่มีหลายส่วนย่อยแต่ละ ถ้าชีวิตพวกเขายังอาจจะเป็นธรรมชาติหรือเทียม รูปแบบธรรมชาติอาจจะรวมถึงรูปแบบชีวิตของชนพื้นเมืองไปยังพื้นที่หรือบรรยากาศหรือวัตถุที่เป็นของแข็ง รูปแบบเทียมอาจจะโดดเด่นเป็นธรรมชาติชีวิตรูปแบบที่สร้างขึ้นพันธุกรรมสิ่งมีชีวิตหรือสร้างรูปแบบของชีวิตทางชีวเคมี และอื่น ๆ . Sanderson หลายจุดชี้ให้เห็นความเป็นไปได้ที่ว่า "คน" ของยูเอฟโออาจจะมีรูปแบบของชีวิตเทียม เขาไม่ได้ดันทุรังเกี่ยวกับเรื่องนี้และยังเพลิดเพลินความคิดที่ว่าพวกเขาอาจจะมีที่ยังไม่รู้จักชีวิตแบบพื้นเมืองไปยังโลก ยังคงแนวคิดของยูเอฟโอเป็นรูปแบบของปัญญาประดิษฐ์มีความอุดมสมบูรณ์พอที่เราอาจจะคาดหวังบางติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นความอัปยศที่แซนเดอร์สัน นักชีววิทยาโดยอาชีพ เขียนเพียงสองเล่มเกี่ยวกับยูเอฟโอ มันเป็นมากขึ้นน่าละอายที่เขามีทั้งหมด แต่ลืมวันนี้ หนังสือเล่มแรกของเขา ผู้เข้าชมได้รับเชิญ ( 1967 ) ยังคงอยู่ในการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนมากที่สุด แต่ทำในลักษณะที่เป็นไปได้ของยูเอฟโอ ( แซนเดอร์สันเรียกว่าวัตถุทางอากาศไม่ได้อธิบายหรือ uaos )

ยาวเกินไป สรุปที่นี่ แซนเดอร์สัน วิธีถามไม่ใช่อะไร uaos แต่สิ่งที่พวกเขาอาจจะ เขาพัฒนาหกหน้าเค้าโครงของความเป็นไปได้ ดังนั้นพวกเขาอาจจะไม่มี หรือเคลื่อนไหว . ถ้าไม่มีพวกเขาอาจจะธรรมชาติหรือเทียม แต่ละทางมีหลายส่วนย่อย . ถ้าเคลื่อนไหว พวกเขายังอาจจะธรรมชาติหรือเทียม รูปแบบธรรมชาติ อาจรวมถึงสิ่งมีชีวิตพื้นเมืองไปยังพื้นที่ หรือบรรยากาศ หรือ เนื้อแข็งรูปแบบเทียมอาจจะโดดเด่น รูปแบบของชีวิตธรรมชาติสร้างสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรมหรือ biochemically สร้างชีวิตรูปแบบ และอื่น ๆ .

แอนเดอร์สันที่หลายจุดแนะนำความเป็นไปได้ที่ " อาศัย " ยูเอฟโออาจจะประดิษฐ์ชีวิตรูปแบบ เขาก็ไม่ดันทุรัง เกี่ยวกับเรื่องนี้ และยัง เพลิดเพลิน ความคิดที่ว่า พวกเขาอาจจะยังไม่รู้จักชีวิตแบบพื้นเมืองเพื่อแผ่นดิน ยังคงแนวคิดของยูเอฟโอเป็นรูปแบบของปัญญาประดิษฐ์มีความอุดมสมบูรณ์เพียงพอ เราอาจจะได้มีการติดตาม