or rate control (limit symptoms by

or rate control (limit symptoms by controlling the ventricular rate). There is no survival advantage with either strategy, although a rate control strategy resulted in fewer hospitalisations and adverse drug effects in the Atrial Fibrillation Follow-Up Investigation of Rhythm Management study.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หรือควบคุมอัตรา (วงเงินอาการ โดยการควบคุมอัตราหัวใจห้องล่าง) มีประโยชน์อยู่รอดไม่ มีกลยุทธ์ใด แม้ว่ากลยุทธ์การควบคุมอัตราการให้ hospitalisations น้อยลงและผลร้ายยาใน study.2 หัวใจเต้นผิดจังหวะติดตามสืบสวนของจังหวะจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หรือการควบคุมอัตรา (อาการขีด จำกัด โดยการควบคุมอัตราการเต้นของหัวใจ) ไม่มีประโยชน์ความอยู่รอดกับกลยุทธ์การอย่างใดอย่างหนึ่งคือแม้จะเป็นกลยุทธ์การควบคุมอัตราผลในการรักษาในโรงพยาบาลน้อยลงและผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ในภาวะ atrial ติดตามการสืบสวนของการบริหารจัดการจังหวะ study.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คะแนน ( จำกัดหรือควบคุมอาการ โดยการควบคุมอัตราการเต้นของหัวใจ ) ไม่รอด ประโยชน์ ด้วยกลยุทธ์ แต่กลยุทธ์การควบคุมอัตราการเข้ารับการรักษาอาการไม่พึงประสงค์จากการใช้ยาให้น้อยลง และผลในการติดตามสืบสวนของการศึกษาการจัดการไม่เป็นจังหวะ 2 .