The LS regression analysis demonstr

The LS regression analysis demonstrated that relationships between 226Ra in the ground, radon in
soil and radon in dwellings differ depending on the characteristics of the underlying geological units.
The results are applicable to the analysis of possible future scenarios for the LLWR and provide a
range of models for ground with different permeabilities. The LS regression models for geological
units with high permeability, analogous to the disturbed ground of the repository wastes and
capping materials, predict higher levels of indoor radon for a specific estimated 226Ra concentrations
in the ground or soil gas radon concentrations than regression models for generally impermeable
geological units. That being the case, it would be appropriate to use the models for the high
permeability units in post-closure assessments of radon related to the radioactive waste in the LLWR
as this will tend to be cautious. The results are consistent with work elsewhere, and the range of
empirical relations for different geologies and with and without forced intercepts probably represent
the range of possible outcomes from the situations modelled.
Uncertainties related to the measurement methods and GMs for grouped data used to formulate
the regression models were identified and these impact on the regression model slope and intercept
uncertainties. Whereas the GM radon concentrations in homes are reasonably robust, being based
on 30 or more measurements in each case, there is still significant uncertainty in these values. The
TS method should better deal with the impact of outliers on the regression model whilst WTLS
analysis takes into account uncertainties in both the 'x' and 'y' axes and should therefore be the
optimum and most reliable and robust regression analysis method for the estimated slopes and
intercepts and their associated uncertainties.
From the comparison of LS, TS and WTLS methods, it was concluded that models for indoor radon vs.
eRa226 derived from U measured in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์การถดถอย LS แสดงที่ความสัมพันธ์ระหว่าง 226Ra ในพื้นดิน เรดอนในดินและเรดอนในบริเวณแตกต่างกันขึ้นอยู่กับลักษณะของหน่วยธรณีวิทยาพื้นฐานผลใช้กับการวิเคราะห์สถานการณ์ในอนาคตเป็นไปได้สำหรับการ LLWR และให้การหลากหลายรูปแบบสำหรับพื้นดินที่มี permeabilities แตกต่างกัน ถดถอย LS รุ่นสำหรับธรณีวิทยาหน่วย มี permeability สูง คล้ายคลึงกับพื้น disturbed ของเสียเก็บ และการทายว่า capping วัสดุ เรดอนภายในสำหรับที่ความเข้มข้นของ 226Ra ประเมินเฉพาะระดับสูงในที่ดินหรือดินก๊าซเรดอนความเข้มข้นกว่าแบบจำลองถดถอยสำหรับโดยทั่วไปการซึมผ่านของหน่วยธรณีวิทยา ที่เป็นกรณี มันจะเป็นที่ที่เหมาะสมกับใช้แบบจำลองสูงpermeability หน่วยประเมินปิดหลังของเรดอนกับกัมมันตรังสีใน LLWRเช่นนี้จะมีแนวโน้มที่จะระมัดระวัง ผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกับการทำงานอื่น ๆ และหลากหลายรวมความสัมพันธ์ ใน geologies ที่แตกต่างกัน และมี และไม่ มีบังคับ intercepts คงแทนช่วงของผลได้จากสถานการณ์คือ แบบจำลองเกี่ยวข้องกับวิธีการวัดและ GMs ข้อมูลจัดกลุ่มที่ใช้ในการกำหนดแนวระบุแบบจำลองการถดถอย และเหล่านี้ส่งผลกระทบในการถดถอยแบบความชันและจุดตัดแกนความไม่แน่นอน ในขณะที่ความเข้มข้นกรัมของเรดอนในบ้านมีความแข็งแกร่ง มีการใช้บนอย่าง น้อย 30 วัดในแต่ละกรณี มีความไม่แน่นอนที่สำคัญยังค่าเหล่านี้ ที่TS วิธีควรดีกว่าจัดการกับผลกระทบของ outliers ในแบบจำลองถดถอยขณะ WTLSวิเคราะห์จะเข้าบัญชีแนวในแกน 'x' และ 'y' และดังนั้นจึงควรเหมาะสม และมากที่สุดเชื่อถือได้ และประสิทธิภาพถดถอยวิธีการวิเคราะห์สำหรับลาดประเมิน และintercepts และแนวร่วมของพวกเขาจากการเปรียบเทียบวิธีการ LS, TS และ WTLS มันถูกสรุปที่รุ่นสำหรับเรดอนภายใน vsวัด eRa226 มา U < 2 มม.ตัวอย่างดินที่ดูเหมือนจะ สนับสนุนจนที่สุดด้วยไม่มีการจัดกลุ่มให้แตกต่างอย่างมากจากศูนย์ตามวิธี WTLS ลาด 17สำหรับรุ่นเรดอนในร่มและ (i) eRa226 ใน < ดิน 2 มม.มาโม eU ข้อมูลและ (ii)ดินก๊าซเรดอนข้อมูล จัดกลุ่มธรณีวิทยาบางคนได้ลาดสำคัญตาม WTLS การวิธีการ การจัดกลุ่มเหล่านี้ มีข้อตกลงที่เหมาะสมในความชันและจุดตัดแกนระหว่างการสามถดถอยวิเคราะห์วิธี (LS, TS และ WTLS)การกระจายของเรดอนในบ้านดูเหมือนจะ เป็น lognormal เนื่องจากปัจจัยกำหนดเท่าใดได้รับเรดอนจากแหล่งในบ้านเป็นเชิงการคูณ (Gunby et al, 1993) เราจำเป็นต้องกำหนดว่าความสัมพันธ์ระหว่างแหล่งข้อมูล (หรือตัวแทนสำหรับแหล่ง 226Raประเมินจากแกมมาอากาศหรือ U ในดิน) และผลผลิต (เรดอนในบ้าน) เป็นเส้น ถ้าปัจจัยควบคุมกาลเรดอนจากต้นเพื่อผลผลิตได้แตกต่างจากพื้นที่หนึ่งอื่น เราคาดหวังว่าจะเห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน GSD จากพื้นที่หนึ่งไปยังอีก ตั้งแต่การGSD ขึ้นอยู่กับปัจจัยเหล่านั้น ในกรณีเฉพาะ ปัจจัยการควบคุมเส้นทางของเรดอนจากการแหล่งผลผลิตได้แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของต้น แล้วเราคาดหวังว่าจะดูการเปลี่ยนแปลงระบบใน GSD กับกรัม ในความเป็นจริงเราสังเกตการเปลี่ยนแปลงน้อย หรือไม่มีใน GSD กับกรัม(ไมล์ 1998) หน้าที่ที่ปัจจัยควบคุมกาลเรดอนจากต้นทางไปผลผลิตไม่แตกต่างกันกับจีเอ็ม นี้จะหมายถึงการที่ความสัมพันธ์ระหว่างต้นทางและผลผลิตควรเชิงเส้น เนื่องจากในแต่ละกรณีที่ใช้ปัจจัยควบคุมเชิงการคูณชุดเดียวกันจะ 226Ra ในพื้นดินดังนั้น ควรคู่ความเข้มข้นในบ้าน ให้เป็น lognormalกระจายซึ่ง ถ้าพล็อตเป็นฮิสโตแกรมบนแกน x ลอการิทึม เพียงแค่ จากด้านขวาไม่มีการเปลี่ยนแปลงรูปร่าง ถ้าวัดระยะต้น (226Ra) มีกระจายปกติความไม่แน่นอน ตัวแปรที่เหมาะสมเพื่อใช้สำหรับสร้างแบบจำลองจะมีค่าต้นทางเลขคณิตและ GM เรดอนในบ้าน (ตัวเลข 1 ถึง 5 ข้างต้น) ในความคมชัด ความสัมพันธ์ระหว่างก๊าซดิน และเรดอนภายใน (ตัวเลข 9 และ 10) ส่วนกำหนดใช้ GMs บนแกนทั้งสองเนื่องจากตัวแปรทั้งสองlognormally กระจาย ดังนั้นดูเหมือนจะเป็นการใช้แบบจำลองเหล่านี้สำหรับการคาดการณ์ระดับเรดอนในร่มซึ่งมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นที่ที่ 226Ra และดินก๊าซเรดอนความเข้มข้นพบ หรือคาดการณ์ที่ไซต์กำจัดขยะกัมมันตรังสีใกล้พื้นผิว ควรใช้รูปแบบเหล่านี้กำหนดลักษณะผู้ใช้ล็อก (y) -เส้น (x) ความสัมพันธ์ระหว่างเรดอนภายใน LnGM และ 18ประมาณ 226Ra (เลข 2 และ 6), ซึ่งถูกใช้ในการศึกษานี้เปรียบเทียบระหว่าง WTLSLS และรุ่น Theil ถดถอย เรดอน LnGM ถูกใช้บนแกน y เนื่องจากความไม่แน่นอนที่(แสดง โดย LnGSD การ) ต้องมีตำแหน่งกระจายของจุดแต่ละจุดข้อมูลสำหรับการการวิเคราะห์ถดถอย WTLS มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างความเข้มข้นในร่มเรดอนทำนาย โดย GM เรดอนภายใน-eRa226 และ LnGM ในร่มเรดอน eRa226 ถดถอยเส้นที่ขีดจำกัดสูงสุดของข้อมูลที่ใช้ในการสร้างแบบจำลอง อย่างไรก็ตาม ที่ความเข้มข้นสูงซึ่งอาจในบางสถานการณ์จะพบเหนือใกล้พื้นที่กำจัดขยะกัมมันตรังสีอเมริกา เรดอนในอาคาร LnGM – eRa226 ถดถอยแบบจำลองทำนายความเข้มข้นของเรดอนสูงกว่าGM ในร่มเรดอนรุ่น eRa226 เมื่อ intercepts สำหรับแบบจำลองทั้งสองชนิดunconstrained การจะคาดว่า intercepts นโต้ 4-5 เมตร 3 สำหรับแบบจำลองการวิเคราะห์ถดถอยทั้งหมดนี้เป็นค่าเฉลี่ยมีส่วนทำให้อากาศภายในอาคารจากเรดอนในอากาศและวัสดุก่อสร้างสำหรับอยู่ในสหราชอาณาจักรข้อมูลก๊าซดินเปรียบเทียบกับแบบจำลองถดถอยเรดอนในร่มมี intercepts นโต้ 4 m-3สำหรับทั้งสอง INONS(กลุ่ม 1 km) และการจัดกลุ่ม 5 กม.ดาร์บี้น๊อตส์สเปรย์ดัด ในทางตรงข้าม intercepts สำหรับการeRa226 (HIRES) เทียบกับเรดอนภายใน รุ่นมี intercepts นโต้ 18 m-3 DINMDMIX และ 42 นโต้ m-3สำหรับ DINLM (นโต้ 1 m-3สำหรับ 'ทั้งหมดข้อมูล')ปัญหาสำคัญคือว่าจะใช้รูปแบบ มีจุดตัดแกนการจำกัดเหตุผลทฤษฎีการ5 เมตรนโต้-3ซึ่งแสดงถึงค่าเฉลี่ยของสัดส่วนจากเรดอนกลางแจ้งและอาคารวัสดุ), หรือรุ่น unconstrained ตามข้อมูลประจักษ์ ลาดของจุดตัดแกนถาวรรูปแบบโดยทั่วไปจะสูงชันกว่าลาดรุ่น unconstrained ได้ Extrapolation คงรุ่นที่มีแนวโน้ม 226Ra และดินก๊าซเรดอนความเข้มข้นที่อาจพบในการดักบางสถานการณ์ในอนาคตผ่าน LLWR จะทำนายความเข้มข้นของเรดอนภายในสูงกว่าจะ extrapolation รุ่น unconstrained อย่างไรก็ตาม รุ่นมี และไม่ มีการจำกัดจุดตัดแกนสำหรับค่าของเรดอนในร่มให้ผลลัพธ์ที่ได้โดยทั่วไปภายในตัวของสองกัน แนะนำ ที่อนุญาตสำหรับความไม่แน่นอนในอินพุต extrapolation เช่นของรูปแบบจำกัดอาจจะชิดขอบ19เปรียบเทียบกับข้อมูลที่ประกาศใช้มาเป็นเรดอนภายในเฉลี่ย: แสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนดินเรเดียมว่า รุ่น LS สำหรับหน่วยธรณีวิทยาอังกฤษค่อนข้างซึมผ่านของพล็อตคู่ขนานรุ่นเป็น et al. (2006) แต่ด้านล่าง (เช่นต่ำกว่าในร่มเรดอน: ดินอัตราส่วนเรเดียม), ในขณะแบบจำลอง สำหรับแผนหน่วยธรณีวิทยาอังกฤษ permeable ขนาน แต่ด้านบนจะเป็น et al. (2006)รุ่น (เช่นมีร่มเรดอนสูง: ดินอัตราส่วนเรเดียม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์การถดถอย LS แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ระหว่าง 226Ra ในพื้นดิน, เรดอนใน
ดินและเรดอนในที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับลักษณะของหน่วยพื้นฐานทางธรณีวิทยา.
ผลใช้บังคับกับการวิเคราะห์สถานการณ์ในอนาคตเป็นไปได้สำหรับ LLWR และให้
ช่วงของ รูปแบบพื้นดินที่มี permeabilities ที่แตกต่างกัน รุ่น LS ถดถอยทางธรณีวิทยาสำหรับ
หน่วยที่มีการซึมผ่านสูงคล้ายกับพื้นดินถูกรบกวนของที่เก็บของเสียและ
วัสดุ capping ทำนายระดับที่สูงขึ้นของก๊าซเรดอนในร่มสำหรับเฉพาะความเข้มข้นประมาณ 226Ra
ในพื้นดินหรือดินก๊าซเรดอนความเข้มข้นกว่ารุ่นสำหรับการถดถอยผ่านไม่ได้โดยทั่วไป
หน่วยธรณีวิทยา ที่เป็นกรณีที่มันจะเหมาะสมที่จะใช้รูปแบบสำหรับสูง
หน่วยการซึมผ่านในการประเมินผลหลังการปิดเรดอนที่เกี่ยวข้องกับกากกัมมันตรังสีใน LLWR
เช่นนี้จะมีแนวโน้มที่จะต้องระมัดระวัง ผลมีความสอดคล้องกับการทำงานอื่น ๆ และช่วงของ
ความสัมพันธ์เชิงประจักษ์สำหรับ geologies แตกต่างกันและมีและไม่มีดักบังคับอาจจะเป็นตัวแทนของ
ช่วงของผลลัพธ์ที่เป็นไปจากสถานการณ์จำลอง.
ความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับวิธีการวัดและเอ็มสำหรับจัดกลุ่มข้อมูลที่ใช้ในการกำหนด
รูปแบบการถดถอยถูกระบุและผลกระทบเหล่านี้บนความลาดชันแบบการถดถอยและตัด
ความไม่แน่นอน ในขณะที่ความเข้มข้นของก๊าซเรดอนจีเอ็มในบ้านจะมีประสิทธิภาพพอสมควรที่จะถูกตาม
ในวันที่ 30 หรือมากกว่าการวัดในแต่ละกรณียังคงมีความไม่แน่นอนอย่างมีนัยสำคัญในค่าเหล่านี้
วิธีการที่ดีกว่า TS ควรจะจัดการกับผลกระทบของค่าผิดปกติในรูปแบบการถดถอยในขณะที่ WTLS
การวิเคราะห์ความไม่แน่นอนที่จะเข้าสู่บัญชีทั้งใน 'x' และ 'Y' แกนและดังนั้นจึงควรจะ
เหมาะสมและน่าเชื่อถือมากที่สุดและวิธีการวิเคราะห์การถดถอยมีประสิทธิภาพสำหรับการประเมิน ความลาดชันและ
ดักและความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้อง.
จากการเปรียบเทียบของแอลเอสทีเอสและวิธีการ WTLS ก็สรุปได้ว่ารูปแบบการเรดอนในร่มเทียบกับ
eRa226 มาจากวัดใน U <ตัวอย่างดิน 2mm ดูเหมือนจะมีการสนับสนุนที่ยากจนที่สุดกับ
ไม่มีการจัดกลุ่ม ให้ความลาดชันที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากศูนย์ตามวิธี WTLS.
17
สำหรับรุ่นระหว่างเรดอนในร่มและ (i) ใน eRa226 <2mm ดินที่ได้มาจากข้อมูล HIRES สหภาพยุโรปและ (ii)
ข้อมูลก๊าซเรดอนดินบางส่วนของการจัดกลุ่มทางธรณีวิทยาที่มีความลาดชันตามอย่างมีนัยสำคัญ เพื่อ WTLS
วิธี สำหรับกลุ่มเหล่านี้มีข้อตกลงที่เหมาะสมในการสกัดกั้นและความลาดชันระหว่าง
สามวิธีการวิเคราะห์การถดถอย (แอลเอสทีเอสและ WTLS).
การกระจายของก๊าซเรดอนในบ้านที่ดูเหมือนจะเป็นแบบ lognormal เพราะปัจจัยที่กำหนดเท่าใด
เรดอนได้รับจากแหล่งที่มาในบ้านที่มีการคูณ (Gunby, et al, 1993) เราจำเป็นต้อง
ตรวจสอบว่าความสัมพันธ์ระหว่างแหล่งที่มา (หรือตัวแทนสำหรับแหล่งที่มาของ 226Ra
ประมาณจากแกมมาในอากาศหรือ U ในดิน) และผลผลิต (เรดอนในบ้าน) เป็นเส้นตรง หากปัจจัยที่
ควบคุมทางเดินของเรดอนจากแหล่งการส่งออกจะแตกต่างจากพื้นที่หนึ่งไปยัง
อีกที่เราคาดว่าจะเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญใน GSD จากพื้นที่หนึ่งไปยังอีกตั้งแต่
GSD ขึ้นอยู่กับปัจจัยเหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าปัจจัยที่ควบคุมทางเดินของเรดอนจาก
แหล่งที่มาของการส่งออกจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของแหล่งที่มาแล้วเราจะคาดหวังที่จะ
เห็นการเปลี่ยนแปลงระบบใน GSD กับจีเอ็ม ในความเป็นจริงเราสังเกตการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือไม่มีเลยใน GSD กับจีเอ็ม
(Miles, 1998) หมายความว่าปัจจัยที่ควบคุมทางเดินของเรดอนจากแหล่งที่
ผลผลิตไม่แตกต่างกันกับจีเอ็ม นี้ในการเปิดแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างแหล่งที่มาและ
การส่งออกควรจะเป็นเชิงเส้นเนื่องจากในแต่ละกรณีชุดเดียวกับการควบคุมปัจจัยการคูณใช้.
ดังนั้นการเสแสร้ง 226Ra ในพื้นดินสองควรมีความเข้มข้นในบ้านให้แบบ lognormal
กระจายซึ่งหาก พล็อตเป็นกราฟบนแกน x ลอการิทึมเป็นเพียงแค่ขยับตัวไปทางขวาโดยไม่ต้อง
เปลี่ยนแปลงรูปร่าง หากวัดระยะแหล่งที่มา (226Ra) ได้กระจายตามปกติ
ไม่แน่นอนตัวแปรที่เหมาะสมที่จะใช้สำหรับการสร้างแบบจำลองจะเป็นแหล่งที่มาของค่ามัชฌิมเลขคณิต
และเรดอนจีเอ็มในบ้าน (รูปที่ 1 และ 5 ข้างต้น) ในทางตรงกันข้ามความสัมพันธ์ระหว่างก๊าซดินและ
เรดอนในร่ม (รูปที่ 9 และ 10) ถูกกำหนดให้ดีที่สุดโดยใช้เอ็มบนแกนทั้งสองเพราะตัวแปรทั้งสองจะ
กระจาย lognormally ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าจะเหมาะสมที่จะใช้รูปแบบเหล่านี้ในการทำนาย
ระดับเรดอนในร่มซึ่งมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นใน 226Ra และความเข้มข้นของก๊าซเรดอนในดินพบว่าหรือ
คาดการณ์ไว้ที่พื้นใกล้กับสถานที่กำจัดกากกัมมันตรังสี รูปแบบเหล่านี้ควรจะใช้ใน
การตั้งค่าให้กับผู้ที่อยู่บนพื้นฐานของการเข้าสู่ระบบ (y) -linear (x) ความสัมพันธ์ระหว่างเรดอน LnGM ในร่มและ
18
ประมาณ 226Ra (รูปที่ 2 และ 6) ซึ่งถูกนำมาใช้ในการศึกษาครั้งนี้ได้เปรียบเทียบระหว่าง WTLS,
LS และ Theil รุ่นถดถอย เรดอน LnGM ถูกนำมาใช้บนแกน y ที่เพราะความไม่แน่นอน
(แสดงโดย LnGSD) จะต้องมีการกระจายสมมาตรทั้งสองข้างของแต่ละจุดข้อมูลสำหรับ
การวิเคราะห์การถดถอย WTLS มีความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างความเข้มข้นของก๊าซเรดอนในร่ม
ที่คาดการณ์โดยจีเอ็มเรดอนในร่ม - eRa226 และ LnGM ร่มเรดอน - eRa226 ถดถอยเส้นที่
ขีด จำกัด บนของข้อมูลที่ใช้ในการสร้างแบบจำลอง อย่างไรก็ตามในความเข้มข้นสูง
ซึ่งอาจในบางสถานการณ์ดังกล่าวข้างต้นจะพบอยู่ใกล้พื้นผิวการกำจัดกากกัมมันตรังสี
เว็บไซต์เรดอน LnGM ในร่ม - eRa226 รุ่นถดถอยทำนายความเข้มข้นสูงกว่าเรดอน
จีเอ็มเรดอนในร่ม - รุ่น eRa226 เมื่อดักสำหรับทั้งสองชนิด รุ่น
unconstrained.
ดัก 4-5 Bq ม. 3 คาดว่าจะหารูปแบบการวิเคราะห์การถดถอยทั้งหมดเช่นนี้เป็นค่าเฉลี่ยของ
ผลงานให้กับอากาศภายในอาคารจากเรดอนในอากาศกลางแจ้งและวัสดุก่อสร้างที่อยู่อาศัยในสหราชอาณาจักร.
ข้อมูลก๊าซกับดิน รูปแบบการถดถอยเรดอนในร่มมีดัก 4 Bq ม. 3
ทั้ง INONS
(การจัดกลุ่ม 1 กม.) และดาร์บี้-Notts Carb-ดัดจัดกลุ่ม 5 กม. ในทางตรงกันข้ามสำหรับดัก
eRa226 (HIRES) กับรุ่นเรดอนในร่มมีดัก Bq 18 ม. 3 สำหรับ DINMDMIX และ 42 Bq ม. 3
สำหรับ DINLM (1 Bq ม. 3
สำหรับ 'ข้อมูล').
ประเด็นสำคัญ คือว่าจะใช้รุ่นที่มีการตัดข้อ จำกัด สำหรับเหตุผลที่ทฤษฎี
5 Bq เมตร
-3
ซึ่งหมายถึงค่าเฉลี่ยสำหรับการมีส่วนร่วมจากเรดอนกลางแจ้งและอาคาร
วัสดุ) หรือรูปแบบไม่มีข้อ จำกัด เพียงลำพังบนพื้นฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ เนินตัดคงที่
รุ่นทั่วไปจะมีความลาดชันสูงชันกว่าสำหรับรุ่นที่ไม่มีข้อ จำกัด การคาดการณ์ของการคง
รูปแบบการตัด 226Ra แนวโน้มและก๊าซเรดอนดินความเข้มข้นที่อาจพบใน
บางสถานการณ์ในอนาคตมากกว่า LLWR จะทำนายความเข้มข้นของก๊าซเรดอนในร่มที่สูงกว่า
การคาดการณ์ของแบบจำลองจะไม่มีข้อ จำกัด แต่รุ่นที่มีและไม่มีข้อ จำกัด
สำหรับตัดค่าของเรดอนในร่มให้ผลที่มีโดยทั่วไปภายในปัจจัยที่สองของ
แต่ละอื่น ๆ บอกว่าเพื่อให้ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับปัจจัยการผลิต, การคาดการณ์ดังกล่าวของ
รุ่นที่ จำกัด อาจเป็นธรรม.
19
เปรียบเทียบกับข้อมูลที่เผยแพร่ได้รับมาใช้ในการเรดอนในร่มเฉลี่ยอัตราส่วนเรเดียมดินแสดงให้เห็น
ว่ารุ่น LS สำหรับหน่วยค่อนข้างผ่านทางธรณีวิทยาอังกฤษขนานกับพล็อต
และอัลเชพพาร์ด (2006) แต่รูปแบบด้านล่าง (เช่นเรดอนในร่มที่ต่ำกว่าอัตราส่วนเรเดียมดิน) ในขณะที่
รูปแบบการดูดซึมหน่วยธรณีวิทยาอังกฤษพล็อตแบบขนาน แต่เหนือ Sheppard et al, (2006)
รูปแบบ (เช่นมีเรดอนในร่มที่สูงขึ้น: อัตราส่วนเรเดียมดิน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

LS การวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณ พบว่า ความสัมพันธ์ระหว่าง 226ra ในพื้นดิน , เรดอนในดินและเรดอนในบ้าน
แตกต่างกันขึ้นอยู่กับลักษณะของต้นแบบทางธรณีวิทยาหน่วย .
ผลใช้กับการวิเคราะห์สถานการณ์ในอนาคตสำหรับ llwr และให้ช่วงของแบบจำลองดิน
permeabilities แตกต่างกัน LS ถดถอยแบบจำลองทางธรณีวิทยา
หน่วยที่มีความสามารถสูง คล้ายกับรบกวนพื้นของเก็บขยะและ
capping วัสดุทำนายระดับที่สูงขึ้นของก๊าซเรดอนในร่มเฉพาะประมาณ 226ra ความเข้มข้น
ในพื้นดินหรือความเข้มข้นแก๊สเรดอนในดินมากกว่าการถดถอยสำหรับหน่วยทางธรณีวิทยาโดยทั่วไปไม่ได้

ที่เป็นกรณี , มันจะเหมาะสมที่จะใช้สำหรับรูปแบบสูง
หน่วยได้ในโพสต์ปิดการประเมินของเรดอนเกี่ยวข้องกับกากกัมมันตรังสีใน llwr
เช่นนี้มีแนวโน้มที่จะระมัดระวัง ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับที่อื่น และช่วง
ความสัมพันธ์เชิงประจักษ์สำหรับ geologies ต่างกันและโดยไม่ต้องบังคับและ intercepts อาจเป็นตัวแทน
ช่วงของผลลัพธ์ที่เป็นไปได้จากสถานการณ์จำลอง .
ความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับการวัดวิธีการจัดกลุ่มข้อมูลและ GMS เพื่อนำมาใช้ในการสร้างสมการถดถอยแบบจำลอง
ถูกระบุและเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อรูปแบบการถดถอยลาดชันและขัดขวาง
ความไม่แน่นอน ในขณะที่ความเข้มข้นเรดอนในบ้าน ( ที่แข็งแกร่งพอสมควร การใช้
30 หรือมากกว่าการวัดในแต่ละคดี และยังมีความไม่แน่นอนในค่านิยมเหล่านี้
TS วิธีควรจะจัดการกับผลกระทบของค่าผิดปกติในตัวแบบการถดถอยขณะที่ wtls
การวิเคราะห์คำนึงถึงความไม่แน่นอนทั้งใน ' ' X ' ' Y ' แกนและดังนั้นจึงควร
ที่เหมาะสมและน่าเชื่อถือมากที่สุดและมีประสิทธิภาพในการวิเคราะห์วิธีการประเมินและความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องสกัดลาดและ
.
จากการเปรียบเทียบ ของ wtls LS , TS และวิธีการ ,สรุปได้ว่า รูปแบบในร่มเรดอน vs .
u era226 มาจากวัด < 2mm ดินดูเหมือนจะสนับสนุนยากจนกับ
ไม่มีของการจัดกลุ่มให้ลาดแตกต่างจากศูนย์ไปตาม wtls วิธี

สำหรับรุ่นที่ 17 ระหว่างก๊าซเรดอนภายในและ ( ฉัน ) era226 ใน < 2mm ดินมาจากข้อมูลจ้าง EU และ ( ii )
ข้อมูลแก๊สเรดอนในดินบางส่วนของกลุ่มทางธรณีวิทยามีความแตกต่าง ลาดไปตาม wtls
วิธี สำหรับกลุ่มเหล่านี้ มีข้อตกลงที่เหมาะสมในความลาดชันและสกัดกั้นระหว่าง
3 วิเคราะห์วิธีการ ( LS , TS และ wtls ) .
การกระจายตัวของเรดอนในบ้านดูเหมือนจะเป็นแบบ เพราะปัจจัยที่กำหนดเท่าใด
เรดอนที่ได้รับจากแหล่งในบ้านมีการคูณ ( gunby et al ,1993 ) เราต้อง
ตรวจสอบว่า ความสัมพันธ์ระหว่างแหล่ง ( หรือเป็นตัวแทนของแหล่งที่มา 226ra
ประมาณในแกมมาหรือ U ในดิน ) และผลผลิต ( เรดอนในบ้าน ) เป็นเชิงเส้น ถ้าปัจจัย
ควบคุมทางเดินของเรดอนจากแหล่งที่ผลิตจะแตกต่างกันไปจากพื้นที่หนึ่งไปยัง
อื่น เราคาดหวังที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน GSD จากพื้นที่หนึ่งไปยังอีกตั้งแต่
GSD ขึ้นอยู่กับปัจจัยเหล่านั้น โดยเฉพาะถ้าปัจจัยที่ควบคุมทางเดินของเรดอนจาก
แหล่งผลผลิตจะแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของแหล่งที่มา เราก็คาดหวังที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงใน GSD
อย่างเป็นระบบกับกรัม ในความเป็นจริงที่เราสังเกตการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยใน GSD ด้วย ( gmt )
( ไมล์ , 1998 )หมายความว่าปัจจัยที่ควบคุมทางเดินของเรดอนจากแหล่ง
ออกไม่แตกต่างกันกับ ( gmt ) นี้จะแสดงถึงความสัมพันธ์ระหว่างแหล่งที่มาและ
ผลผลิตควรเชิงเส้น เพราะในแต่ละกรณีชุดเดียวกันของการคูณการควบคุมปัจจัยที่ใช้ .
จึงเป็นสองเท่า 226ra ในพื้นดินควรคู่ความเข้มข้นใน บ้านให้แบบ
จำหน่ายซึ่งถ้าพล็อตเป็นกราฟลอการิทึมบนแกน X , แค่ขยับไปทางขวาโดยไม่
เปลี่ยนรูปร่าง ถ้าวัดจากแหล่งระยะ ( 226ra ) มีการแจกแจงปกติ
ความไม่แน่นอน ตัวแปรที่ใช้สำหรับการจำลองแบบจะเป็นค่าเฉลี่ยแหล่งค่า
และ ( gmt ) เรดอนในบ้าน ( ตัวเลข 1 และ 2 ข้างต้น ) ในทางตรงกันข้าม ความสัมพันธ์ระหว่างดินและ
แก๊สเรดอนในอาคาร ( เลข 9 และ 10 ) ที่ดีที่สุดคือนิยามโดยใช้กรัมบนแกนทั้งสอง เพราะทั้งสองตัวแปรมีการกระจาย lognormally
. มันจึงดูเหมือนว่าจะเหมาะสมที่จะใช้รูปแบบเหล่านี้เพื่อทำนายระดับเรดอนในอาคาร
ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นใน 226ra และความเข้มข้นแก๊สเรดอนในดินที่พบหรือ
ทำนายที่ใกล้ผิวรังสีกำจัดมูลฝอย . โมเดลเหล่านี้ควรจะใช้ใน
การตั้งค่าเหล่านั้นตาม log ( Y ) - เส้น ( x ) ความสัมพันธ์ระหว่าง lngm ร่มเรดอนและ

ประมาณ 18 226ra ( เลข 2 และ 6 ) ซึ่งใช้ในการศึกษาการเปรียบเทียบ wtls
LS , Theil และการถดถอย การ lngm เรดอนถูกใช้ในแกน Y เพราะความไม่แน่นอน
( แสดงโดย lngsd ) เพิ่งจะเป็นตายร้ายดีกระจายทั้งสองด้านของจุดแต่ละจุดข้อมูลสำหรับ
wtls การวิเคราะห์การถดถอย มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างความเข้มข้นเรดอนในอาคาร
ทำนายโดย ( gmt ) ร่มเรดอน ( เรดอนในร่มและ era226 lngm – era226 ถดถอยบรรทัดที่
ขีดจํากัดด้านบนของข้อมูลที่ใช้ในการสร้างโมเดล แต่ที่ความเข้มข้นสูงกว่า
ซึ่งอาจในบางสถานการณ์จะพบเหนือใกล้ผิวเว็บไซต์การกำจัด
กากกัมมันตรังสี ,การ lngm ร่มเรดอน– era226 ถดถอยแบบทำนายความเข้มข้นที่สูงเรดอน ( เรดอน ( ในร่มมากกว่า
era226 รุ่น เมื่อสกัดสำหรับทั้งสองประเภทของโมเดล

ซึ่งไม่มีเงื่อนไข m-3 intercepts 4-5 ( คาดว่าจะเป็นในรูปแบบการวิเคราะห์การถดถอยทั้งหมดนี้เป็นส่วนเฉลี่ย
อากาศเรดอนในอากาศกลางแจ้งและในร่มจาก อาคารวัสดุเพื่อที่อยู่อาศัยใน UK .
แก๊สเรดอนในดินข้อมูลกับแบบจำลองถดถอย intercepts 4 ( ทั้ง inons m-3

( 1-km การจัดกลุ่ม ) และดาร์บี้ Notts carb ดัดผม 5-km จัดกลุ่ม . ในทางตรงกันข้าม , สกัดสำหรับ
era226 ( จ้าง ) กับรุ่นเรดอนภายในอาคารสกัด 18 ( m-3 สำหรับ dinmdmix และ 42 Bq m-3
สำหรับ dinlm ( 1 m-3 สำหรับ ' ข้อมูล ' (

) .ปัญหาที่สำคัญคือว่าจะใช้รุ่นที่มีดัก จำกัด เพื่อเหตุผลทางทฤษฎี ( M
5
3
, ซึ่งแสดงถึงค่าเฉลี่ยสำหรับผลงานจากเรดอนกลางแจ้งและอาคาร
วัสดุ ) หรือรูปแบบต่างกันไปตามแต่เพียงผู้เดียว ข้อมูลเชิงประจักษ์ ลาดของถาวรสกัดกั้น
รุ่นทั่วไปจะชันกว่าลาดสำหรับรุ่นที่ต่างกันไป . ทำไมแก้ไข
สกัดรุ่นอาจ 226ra และความเข้มข้นแก๊สเรดอนในดิน ที่อาจพบได้ในบางสถานการณ์ในอนาคตมากกว่า
llwr จะทำนายความเข้มข้นเรดอนในร่มสูงขึ้นกว่า
จะทำไมนางแบบซึ่งไม่มีเงื่อนไข อย่างไรก็ตาม รูปแบบและไม่จำกัด
สกัดกั้นสำหรับค่าของก๊าซเรดอนในร่มให้ผลลัพธ์ที่ได้โดยทั่วไปภายในปัจจัยสอง
แต่ละอื่น ๆแนะนำว่า ให้ความไม่แน่นอนในปัจจัยการผลิต เช่นทำไม
จำกัดรุ่นอาจจะชอบธรรม .

19 การเปรียบเทียบกับข้อมูลที่มีเผยแพร่ที่เคยสร้างในร่มเรดอนเฉลี่ย : อัตราส่วนของดินพบ
ที่ LS รุ่นสำหรับค่อนข้างผ่านภาษาอังกฤษธรณีวิทยาหน่วยแปลงขนานกับ
Sheppard et al . ( 2006 ) รุ่น แต่ด้านล่างมัน ( เช่น ลดร่มเรดอน :อัตราส่วนของดิน ) , ในขณะที่
รุ่นสำหรับ permeable ภาษาอังกฤษธรณีวิทยาหน่วยแปลงขนานแต่เหนือ Sheppard et al . ( 2006 )
รูปแบบ ( เช่นมีสูงกว่าในร่มเรดอน : อัตราส่วนของดิน )