In particular, the contribution of

In particular, the contribution of Nakano and Bayliff (1992) identifies some of these concerns and issues.
It is possible to use all available information with inte- grated assessments. Integrated stock assessment has been applied for more than two decades, and several general computer programs have been developed to implement in- tegrated analysis. For example, Stock Synthesis (Methot, 1990) and its successor Stock Synthesis II have been used to assess numerous fish stocks in the United States, Coleraine (Hilborn et al., 2000; http://www.fish.washington. edu/research/coleraine/) has been used to assess fish stocks in several countries, CASAL (Bull et al., 2004) has become the main stock assessment tool used in New Zealand, and MULTIFAN-CL (Fournier et al., 1998; Hampton and Fournier, 2001; http://www.multifan-cl.org/) is becoming the standard for tuna stock assessment. By integrating all available information, integrated analysis shows where information is in conflict, which helps identify areas that require more research.
Integrated stock assessment is not the solution to all fish- eries management problems. It cannot create information that is not already available; it can only synthesize informa- tion into a form that is usable. In many cases, additional in- formation is required to provide the management advice required, requiring collection of more data. It is preferable to obtain data that are independent of the fishery and col- lected using a standard protocol each year. However, such surveys may not be appropriate for every fish stock. For ex- ample, appropriate survey techniques are yet to be devel- oped for most tuna stocks and that situation is not likely to change in the foreseeable future, because oceans are too wide and too deep, and tuna are, on an ocean-basin scale, too dilute. In these cases, other methods, such as comprehensive tagging programmes, may be appropriate. In other cases, adaptive management may provide the addi- tional information needed to interpret cpue data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยเฉพาะ ของนากาโนะและ Bayliff (1992) ระบุความกังวลและปัญหาเหล่านี้สามารถใช้ข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดและในยังประเมิน ประเมินรวมหุ้นได้ถูกใช้สำหรับมากกว่าสองทศวรรษ และโปรแกรมหลายโปรแกรมคอมพิวเตอร์ทั่วไปได้รับการพัฒนาสามารถวิเคราะห์ใน tegrated ตัวอย่าง หุ้นสังเคราะห์ (Methot, 1990) และใช้สืบของหุ้น II การสังเคราะห์การประเมินหุ้นปลาจำนวนมากในประเทศสหรัฐอเมริกา Coleraine (Hilborn et al., 2000; http://www.fish.washington. edu/วิจัย/coleraine /) ได้ใช้ในการประเมินหุ้นปลาในหลายประเทศ CASAL (วัว et al., 2004) ได้กลายเป็น เครื่องมือประเมินหุ้นหลักที่ใช้ในนิวซีแลนด์ และ MULTIFAN-CL (Fournier et al , 1998 แฮมตั้นและ Fournier, 2001 การ http://www.multifan-cl.org/) เป็น มาตรฐานในการประเมินหุ้นทูน่า โดยรวมข้อมูลทั้งหมดพร้อมใช้งาน วิเคราะห์รวมแสดงข้อมูลขัดแย้ง ซึ่งช่วยในการระบุพื้นที่ที่ต้องการการวิจัยเพิ่มเติมประเมินรวมหุ้นไม่ใช่การแก้ไขปัญหาจัดการ eries ปลาทั้งหมด มันไม่สามารถสร้างข้อมูลที่ไม่มีอยู่แล้ว นอกจากนี้มันเฉพาะสามารถสังเคราะห์สเตรชัน informa ลงในฟอร์มที่สามารถใช้ได้ ในหลายกรณี เพิ่มเติมในก่อจะต้องให้การจัดการคำแนะนำ จำเป็นต้องเก็บรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม กว่าจะได้รับข้อมูลที่ไม่ขึ้นอยู่กับการประมงและคอลัมน์ lected โดยใช้โพรโทคอลมาตรฐานในแต่ละปี ได้ อย่างไรก็ตาม การสำรวจดังกล่าวได้ที่เหมาะสมสำหรับหุ้นทุกปลา ในอดีต-กว้างขวาง เทคนิคสำรวจที่เหมาะสมยังเป็น devel-oped สำหรับปลาทูน่าส่วนใหญ่หุ้น และสถานการณ์ที่ไม่น่าจะเปลี่ยนในอนาคตที่คาดการณ์ได้ เนื่องจากมหาสมุทรกว้างเกินไป และลึกเกินไป และปลาทูน่า ในลุ่มน้ำทะเล dilute มากเกินไป ในกรณีเหล่านี้ วิธีอื่น ๆ เช่นโปรแกรมระบุป้ายครบวงจร อาจเป็นที่เหมาะสม ในบางกรณี การจัดการที่เหมาะสมอาจให้ข้อมูล addi tional ต้องแปลข้อมูล cpue

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลงานของ Nakano และ Bayliff (1992) ระบุบางส่วนของความกังวลเหล่านี้และปัญหา.
มันเป็นไปได้ที่จะใช้ข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดมีการประเมินผลขูดณาการ ประเมินหุ้นแบบบูรณาการมีการใช้มานานกว่าสองทศวรรษที่ผ่านมาและโปรแกรมคอมพิวเตอร์ทั่วไปหลายคนได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อใช้วิเคราะห์ tegrated ห ยกตัวอย่างเช่นหุ้นสังเคราะห์ (Methot, 1990) และทายาทของสต็อกสังเคราะห์ครั้งที่สองได้รับการใช้ในการประเมินปลาจำนวนมากในประเทศสหรัฐอเมริกา Coleraine (Hilborn et al, 2000; http:.. //www.fish.washington edu / วิจัย / Coleraine /) ได้ถูกนำมาใช้ในการประเมินปลาในหลายประเทศ Casal (กระทิง, et al, 2004) ได้กลายเป็นเครื่องมือการประเมินหุ้นหลักที่ใช้ในประเทศนิวซีแลนด์และ MULTIFAN-CL (เยร์, et al, 1998;.. แฮมป์ตัน และเยร์ 2001 http://www.multifan-cl.org/) จะกลายเป็นมาตรฐานสำหรับปลาทูน่าประเมินหุ้น โดยบูรณาการข้อมูลทั้งหมดที่มีการวิเคราะห์แสดงให้เห็นแบบบูรณาการที่มีข้อมูลอยู่ในความขัดแย้งซึ่งจะช่วยให้ระบุพื้นที่ที่จำเป็นต้องมีการวิจัยมากขึ้น.
ประเมินหุ้นแบบบูรณาการไม่ได้เป็นวิธีการแก้ปัญหาการจัดการทั้งหมด eries fish- มันไม่สามารถสร้างข้อมูลที่ไม่ได้มีอยู่แล้ว; มันสามารถสังเคราะห์สารสนเทศในรูปแบบที่ใช้งานได้ ในหลายกรณีการก่อหเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะให้คำแนะนำการจัดการที่จำเป็นต้องเก็บรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม เป็นที่นิยมเพื่อให้ได้ข้อมูลที่มีความเป็นอิสระจากการประมงและการสนองจะเก็บรวบรวมโดยใช้โปรโตคอลมาตรฐานในแต่ละปี อย่างไรก็ตามการสำรวจดังกล่าวอาจไม่เหมาะสมสำหรับหุ้นปลาทุก สำหรับอดีตกว้างขวางเทคนิคการสำรวจที่เหมาะสมยังไม่ได้พัฒนาแล้วส่วนใหญ่หุ้นปลาทูน่าและสถานการณ์ที่ไม่น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้เพราะมหาสมุทรกว้างเกินไปและลึกเกินไปและปลาทูน่าอยู่ในมหาสมุทรลุ่มน้ำ ขนาดเจือจางเกินไป ในกรณีเหล่านี้วิธีการอื่น ๆ เช่นโปรแกรมการติดแท็กที่ครอบคลุมอาจจะเหมาะสม ในกรณีอื่น ๆ การจัดการการปรับตัวอาจให้ข้อมูลพื้นฐานเพิ่มที่จำเป็นในการตีความข้อมูล cpue