transmission (Mackawan et al., 2007

transmission (Mackawan et al., 2007) in patients with nonspecific
low back pain. However, it must be noted that
some aspects of these studies differ from the current study
including underlying condition, the body area treated and
the position of patients during treatment.
In terms of the comparison between TTM and PT groups,
statistically significant differences were found for all
parameters in each assessment time points except for STAI.
We may therefore conclude that the treatment by TTM
among patients with SCS was superior to the PT.
The mechanisms by which TTM may improve the pain
intensity, PPT, muscle tension and anxiety are discussed in
more detail as follows.
a) Decreased pain intensity and gate control theory. A
reduction in pain resulting from TTM may be explained
by gate control theory (Mackawan et al., 2007). The
signals (via large diameter nerve fibers) from the touch
or pressure stimulation reaches the brain prior to the
pain signals (via thin diameter nerve fibers) and, thus,
“closes the gate” to the pain stimulus. This is a simile
for the electrical and chemical changes that occur that
lead to less pain (Field et al., 2007).
b) Decreased pain intensity and increased blood flow.
TTM (Eungpinichpong and Kongnaka, 2002) and other
forms of massage therapy have been found to increase

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่ง (Mackawan et al., 2007) ในผู้ป่วยที่มี nonspecific
อาการปวดหลัง แต่ก็จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่า
บางแง่มุมของการศึกษาเหล่านี้แตกต่างจากการศึกษาในปัจจุบัน
รวมทั้งสภาพพื้นฐานพื้นที่ร่างกายได้รับการรักษาและ
ตำแหน่งของผู้ป่วยในระหว่างการรักษา
ในแง่ของการเปรียบเทียบระหว่างทีทีเอ็มและกลุ่ม PT,
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่พบ ทุก
พารามิเตอร์ในแต่ละจุดเวลาการประเมินยกเว้น STAI
ดังนั้นเราจึงอาจสรุปได้ว่าการรักษาโดยทีทีเอ็ม
ของผู้ป่วย SCS จะดีกว่า PT
กลไกโดยที่ทีทีเอ็มอาจเพิ่มอาการปวด
รุนแรง, PPT ตึงเครียดของกล้ามเนื้อและความวิตกกังวลจะกล่าวถึงใน
รายละเอียดดังต่อไปนี้
) ลดความเข้มความเจ็บปวดและทฤษฎีการควบคุมประตู
การลดความเจ็บปวดที่เกิดจากทีทีเอ็มอาจจะอธิบาย
โดยทฤษฎีการควบคุมประตู (Mackawan et al., 2007)
สัญญาณ (ผ่านเส้นใยประสาทขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่) จากการสัมผัส
หรือความดันกระตุ้นถึงสมองก่อนที่จะมี
สัญญาณความเจ็บปวด (ผ่านเส้นใยประสาทขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางบาง) และทำให้
"ปิดประตู" เพื่อกระตุ้นความเจ็บปวด นี้เป็นคำอุปมา
สำหรับการเปลี่ยนแปลงทางไฟฟ้าและทางเคมีที่เกิดขึ้นที่
นำไปสู่ความเจ็บปวดน้อยลง (สนาม et al., 2007)
ข) ลดความปวดและเพิ่มการไหลเวียนเลือด
ทีทีเอ็ม (Eungpinichpong และ Kongnaka, 2002) และอื่น ๆ ที่
รูปแบบของการนวดบำบัด ได้พบว่าเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่ง ( mackawan et al . , 2007 ) ในผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อ
ปวดหลัง . อย่างไรก็ตาม จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่า
บางแง่มุมของการศึกษาเหล่านี้แตกต่างจากการศึกษา
รวมทั้งเงื่อนไข พื้นที่ร่างกายรักษาและตำแหน่งของผู้ป่วยระหว่างการรักษา
.
ในแง่ของการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม ทีทีเอ็ม และ PT
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติทุก
พารามิเตอร์ในแต่ละจุดเวลาในการประเมิน ยกเว้นวิทยุ
เราจึงสรุปได้ว่า การรักษาผู้ป่วย โดยทีทีเอ็ม
SCS เป็น superior กับ PT .
กลไกซึ่ง ทีทีเอ็ม อาจปรับปรุงความเจ็บปวด
เข้ม , ppt , ความตึงเครียดของกล้ามเนื้อและความวิตกกังวลจะกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติม

) ลดลง ดังนี้ ความ ความเจ็บปวดและทฤษฎีควบคุมประตู .
เป็นลดอาการปวดที่เกิดจาก ทีทีเอ็ม อาจจะอธิบายได้ด้วยทฤษฎีควบคุมประตู (
mackawan et al . , 2007 )
สัญญาณ ( ผ่านใยประสาทขนาดใหญ่เส้นผ่าศูนย์กลาง ) จากสัมผัส
หรือกระตุ้นความดันถึงสมองก่อน
สัญญาณความเจ็บปวด ( ผ่านบางเส้นใยประสาท ) และ , ดังนั้น ,
" ปิดประตู " ความเจ็บปวดกระตุ้น นี้เป็นอุปมา
สำหรับไฟฟ้าและการเปลี่ยนแปลงทางเคมีที่เกิดขึ้นที่
ทำให้เกิดความเจ็บปวดน้อยลง ( สนาม et al . , 2007 ) .
b ) ลดระดับความรุนแรงของอาการ และเพิ่มการไหลของเลือด
TTM ( eungpinichpong และ kongnaka , 2002 ) และรูปแบบอื่น ๆ
นวดบำบัดได้รับการพบเพื่อเพิ่ม