It was assumed that a P value of le

It was assumed that a P value of less than 0.05 was statistically
significant, with a P value between 0.05 and 0.10 being indicative
of a tendency toward significance. For the statistical test performed,
10 practices were identified in which the P value was less than 0.05.
Of the 22 practices that were implemented on all projects, no assessment
could be made about their effectiveness in influencing the
RIR, as there was no sample population for comparison in cases in
which the practices were not implemented. The results are shown in
Table 4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันถูกสมมติให้ค่า P น้อยกว่า 0.05 ของถูกทางสถิติสำคัญ มีค่า P ระหว่าง 0.05 และ 0.10 เป็นตัวชี้ให้เห็นแนวโน้มต่อความสำคัญของ สำหรับการทดสอบทางสถิติดำเนินการปฏิบัติ 10 ได้ระบุซึ่งค่า P ที่น้อยกว่า 0.05แนวทางปฏิบัติ 22 ที่ถูกนำมาใช้ในทุกโครงการ ประเมินไม่สามารถทำได้เกี่ยวกับประสิทธิภาพในการมีอิทธิพลต่อการRIR ที่มีประชากรไม่มีตัวอย่างเปรียบเทียบในกรณีในซึ่งไม่ได้ถูกใช้ปฏิบัติการ ผลลัพธ์จะแสดงอยู่ในตาราง 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการสันนิษฐานว่าค่า P น้อยกว่า 0.05 เป็นสถิติ
ที่สำคัญที่มีค่า P ระหว่าง 0.05 และ 0.10 เป็นตัวบ่งชี้
แนวโน้มไปอย่างมีนัยสำคัญ สำหรับการทดสอบทางสถิติดำเนินการ
10 การปฏิบัติที่ถูกระบุในการที่ค่า P น้อยกว่า 0.05
ของ 22 การปฏิบัติที่ถูกนำมาใช้ในทุกโครงการการประเมินไม่
สามารถทำเกี่ยวกับประสิทธิภาพของพวกเขาในการมีอิทธิพล
RIR, ขณะที่มีกลุ่มตัวอย่างไม่มี สำหรับการเปรียบเทียบในกรณี
ที่การปฏิบัติที่ไม่ได้ดำเนินการ ผลที่ได้แสดงใน
ตารางที่ 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันถูกสันนิษฐานว่าค่า P น้อยกว่า 0.05 มีนัย
) กับค่า P ระหว่าง 0.05 และ 0.10 ถูกชี้แนะ
ของแนวโน้มต่อความ สำหรับสถิติทดสอบการปฏิบัติ
10 ปฏิบัติระบุ ที่ค่า P น้อยกว่า 0.05 .
ของ 22 การปฏิบัติที่ถูกนำมาใช้ในโครงการทั้งหมด ไม่มีการประเมิน
สามารถทำเกี่ยวกับประสิทธิภาพของพวกเขามีอิทธิพลต่อ
rir ขณะที่มีประชากรตัวอย่างเปรียบเทียบในการปฏิบัติไม่ได้
ซึ่งใช้ ผลลัพธ์ที่ได้จะแสดงใน
โต๊ะ 4