Monkey menace is not only true for

Monkey menace is not only true for India, but it is reported from other parts of the world
also. Researchers around the world are currently engaged in studying the man and primate
interface. Tappen (1960) reported that in Sierra Leone, the monkey problem was so severe
that Government considered eliminating their population from agricultural lands and
approximately 19,000 primates were destroyed in different phase. It has been reported that
baboons are highly adaptable to humans in rural and semi urban setting, and are capable of
creating conflicts with humans (Forth man- Quick 1986). During 2000, Hill studied that redtailed
guenons (Cercopithecus ascanius), L'Hoest's guenons (c. Ihoesti), olive baboons
(Papio anubis), gray langurs and macaques were frequent visitors to farm lands, therefore,
considered as major threat to their livelihood. In a similar study Lee and Priston (2005)
reported that east African patas monkeys are in conflict with human due to their participation
in crop raiding. Similarly Chism (2005) reported that baboons are in severe conflict with
farmers in Ghana and Kenya. Results of anthropocentric surveys on people's opinion also
suggest that primates are in conflicts with people from Uganda. It was found that 82% of the
people believed that population of primates had increased over the years, and 95% informed
that the primates damage crops, therefore, most of the primates (67%) are considered as
pests. People also consider purple-faced Iangurs as menace due to their garden and house
damaging activities (Dela 2007; Riley 2007; Rudran & Eisenberg 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภัยคุกคามต่อลิงไม่จริงสำหรับอินเดีย แต่มีรายงานจากส่วนอื่น ๆ ของโลกนอกจากนี้ยัง นักวิจัยทั่วโลกกำลังหมกมุ่นศึกษามนุษย์และถืออินเตอร์เฟซ Tappen (1960) ได้รายงานว่า ในสาธารณรัฐเซียร์ราลีโอน ปัญหาลิงไม่รุนแรงดังนั้นให้รัฐบาลพิจารณากำจัดของประชากรจากพื้นที่เกษตรกรรม และประมาณ 19000 primates ถูกทำลายในระยะต่าง ๆ มีการรายงานที่baboons สูงบรรยากาศกึ่งตั้งและมนุษย์ในชนบท และสามารถสร้างความขัดแย้งกับมนุษย์ (ออกแมน-1986 ด่วน) ระหว่าง 2000 เขาศึกษาที่ redtailedguenons (Cercopithecus ascanius) guenons ของ L'Hoest (c. Ihoesti), baboons มะกอก(สุสาน Papio), langurs สีเทาและ macaques อยู่รอบ ๆ ดินแดนฟาร์ม ดังนั้นถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงชีวิต ในการศึกษาคล้ายลีและ Priston (2005)รายงานว่า ลิง patas แอฟริกาตะวันออกเป็นเช่นมนุษย์เนื่องจากการเข้าร่วมในการเพาะปลูกการค้น ในทำนองเดียวกัน Chism (2005) รายงานว่า baboons อยู่ในความขัดแย้งอย่างรุนแรงกับเกษตรกรในกานาและเคนยา ผลลัพธ์ของ anthropocentric สำรวจในความคิดของคนยังแนะนำว่า primates อยู่ในความขัดแย้งกับคนจากยูกันดา พบว่า 82% ของการคนเชื่อว่าประชากร primates ได้เพิ่มขึ้นกว่าปี และ 95% ทราบว่า primates ที่ทำลายพืช ดังนั้น ส่วนใหญ่ของ primates (67%) ถือเป็นศัตรูพืช คนพิจารณา Iangurs หน้าสีม่วงยังเป็นภัยคุกคามต่อสวนและบ้านของพวกเขาความเสียหายต่อกิจกรรม (Dela 2007 Riley 2007 Rudran และไอเซนเบิร์ก 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อันตรายลิงไม่ได้เป็นเพียงความจริงสำหรับอินเดีย แต่มีรายงานจากส่วนอื่น ๆ
ของโลกนอกจากนี้ยังมี
นักวิจัยทั่วโลกในขณะนี้มีส่วนร่วมในการศึกษาชายและเจ้าคณะอินเตอร์เฟซ Tappen (1960)
รายงานว่าในเซียร์ราลีโอนปัญหาลิงอย่างรุนแรงจนว่ารัฐบาลพิจารณาการกำจัดประชากรของพวกเขาจากพื้นที่การเกษตรและประมาณ
19,000 บิชอพที่ถูกทำลายในขั้นตอนที่แตกต่างกัน มันได้รับรายงานว่าลิงบาบูนเป็นอย่างสูงที่ปรับให้เข้ากับมนุษย์ในเมืองชนบทและกึ่งการตั้งค่าและมีความสามารถในการสร้างความขัดแย้งกับมนุษย์(Forth มนุษย์ด่วน 1986) ในช่วงปี 2000 ฮิลล์ศึกษาที่ redtailed guenons (พิ ธ Ascanius) guenons L'Hoest ของ (ค. Ihoesti) ลิงบาบูนมะกอก(Papio anubis) ค่างสีเทาและลิงเป็นผู้เข้าชมบ่อยฟาร์มดินแดนจึงถือได้ว่าเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อการดำรงชีวิตของพวกเขา. ในการศึกษาลีและคล้าย Priston (2005) รายงานว่าลิง patas ตะวันออกแอฟริกันในความขัดแย้งกับมนุษย์อันเนื่องมาจากการมีส่วนร่วมในการปลูกพืชค้น ในทำนองเดียวกันซิสม์ (2005) รายงานว่าลิงบาบูนอยู่ในความขัดแย้งอย่างรุนแรงกับเกษตรกรในประเทศกานาและเคนยา ผลการสำรวจความเห็น anthropocentric คนนอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าสัตว์ที่อยู่ในความขัดแย้งกับผู้คนจากยูกันดา การศึกษาพบว่า 82% ของคนที่เชื่อว่าจำนวนประชากรของบิชอพได้เพิ่มขึ้นกว่าปีที่ผ่านมาและ95% แจ้งว่าบิชอพทำลายพืชดังนั้นส่วนใหญ่ของบิชอพ(67%) ถือเป็นศัตรูพืช คนยังพิจารณา Iangurs สีม่วงเผือดเป็นอันตรายเนื่องจากการสวนและบ้านของพวกเขาทำลายกิจกรรม(Dela 2007 ไรลีย์ 2007; Rudran & Eisenberg 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลิงไม่เพียงคุกคามที่แท้จริงของอินเดีย แต่ก็มีรายงานจากส่วนอื่น ๆของโลก
ยัง นักวิจัยทั่วโลกกำลังร่วมศึกษามนุษย์และไพรเมต
อินเตอร์เฟซ tappen ( 1960 ) รายงานว่าในเซียร์ราลีโอน ลิง ปัญหาคือดังนั้นรุนแรงที่รัฐบาลพิจารณาขจัด
ของประชากรจากพื้นที่เกษตรกรรมและ
ประมาณ 19000 มนุษย์ถูกทำลายในที่ต่าง ๆ เฟส มันได้รับรายงานว่า
บาบูนสูงปรับตัวเข้ากับมนุษย์และการตั้งค่าในชนบทกึ่งเมือง และมีความสามารถในการสร้างความขัดแย้งกับมนุษย์ (
4 คนด่วน - 1986 ) ในช่วงปี 2000 เขาเรียนที่ redtailed
guenons ( cercopithecus ascanius ) l'hoest เป็น guenons ( C . ihoesti ) มะกอก บาบูน
( papio อนูบิส )ลิงค่างสีเทา และมีผู้เข้าชมบ่อยครั้งที่ดินฟาร์ม จึงถือเป็นภัยคุกคามสำคัญ
ความเป็นอยู่ของพวกเขา ในการศึกษาที่คล้ายกันและ priston ลี ( 2005 )
รายงานว่าพาทัสแอฟริกาตะวันออกลิงอยู่ในความขัดแย้งกับมนุษย์เนื่องจากพวกเขามีส่วนร่วม
ในพืชจู่โจม . เหมือนกับชิเซิ่ม ( 2005 ) รายงานว่า บาบูนจะรุนแรงขัดแย้งกับ
เกษตรกรในกานาและเคนยาผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนยัง anthropocentric
แนะนำว่าสัตว์อยู่ในความขัดแย้งกับผู้คนจากยูกันดา พบว่า 82% ของประชากรมนุษย์
คนเชื่อว่ามีเพิ่มขึ้นกว่าปี และ 95% แจ้ง
ว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมความเสียหายพืช ดังนั้นส่วนใหญ่ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ( 67% ) ถือเป็น
ศัตรูพืชคนยังพิจารณาสีม่วงเผชิญ iangurs เป็นอันตรายจากของบ้านและสวน
ทำลายกิจกรรม ( เดอลา 2007 ; Riley 2007 ; rudran & Eisenberg 2007 )