creditors in the event of a withdra

creditors in the event of a withdrawal of foreign capital. Since the available short-term assets
can=t cover all of the short-term liabilities, each creditor knows that the last short-term creditors
to withdraw their funds will actually not be repaid on time (since the economy simply lacks the
liquid assets to pay off all creditors on short notice).
The evidence in favor of the panic interpretation in Asia is both indirect and direct. The
indirect evidence has two main parts. First, the crisis was unanticipated, suggesting that it can not
be easily explained by fundamentals. Almost no one who was closely watching Asia in the months
before the crisis, even those who were deeply familiar with Asia=s flaws, predicted an economic
meltdown. Second, even ex post, it is hard to find fundamental explanations commensurate with
the depth of the crisis. The problems that Asia=s critics now point to should have led to a growth
slowdown, or even a recession, not a deep contraction and implosion of both the banking and
corporate sectors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจ้าหนี้ในกรณีถอนเงินทุนต่างประเทศ เนื่องจากสินทรัพย์ระยะสั้นมีสามารถ = t หนี้สินระยะสั้นทั้งหมด แต่ละเจ้าหนี้ทราบว่าเจ้าหนี้ระยะสั้นที่สุดการถอนเงินของพวกเขาจะจริงไม่ได้บางส่วนเวลา (เนื่องจากเศรษฐกิจเพียงขาดการสินทรัพย์สภาพคล่องชำระเงินเจ้าหนี้ทั้งหมดในระยะสั้นล่วงหน้า)หลักฐานที่สามารถตีความหวาดกลัวในเอเชียได้โดยตรง และทางอ้อม ที่หลักฐานทางอ้อมมีส่วนประกอบหลักสอง ครั้งแรก ในวิกฤติสภาวะ แนะนำว่า มันไม่สามารถได้ถูกอธิบาย โดยพื้นฐาน เกือบไม่มีใครได้ใกล้ชิดดูเอเชียในเดือนก่อนวิกฤต แม้ผู้ที่คุ้นเคยอย่างลึกซึ้งกับเอเชีย = s ข้อบกพร่อง ทำนายการเศรษฐกิจหลอมละลาย สอง แม้อดีตลง ก็ยากที่จะหาคำอธิบายพื้นฐานที่เพียงพอความลึกของวิกฤต ปัญหาที่เอเชีย = s วิจารณ์ตอนนี้จุดควรได้นำไปสู่การเจริญเติบโตชะลอ ตัว หรือแม้กระทั่งภาวะถดถอย ไม่หดตัวลึก และ implosion ทั้งการธนาคาร และภาคองค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เจ้าหนี้ในกรณีที่มีการถอนตัวของเงินทุนต่างประเทศที่ เนื่องจากสินทรัพย์ระยะสั้นที่มีอยู่สามารถ t = ครอบคลุมทั้งหมดของหนี้สินระยะสั้นเจ้าหนี้แต่ละรู้ว่าเจ้าหนี้ระยะสั้นที่ผ่านมาที่จะถอนตัวเงินของพวกเขาจริงจะไม่ได้รับการชำระคืนในเวลา(ตั้งแต่เศรษฐกิจเพียงแค่ขาดสินทรัพย์สภาพคล่อง จ่ายออกเจ้าหนี้ทุกรายที่แจ้งให้ทราบสั้น). หลักฐานในความโปรดปรานของการตีความความตื่นตระหนกในเอเชียมีทั้งทางอ้อมและทางตรง หลักฐานทางอ้อมมีสองส่วนหลัก ครั้งแรกที่วิกฤตที่ไม่คาดคิดก็บอกว่ามันไม่สามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายโดยปัจจัยพื้นฐาน เกือบจะไม่มีใครที่ได้รับการเฝ้าดูอย่างใกล้ชิดเอเชียในช่วงหลายเดือนก่อนที่จะเกิดวิกฤตแม้ผู้ที่มีความลึกคุ้นเคยกับข้อบกพร่องเอเชีย = s คาดการณ์ทางเศรษฐกิจล่มสลาย ประการที่สองแม้จะโพสต์อดีตมันเป็นเรื่องยากที่จะหาคำอธิบายพื้นฐานกับความลึกของวิกฤต ปัญหาที่นักวิจารณ์เอเชีย = s ในขณะนี้ชี้ไปที่ควรจะได้นำไปสู่การเจริญเติบโตที่ชะลอตัวลงหรือแม้กระทั่งภาวะเศรษฐกิจถดถอยไม่หดลึกและการระเบิดของทั้งสองธนาคารและภาคธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เจ้าหนี้ในกรณีที่การถอนทุนต่างประเทศ เนื่องจากมีระยะสั้นสินทรัพย์
= T สามารถครอบคลุมทั้งหมดของหนี้สินระยะสั้นแต่ละเจ้าหนี้รู้ว่าเจ้าหนี้ระยะสั้นสุดท้าย
จะถอนเงินได้จริงจะไม่ตอบแทนในเวลา ( เนื่องจากเศรษฐกิจเพียงขาด
สินทรัพย์สภาพคล่องจ่ายปิดหนี้ทั้งหมด ในช่วงเวลาสั้นๆ )
.หลักฐานความตื่นตระหนก การตีความในเอเชียทั้งทางอ้อมและทางตรง
หลักฐานทางอ้อม มีสองส่วนหลัก ก่อนวิกฤติการเงินก็บอกว่ามันไม่สามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายโดย
พื้นฐาน แทบจะไม่มีใครที่ถูกเฝ้าดูอย่างใกล้ชิดเอเชียในเดือน
ก่อนวิกฤติ แม้แต่ผู้ที่ถูกดูดคุ้นเคยกับเอเชีย = s ตําหนิ คาดการณ์ภาวะเศรษฐกิจ
หลอมละลายประการที่สอง แม้โพสต์อดีต มันก็ยากที่จะหาคำอธิบายที่เหมาะสมกับพื้นฐาน
ความลึกของวิกฤต ปัญหาที่เอเชีย = s วิจารณ์ตอนนี้ ชี้ควรนำไปสู่การเจริญเติบโต
ชะลอตัวหรือตกต่ำ ไม่หดตัวลึกและระเบิดของทั้งธนาคารและ

ภาคองค์กร