3. Results3.1. Effect of intracerebroventricular 6-OHDA injectionon sp การแปล - 3. Results3.1. Effect of intracerebroventricular 6-OHDA injectionon sp ไทย วิธีการพูด

3. Results3.1. Effect of intracereb

3. Results
3.1. Effect of intracerebroventricular 6-OHDA injection
on spleen lymphoproliferative response in PCM rats
Fig. 1A shows a significant enhancement of lymphoproliferative
response of PCM rats treated with 6-
OHDA i.c.v. as compared with solvent injected animals
and with untreated PCM group (P < 0.05, Kruskal-
Wallis test). Lymphoproliferative response of 6-OHDA
treated PCM animals was similar to that of untreated
well-nourished rats (Fig. 1BI.
Malnourished untreated rats show a significant depression
of lymphoproliferative response when comfipared with untreated and solvent injected wellnourished
controls (P < 0.01, Mann-Whitney test).
Well-nourished animals treated with 6-OHDA experienced
an increase of their spleen lymphoproliferative
response when compared with solvent-injected and with
untreated controls (Fig. 1B). However, the difference
did not reach statistical significance (Fig. 1B).
3.2. Effect of 6-OHDA intracerebroventricular injection
on IL-l production by adherent spleen cell from PCM
rats
IL-l production was enhanced in PCM animals
treated with 6-OHDA when compared with solvent
injected and untreated PCM animals (Fig. 2A). Malnourished
animals injected with 6-OHDA had a similar
response to that of well-nourished untreated animals
(Fig. 2B). A significant difference P < 0.02 (Mann-
Whitney test) was observed when comparing untreated
malnourished and well-nourished untreated rats. In
addition, no difference was found between malnourished
solvent i.c.v.-injected and well-nourished untreated
rats. This was probably produced by the ascorbate
used in the solvent injection, since low pH may
result in an inflammatory reaction that is known toNo differences were demonstrated in spleen NA
concentration among all groups (Table 1). A significantly
higher NA turnover was detected in median
eminence of PCM rats. NA turnover in ME, expressed
as the ratio of HMPG:NA, was 0.19 + 0.02 and 0.095 f
0.002 (mean + SEM) in malnourished vs. wellnourished
untreated rats (P < 0.025, Student’s t-test).induce an acute phase reaction with increase of IL-1
production.
No differences were observed between wellnourished
animals treated with 6-OHDA, solvent-injected
and untreated control animals (Fig. 2B).
3.3. Noradrenaline leveki in median eminence and spleen
No difference in NA concentration (ng/mg tissue)
of ME was observed between PCM and well-nourished
untreated rats and animals treated with solvent alone
(Table 1). A significant decrease in the NA level of the
ME was observed in PCM and well-nourished rats
injected with 6-OHDA when compared with the solvent
injected and untreated animals
3.4. Plasma corticosterone levels
No differences were observed between malnourished
solvent injected and well-nourished solvent
treated rats (mean k SEM values were 45 + 1.5 and
59 k 27 ng/ml, respectively).
Malnourished rats treated with 6-OHDA experienced
a significant increase in plasma corticosterone
level from 45 + 15 to 165 _t 30 (mean + SEM, P <
0.005, Student’s t-test). By contrast, in well-nourished
6-OHDA-treated controls, corticosterone level remain
unchanged (from 45 + 15 to 47 + 23), this concentration
being significantly lower than that of the malnourished
6-OHDA-treated group (P < 0.02, Student’s ttest).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลลัพธ์3.1. ผลของการฉีด 6-OHDA intracerebroventricularบนตอบ lymphoproliferative ม้ามในหนู PCMFig. 1A แสดงการปรับปรุงสำคัญของ lymphoproliferativeตอบสนองของ PCM หนูรักษา ด้วย 6-I.c.v. OHDA ตกสัตว์ฉีดตัวทำละลายและกลุ่ม PCM ไม่ถูกรักษา (P < 0.05, Kruskal -วาลลิทดสอบ) ตอบ Lymphoproliferative ของ 6-OHDAสัตว์เลี้ยงบำบัด PCM ถูกไม่ถูกรักษาหนูดี nourished (Fig. 1BIหนูไม่ถูกรักษา malnourished แสดงภาวะซึมเศร้าอย่างมีนัยสำคัญของผลตอบรับ lymphoproliferative เมื่อ comfipared กับไม่ถูกรักษาและตัวทำละลายฉีด wellnourishedควบคุม (P < 0.01 วิทนีย์มานน์ทดสอบ)สัตว์แห่ง nourished รับประสบการณ์ OHDA 6การเพิ่มขึ้นของ lymphoproliferative ม้ามตอบรับเมื่อเปรียบเทียบ กับ ฉีดตัวทำละลาย และไม่ถูกรักษาควบคุม (Fig. 1B) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (Fig. 1B)3.2. ผลของการฉีด intracerebroventricular 6 OHDAใน IL l ผลิตโดยเซลล์ม้ามนฤมลจาก PCMหนูIL l ผลิตถูกเพิ่มสัตว์ PCMรับ 6-OHDA เมื่อเปรียบเทียบกับตัวทำละลายฉีด และไม่ถูกรักษา PCM สัตว์ (Fig. 2A) Malnourishedสัตว์ที่ฉีด ด้วย 6 OHDA มีความคล้ายคลึงกันตอบสนองที่ไม่ถูกรักษาสัตว์แห่ง nourished(Fig. 2B) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ P < 0.02 (มานน์-การทดสอบวิทนีย์) ถูกตรวจสอบเมื่อเปรียบเทียบไม่ถูกรักษาmalnourished และห้องพัก nourished ไม่ถูกรักษาหนู ในนอกจากนี้ พบไม่แตกต่างระหว่าง malnourishedตัวทำละลายไม่ถูกรักษา ฉีด i.c.v. และห้องพัก nourishedหนู นี้อาจถูกผลิต โดย ascorbateใช้ในการฉีดตัวทำละลาย เนื่องจากค่า pH ต่ำอาจส่งผลให้เกิดปฏิกิริยาการอักเสบที่เรียกว่า ความแตกต่างของ toNo ถูกแสดงในม้ามนาความเข้มข้นระหว่างกลุ่มทั้งหมด (ตารางที่ 1) A มากหมุนเวียนนาสูงพบในมัธยฐานเนินของหนู PCM หมุนเวียนนาฉัน แสดงเป็นอัตราส่วนของ HMPG:NA ถูก 0.19 + 0.02 และ 0.095 f0.002 (ค่าเฉลี่ย + SEM) ใน malnourished กับ wellnourishedไม่ถูกรักษาหนู (P < 0.025, t-ทดสอบของนักเรียน) .induce ปฏิกิริยาระยะเฉียบพลันที่ มีเพิ่มของ IL-1การผลิตความแตกต่างไม่ได้สังเกตระหว่าง wellnourishedสัตว์รับ 6-OHDA ฉีดตัวทำละลายและตัวควบคุมที่ไม่ถูกรักษาสัตว์ (Fig. 2B)3.3. Noradrenaline leveki เนินมัธยฐานและม้ามไม่แตกต่างในความเข้มข้นของ NA (เนื้อเยื่อ ng/มิลลิกรัม)ของฉันถูกสังเกตระหว่าง PCM และห้อง nourishedหนูไม่ถูกรักษาและสัตว์รักษา ด้วยตัวทำละลายเพียงอย่างเดียว(ตาราง 1) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระดับนาฉันได้สังเกตใน PCM และหนูดี nourishedฉีดกับ 6-OHDA เมื่อเปรียบเทียบกับตัวทำละลายฉีด และไม่ถูกรักษาสัตว์3.4 การระดับ corticosterone พลาสม่าความแตกต่างไม่ได้สังเกตระหว่าง malnourishedฉีดตัวทำละลายและตัวทำละลายที่ดี nourishedถือว่าหนู (หมายความว่า ค่า k SEM มี 45 + 1.5 และ59 k 27 ng/ml ตามลำดับ)หนู malnourished ถือว่า มีประสบการณ์ OHDA 6การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในพลาสม่า corticosteroneจาก 45 + 15-165 _t 30 ระดับ (ค่าเฉลี่ย + SEM, P <0.005, t-ทดสอบของนักเรียน) โดยคมชัด ในห้อง nourishedควบคุม 6-OHDA-รับ ระดับ corticosterone ยังคงเปลี่ยนแปลง (จาก 45 + 15 กับ 47 + 23), ความเข้มข้นนี้ต่ำกว่าของ malnourishedกลุ่มที่ 6-OHDA-รับ (P < 0.02, ttest ของนักเรียน)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลการ
3.1 ผลของการฉีด intracerebroventricular 6 OHDA
กับการตอบสนองม้าม lymphoproliferative ในหนู PCM
รูป 1A แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญของ lymphoproliferative
การตอบสนองของหนู PCM รับการรักษาด้วย 6-
OHDA ICV เมื่อเทียบกับตัวทำละลายฉีดสัตว์
และกับกลุ่ม PCM ได้รับการรักษา (p <0.05, Kruskal-
ทดสอบวาลลิส) การตอบสนองของ lymphoproliferative 6 OHDA
รับการรักษาสัตว์ PCM เป็นแบบเดียวกับที่ได้รับการรักษา
หนูที่ได้หล่อเลี้ยง (รูป. 1BI.
หนูได้รับการรักษาภาวะขาดอาหารแสดงภาวะซึมเศร้าอย่างมีนัยสำคัญ
ของการตอบสนอง lymphoproliferative เมื่อ comfipared กับได้รับการรักษาและตัวทำละลายฉีด wellnourished
ควบคุม (P <0.01, Mann- วิทนีย์ทดสอบ).
สัตว์การบำรุงรักษาด้วย 6 OHDA ประสบการณ์
เพิ่มขึ้น lymphoproliferative ม้ามของพวกเขา
ตอบสนองเมื่อเทียบกับตัวทำละลายฉีดและมีการ
ควบคุมที่ได้รับการรักษา (รูป. 1B). อย่างไรก็ตามความแตกต่าง
ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (รูป. 1B ).
3.2. ผลของการฉีด 6 OHDA intracerebroventricular
ในการผลิต IL-L โดยเซลล์ม้ามพรรคพวกจาก PCM
หนู
ผลิต IL-ลิตรที่เพิ่มขึ้นในสัตว์ PCM
รับการรักษาด้วย 6 OHDA เมื่อเทียบกับตัวทำละลาย
ฉีดและสัตว์ที่ได้รับการรักษา PCM (รูป. 2A ). ในภาวะขาดอาหาร
สัตว์ฉีดด้วย 6 OHDA มีที่คล้ายกัน
เพื่อตอบสนองที่ดีหล่อเลี้ยงสัตว์ได้รับการรักษา
(รูป. 2B). ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ P <0.02 (Mann-
ทดสอบวิทนีย์) ก็สังเกตเห็นเมื่อเปรียบเทียบได้รับการรักษา
โรคขาดสารอาหารอย่างดีและได้รับการรักษาหล่อเลี้ยง หนู ใน
นอกจากนี้ไม่มีความแตกต่างได้รับการพบกันระหว่างโรคขาดสารอาหาร
ตัวทำละลาย ICV ฉีดอย่างดีและได้รับการรักษาหล่อเลี้ยง
หนู นี่อาจจะเป็นที่ผลิตโดย ascorbate
ใช้ในการฉีดตัวทำละลายเนื่องจากค่า pH ต่ำอาจ
ส่งผลให้เกิดปฏิกิริยาการอักเสบที่เป็นที่รู้จักความแตกต่าง Tono ถูกแสดงให้เห็นในม้าม NA
เข้มข้นในกลุ่มทั้งหมด (ตารางที่ 1) อย่างมีนัยสำคัญ
ผลประกอบการที่สูงขึ้น NA ถูกตรวจพบในเฉลี่ย
เด่นของหนู PCM ผลประกอบการใน NA ME แสดง
เป็นอัตราส่วนของ HMPG: NA เป็น 0.19 + 0.02 และ 0.095 ฉ
0.002 (ค่าเฉลี่ย + SEM) ในกับโรคขาดสารอาหาร wellnourished
หนูได้รับการรักษา (p <0.025, นักเรียน t-test) .induce ปฏิกิริยาระยะเฉียบพลัน กับการเพิ่มขึ้นของ IL-1
การผลิต.
ความแตกต่างที่ไม่ถูกตั้งข้อสังเกตระหว่าง wellnourished
สัตว์รับการรักษาด้วย 6 OHDA ตัวทำละลายฉีด
และสัตว์ที่ได้รับการรักษาควบคุม (รูป. 2B).
3.3 noradrenaline leveki ในเด่นมัธยฐานและม้าม
ไม่มีความแตกต่างในความเข้มข้น NA (ng / เนื้อเยื่อมิลลิกรัม)
ของ ME ก็สังเกตเห็นระหว่าง PCM และดีหล่อเลี้ยง
หนูได้รับการรักษาและสัตว์ที่รับการรักษาด้วยตัวทำละลายเพียงอย่างเดียว
(ตารางที่ 1) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระดับ NA ของ
ME พบว่าใน PCM และหนูดีหล่อเลี้ยง
ฉีดด้วย 6 OHDA เมื่อเทียบกับตัวทำละลาย
ฉีดและสัตว์ที่ได้รับการรักษา
3.4 พลาสม่าระดับ corticosterone
ความแตกต่างไม่ถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างโรคขาดสารอาหาร
ตัวทำละลายฉีดและดีหล่อเลี้ยงตัวทำละลาย
หนูขาว (หมายถึงค่า k SEM ถูก 45 + 1.5 และ
59 k 27 ng / ml ตามลำดับ).
หนูรับการรักษาด้วยภาวะขาดอาหาร 6 OHDA ประสบการณ์
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ corticosterone พลาสม่า
จากระดับ 45 + 15-165 _t 30 (หมายถึง + SEM, p <
0.005, นักเรียน t-test) ในทางตรงกันข้ามในดีหล่อเลี้ยง
6 OHDA รับการรักษาควบคุมระดับ corticosterone ยังคง
ไม่เปลี่ยนแปลง (จาก 45 + 15-47 + 23) ความเข้มข้นนี้
เป็นอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าของโรคขาดสารอาหาร
กลุ่ม 6 OHDA รับการรักษา (p <0.02, TTEST ของนักเรียน)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลลัพธ์
3.1 . ผลของการฉีด intracerebroventricular 6-ohda
ในม้าม lymphoproliferative ตอบสนองใน PCM หนู
รูปที่ 1A แสดงการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญของการตอบสนอง lymphoproliferative
หนูปฏิบัติกับ PCM 6 -
ohda i.c.v. เมื่อเทียบกับตัวทำละลายฉีดสัตว์
และกลุ่ม PCM ดิบอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 , Kruskal Wallis Test -
) การตอบสนองของ 6-ohda
lymphoproliferativeการรักษาสัตว์ที่คล้ายกับที่ของ PCM ดิบ
รับหนูดี ( รูปที่ 1bi .
ขาดสารอาหารหนูไม่แสดงอาการซึมเศร้าที่สำคัญของการตอบสนอง lymphoproliferative
เมื่อ comfipared กับดิบและตัวทำละลายฉีด wellnourished
การควบคุม ( P < 0.01 , Mann Whitney Test ) .
ก็หล่อเลี้ยงสัตว์ที่ได้รับการรักษาด้วย 6-ohda มีประสบการณ์
เพิ่ม lymphoproliferative ของม้าม
การตอบสนองเมื่อเทียบกับตัวทำละลายและการควบคุมสารฉีดด้วย
( รูปที่ 1A ) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่าง
ไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ ( รูปที่ 1A )
2 . ผลของการฉีด 6-ohda intracerebroventricular
บน il-l ผลิตโดยสานุศิษย์เซลล์ม้ามจาก PCM

หนู il-l การผลิตเพิ่มขึ้นในสัตว์ที่ได้รับการรักษาด้วย 6-ohda PCM

เมื่อเทียบกับตัวทำละลายฉีดและ PCM ดิบสัตว์ ( รูปที่ 2A ) ขาดสารอาหาร
สัตว์ฉีด 6-ohda มีการตอบสนองที่คล้ายกัน
ที่ดีหล่อเลี้ยงรักษาสัตว์
( รูปที่ 2B ) มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ p < 0.02 ( Mann - Whitney Test
) พบว่าเมื่อเปรียบเทียบดิบ
ขาดสารอาหารและหล่อเลี้ยงรักษาหนู ใน
นอกจากนี้ แต่ไม่พบความแตกต่างระหว่าง i.c.v. ขาดสารอาหาร
.- ฉีดและหล่อเลี้ยงดิบ
หนู นี้อาจจะถูกผลิตโดย ascorbate
ที่ใช้ในการฉีดสารเคมี ตั้งแต่ pH ต่ำอาจ
ผลในปฏิกิริยาการอักเสบที่เป็นที่รู้จัก โทโนะ ความแตกต่างมีผลในม้าม na
ความเข้มข้นระหว่างกลุ่ม ( ตารางที่ 1 ) สถิติที่พบในอัตราที่สูง นา

ขอบคุณมัธยฐานของหนู PCM . การหมุนเวียนในนาฉันแสดงออก
เมื่ออัตราส่วนของ hmpg : na , 0.19 และ 0.02 0.002 0.095 f
( SEM ) ในเด็กขาดสารอาหารและ wellnourished
หนูดิบ ( P < 0.025 , นักศึกษาที ) ทำให้เกิดปฏิกิริยาเฉียบพลันระยะที่มีการเพิ่มขึ้นของการผลิต 1
.
ไม่มีความแตกต่างที่พบระหว่าง wellnourished
สัตว์ที่ได้รับการรักษาด้วย 6-ohda ตัวทําละลายฉีด
และสัตว์ควบคุมดิบ ( รูปที่ 2B )
3 .leveki noradrenaline
ความแตกต่างในนาความเข้มข้นเฉลี่ยเนินและม้าม ( ng / มก. เนื้อเยื่อ )
ฉันพบระหว่าง PCM และหล่อเลี้ยง
หนูและสัตว์ที่ได้รับการรักษาด้วยสารตัวทำละลายอยู่คนเดียว
( ตารางที่ 1 ) ลดลงอย่างมากในระดับของนา
ฉันพบว่า PCM และเลี้ยงดูหนู
ฉีด 6-ohda เมื่อเทียบกับตัวทำละลายและสัตว์ดิบ

ฉีด 3.4 .ระดับคอร์ติโคสเตอโรนในพลาสมาพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างขาดสารอาหาร

ละลายฉีดและหล่อเลี้ยงตัวทำละลาย
ถือว่าหนู ( หมายถึง K SEM มีค่า 45 1.5
59 k 27 ng / ml ตามลำดับ )

6-ohda ขาดอาหาร หนูได้รับประสบการณ์เพิ่มขึ้นอย่างมากในระดับคอร์ติโคสเตอโรน
พลาสมาจาก 45 15 ถึง 30 ( 165 _t หมายถึง SEM , P <
0.005 , นักศึกษาที ) โดยความคมชัดในดีทั้งหลาย
6-ohda-treated การควบคุมระดับคอร์ติโคสเตอโรนอยู่
ไม่เปลี่ยนแปลง ( จาก 45 15 47 23 ) นี้สมาธิ
ถูกมากต่ำกว่าที่ของเด็กขาดสารอาหาร
6-ohda-treated อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.02 , นักศึกษา
สถิติ )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: