The 5% payout ruleMitchell Zuckoff,

The 5% payout rule
Mitchell Zuckoff, a professor of journalism at Boston University, says that the “5%
payout rule” helped Madoff in going undetected for a long while. The federal law
requires private foundations to pay out 5% of their funds every year. Because Madoff
mainly managed money for charities, he could therefore avoid sudden or unexpected
withdrawals. Given a $1 billion investment, the fraud could go on for 20 years,
handing out $50 million each year, without even taking in new investors [13].
The SEC
Perhaps the biggest reason for Madoff’s ability to avoid problems for such a long time
was the SEC. In 2011 it was revealed that the SEC had disciplined eight employees
over their handling of the Ponzi scheme. The actions was a result of an internal
investigation into the commissions operations and how it overlooked six warnings
about Madoff’s trading business over 16 years. The report said that the scandal was
the cause of an inexperienced staff and delayed examinations [14]. Critics say that the
SEC is often understaffed and are unable to handle the amount of workload put on to
them, which still may be the case, enabling additional frauds in the future [15]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎการชำระ 5%Mitchell Zuckoff อาจารย์ของวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยบอสตัน บอกว่า "5% ได้ชำระกฎ"ช่วย Madoff ในจะหายในระยะยาว กฎหมายของรัฐบาลกลางต้องมีรากฐานส่วนจะชำระ 5% ของทุนทุกปี เพราะ Madoffส่วนใหญ่มีจัดการเงินสำหรับองค์กรการกุศล เขาสามารถดังนั้นหลีกเลี่ยงอย่างฉับพลัน หรือไม่คาดคิดถอน ได้รับการลงทุน 1 พันล้านเหรียญ การทุจริตสามารถไป 20 ปีhanding ออก $50 ล้านแต่ละปี โดยไม่ต้องแม้แต่ในนักลงทุนใหม่ [13]สำนักงานคณะกรรมการการบางทีเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดสำหรับความสามารถของ Madoff เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าวเป็นเวลานานมีรอบการ ในปี 2554 จะถูกเปิดเผยวินาทีที่ได้ disciplined พนักงาน 8ผ่านการจัดการของโครงร่าง Ponzi การดำเนินการมีผลภายในตรวจสอบการดำเนินงานของคณะกรรมการและวิธีที่จะข้ามคำเตือน 6เกี่ยวกับของ Madoff ค้าธุรกิจ 16 ปี รายงานบอกว่า ที่สแกนดัลสาเหตุของพนักงานไม่มีประสบการณ์และสอบล่าช้า [14] นักวิจารณ์บอกว่ามักจะมี understaffed วินาที และจะไม่สามารถจัดการกับจำนวนปริมาณนำในพวกเขา ที่ยัง อาจมีกรณี การเปิดใช้งานเฉพาะตลาดเพิ่มเติมในอนาคต [15]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎการจ่ายเงิน 5%
Mitchell Zuckoff ศาสตราจารย์วารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยบอสตันกล่าวว่าว่า "5%
กฎการจ่ายเงิน" ช่วย Madoff ในการที่จะตรวจไม่พบในขณะที่ระยะยาว กฎหมายของรัฐบาลกลางต้องมูลนิธิเอกชนจ่าย 5% ของเงินของพวกเขาทุกปี
เพราะ Madoff
ส่วนใหญ่ที่มีการจัดการเงินเพื่อการกุศลเขาจึงสามารถหลีกเลี่ยงที่ไม่คาดคิดฉับพลันหรือถอน
ได้รับการลงทุน $ 1 พันล้านการทุจริตได้ต่อไปเป็นเวลา 20
ปีแจก$ 50,000,000 ในแต่ละปีโดยไม่ได้รับในนักลงทุนหน้าใหม่ [13].
ก.ล.ต.
บางทีเหตุผลที่ดีที่สุดสำหรับความสามารถของ Madoff
เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าวเป็นเวลานานเป็นคณะกรรมการ ก.ล.ต. ในปี 2011 มันก็ถูกเปิดเผยว่าสำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้มีระเบียบวินัยแปดพนักงานมากกว่าการจัดการของพวกเขาจากโครงการ Ponzi
การกระทำที่เป็นผลมาจากภายในการตรวจสอบข้อเท็จจริงในการดำเนินงานค่าคอมมิชชั่นและวิธีการที่จะมองข้ามหกคำเตือนเกี่ยวกับธุรกิจการค้าของMadoff มากกว่า 16 ปี รายงานกล่าวว่าเรื่องอื้อฉาวเป็นสาเหตุของพนักงานที่มีประสบการณ์และการตรวจสอบล่าช้า [14] นักวิจารณ์กล่าวว่าสำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ที่มักจะไม่พอและไม่สามารถที่จะจัดการกับปริมาณของภาระงานใส่ไปพวกเขาซึ่งอาจจะยังคงเป็นกรณีที่ทำให้การทุจริตเพิ่มเติมในอนาคต[15]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . มันเกิดขึ้นได้ยังไง
ทำไม Madoff ดึงโครงการ Ponzi ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์การเงิน ?
คำถามควรเป็นทำไม กลต . สหรัฐหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์คณะกรรมการ
ไม่ได้ก้าวก่าย , บริษัท การลงทุน Madoff แม้จะได้รับคำเตือนธง
เกือบทศวรรษที่ผ่านมาก่อนที่จะจับจริง
ด่วนแนะนำแฮร์รี่แฮร์รี่ markopolos markopolos
ในปี 1999 ,3 . มันเกิดขึ้นได้ยังไง
ทำไม Madoff ดึงโครงการ Ponzi ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์การเงิน ?
คำถามควรเป็นทำไม กลต . สหรัฐหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์คณะกรรมการ
ไม่ได้ก้าวก่าย , บริษัท การลงทุน Madoff แม้จะได้รับคำเตือนธง
เกือบทศวรรษที่ผ่านมาก่อนที่จะจับจริง
ด่วนแนะนำแฮร์รี่แฮร์รี่ markopolos markopolos
ในปี 1999 ,3 . มันเกิดขึ้นได้ยังไง
ทำไม Madoff ดึงโครงการ Ponzi ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์การเงิน ?
คำถามควรเป็นทำไม กลต . สหรัฐหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์คณะกรรมการ
ไม่ได้ก้าวก่าย , บริษัท การลงทุน Madoff แม้จะได้รับคำเตือนธง
เกือบทศวรรษที่ผ่านมาก่อนที่จะจับจริง
ด่วนแนะนำแฮร์รี่แฮร์รี่ markopolos markopolos
ในปี 1999 ,3 . มันเกิดขึ้นได้ยังไง
ทำไม Madoff ดึงโครงการ Ponzi ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์การเงิน ?
คำถามควรเป็นทำไม กลต . สหรัฐหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์คณะกรรมการ
ไม่ได้ก้าวก่าย , บริษัท การลงทุน Madoff แม้จะได้รับคำเตือนธง
เกือบทศวรรษที่ผ่านมาก่อนที่จะจับจริง
ด่วนแนะนำแฮร์รี่แฮร์รี่ markopolos markopolos
ในปี 1999 ,