For the most part, the earlier anal

For the most part, the earlier analyses tended to focus on the short-run to medium-run
stimulative effects of the fiscal stimulus and did not pay as much attention to its potential
longer-run effects. They assumed that fiscal policy in all countries was viewed as being
sustainable in the long run, in the sense that the public expected the temporary budgetary
deficits eventually to be offset and not to lead to sharply higher or ever-increasing ratios of
public debt to GDP. As a result, the analyses typically did not show the fiscal actions leading
to increases in global long-term real interest rates and/or increases in risk premia in specific
countries, which would result in the crowding out of private investment. Although the earlier
studies did sometimes mention as a caveat the risk that the temporary fiscal stimulus might
be allowed to become permanent and lead to crowding out of private expenditures and a loss
of credibility on the part of the fiscal authorities, this was not central to the analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่ การวิเคราะห์ก่อนหน้านี้มีแนวโน้มเน้นสั้นเพื่อเรียกใช้สื่อผลกระตุ้น stimulative และไม่ได้ไม่สนใจมากศักยภาพลักษณะพิเศษอีกต่อไปทำ พวกเขาสันนิษฐานว่า นโยบายทางการเงินในประเทศทั้งหมดถูกแสดงเป็นยั่งยืนในยาว ในแง่ที่ว่า ประชาชนคาดว่าชั่วคราวในงบประมาณในที่สุดจะตรงข้าม และไม่นำไปอย่างรวดเร็วสูงกว่า หรือมีมากอัตราการขาดดุลหนี้สาธารณะกับ GDP เป็นผล การวิเคราะห์โดยทั่วไปไม่ได้แสดงการดำเนินการทางการเงินชั้นนำการเพิ่มขึ้นของดอกเบี้ยระยะยาวจริงสากลและ/หรือเพิ่มความเสี่ยง premia ในเฉพาะประเทศ ซึ่งจะส่งผลในกครั้งจากการลงทุนภาคเอกชน แม้ว่าก่อนหน้านี้ที่ศึกษาได้บางครั้งพูดเป็น caveat เป็นความเสี่ยงที่อาจกระตุ้นชั่วคราวได้รับอนุญาตให้เป็นถาวร และนำไปสู่กครั้งค่าใช้จ่ายส่วนตัวและสูญเสียเชื่อถือในส่วนของหน่วยงานทางการเงิน นี่ไม่ใช่ศูนย์กลางการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่การวิเคราะห์ก่อนหน้านี้มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ระยะสั้นถึงปานกลางทำงานผลกระทบกระตุ้นการกระตุ้นเศรษฐกิจและไม่ได้ให้ความสนใจมากเป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นมีผลกระทบอีกต่อไปทำงาน พวกเขาคิดว่านโยบายการคลังในทุกประเทศที่ถูกมองว่าเป็นอย่างยั่งยืนในระยะยาวในแง่ที่ว่าประชาชนที่คาดว่างบประมาณชั่วคราวขาดดุลในที่สุดก็จะได้รับการชดเชยและไม่ให้นำไปสู่การอย่างรวดเร็วสูงกว่าหรืออัตราส่วนเพิ่มมากขึ้นของหนี้สาธารณะต่อจีดีพี. เป็นผลให้การวิเคราะห์มักจะไม่ได้แสดงการกระทำของงบการเงินชั้นนำที่จะเพิ่มขึ้นในระยะยาวทั่วโลกอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงและ / หรือการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยง Premia ในเฉพาะประเทศซึ่งจะส่งผลในเบียดเสียดออกจากการลงทุนภาคเอกชน แม้ว่าก่อนหน้านี้การศึกษาบางครั้งไม่พูดถึงเป็นคำเตือนความเสี่ยงที่กระตุ้นเศรษฐกิจชั่วคราวอาจได้รับอนุญาตให้เป็นถาวรและนำไปสู่การเบียดขับออกจากการใช้จ่ายภาคเอกชนและการสูญเสียความน่าเชื่อถือในส่วนของเจ้าหน้าที่บัญชีนี้ไม่ได้เป็นศูนย์กลางในการการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับส่วนใหญ่ , การวิเคราะห์ก่อนหน้านี้มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นในระยะสั้นถึงปานกลางผลวิ่ง
กระตุ้นของการกระตุ้นเศรษฐกิจและไม่ได้ใส่ใจมากศักยภาพ
วิ่งยาวกว่าผล . พวกเขาสันนิษฐานว่า นโยบายการคลังในประเทศทั้งหมดถูกมองว่าเป็น
ที่ยั่งยืนในระยะยาวในความรู้สึกที่ประชาชนคาดหวัง
) ชั่วคราวเพื่อชดเชยขาดดุลในที่สุด และไม่นำไปสู่อย่างรวดเร็วที่สูงขึ้นหรือเพิ่มอัตราส่วนของ
หนี้สาธารณะต่อ GDP ผล การวิเคราะห์โดยทั่วไปจะไม่แสดงการกระทำา
การคลังเพิ่มขึ้นอัตราดอกเบี้ยระยะยาวจริงทั่วโลกและ / หรือเพิ่มใน Premia ความเสี่ยงเฉพาะใน
ประเทศ ซึ่งจะส่งผลกดดันจากภาคเอกชน แม้ว่าก่อนหน้านี้
การศึกษาทำในบางครั้งจะกล่าวถึงเป็น caveat ความเสี่ยงที่มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจชั่วคราวอาจ
ได้รับอนุญาตให้กลายเป็นถาวรและก่อให้เกิด crowding ออกค่าใช้จ่ายส่วนตัวและการสูญเสีย
ของความน่าเชื่อถือในส่วนของเจ้าหน้าที่งบประมาณ นี้ไม่กลางในการวิเคราะห์