traditionally, historical linguists

traditionally, historical linguists have spent most of their efforts on sound changes and on the phonology and morphology of historical texts. Syntax and semantics have always been less popular among the language historians. pragmaphilology goes one step further and describes the contextual aspects of historical texts, including the the addressers and addressees, their social and personal relationship, the physical and social setting of text producttion and text reception, and the goal(s) of the text

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเพณี ประวัติศาสตร์ภาษาศาสตร์ได้ใช้เวลาส่วนมากของความพยายามของพวกเขา บนการเปลี่ยนแปลงเสียง และทางสัทวิทยาและสัณฐานวิทยาของตำราประวัติศาสตร์ ไวยากรณ์และความหมายของเสมอได้น้อยนิยมในหมู่นักประวัติศาสตร์ภาษา pragmaphilology ไปหนึ่งขั้นตอนต่อไป และอธิบายด้านตามบริบทของข้อความทางประวัติศาสตร์ รวมทั้งการที่ addressers และ addressees ความสัมพันธ์ระหว่างสังคม และบุคคล การตั้งค่าทางกายภาพ และสังคมของข้อ producttion และข้อความต้อนรับ และ goal(s) ของข้อความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเพณีภาษาศาสตร์เชิงประวัติได้ใช้เวลาส่วนใหญ่พยายามของพวกเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเสียงและบน phonology และสัณฐานวิทยาของตำราประวัติศาสตร์ ไวยากรณ์และความหมายได้รับความนิยมเสมอน้อยในหมู่นักประวัติศาสตร์ภาษา pragmaphilology ไปหนึ่งก้าวและอธิบายด้านบริบทของตำราประวัติศาสตร์รวมทั้งที่ addressers และผู้รับมีความสัมพันธ์ทางสังคมและส่วนบุคคลของพวกเขาตั้งค่าทางกายภาพและสังคมของ producttion ข้อความและรับข้อความและเป้าหมาย (s) ของข้อความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผ้า นักภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์มีการใช้จ่ายมากที่สุดของความพยายามของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงเสียงและระบบเสียงและลักษณะของตำราประวัติศาสตร์ วากยสัมพันธ์และอรรถศาสตร์เสมอได้รับความนิยมน้อยลงในภาษาที่นักประวัติศาสตร์ pragmaphilology ไปหนึ่งก้าวและอธิบายด้านบริบทของข้อความทางประวัติศาสตร์ รวมถึงการ addressers และผู้รับ ความสัมพันธ์ทางสังคมและส่วนบุคคลของพวกเขา , การตั้งค่าทางกายภาพและสังคมของ producttion ข้อความต้อนรับและข้อความ และเป้าหมาย ( s ) ของข้อความ