Fig. 2A presents the analytical res

Fig. 2A presents the analytical response obtained to evaluate the deposition
potential for 50 μg L−1 of Mn(II). The studies were conducted
using the interval of 1.0 to 1.4 V, at which the oxidation of Mn2+ to
MnO2 occurs, based on previous works, as described in reaction 1
[15–17,21]. The greatest potential for determination of manganese
was 1.2 V (better signal response) as illustrated in Fig. 2A. The stripping
of Mn(II) occurs in two steps involving the reduction to MnOOH
(reaction 2) followed by further reduction to Mn2+ (reaction 3). In
this work, the first reduction process that occurred at 0.9 V was used
to determine Mn(II). The electrode conditioning was optimized as
−0.5 V for 30 s, which is in agreement with previous works [15–17,
21]. The deposition timewas evaluated based on the analytical response
for 50 μg L−1 of metal. Fig. 2B presents the analytical signal for SWCSV
measurements. The studies were performed in the range of 0 to 300 s.
For further analyses, it was preferred to select 180 s as deposition time
in order to obtain a good correlation between deposition time and
sensitivity without decreasing the analytical frequency method, which
can be estimated in 14 measurements per hour.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 2A แสดงการตอบสนองที่วิเคราะห์ได้ประเมินการสะสมศักยภาพของ μg 50 L−1 Mn(II) ได้ดำเนินการศึกษาโดยใช้ช่วงของ 1.0 ไป 1.4 V ที่เกิดออกซิเดชันของ Mn2 + จะMnO2 เกิดขึ้น ตามงานก่อนหน้านี้ ตามที่อธิบายในปฏิกิริยา 1[15-17,21] ศักยภาพมากที่สุดสำหรับการกำหนดของแมงกานีสมี 1.2 V (ตอบสนองสัญญาณดีขึ้น) ดังที่แสดงใน Fig. 2A การปอกของ Mn(II) ที่เกิดขึ้นในสองขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการลดให้ MnOOH(ปฏิกิริยาที่ 2) ตาม ด้วยการลดการ Mn2 + (ปฏิกิริยาที่ 3) ในใช้งานนี้ ลดกระบวนการแรกที่เกิดขึ้นที่ 0.9 Vการตรวจสอบ Mn(II) ปรับไฟฟ้าถูกปรับเป็น−0.5 V สำหรับ 30 s ซึ่งยังคงทำงานก่อนหน้านี้ [15-1721] . timewas สะสมประเมินตามการวิเคราะห์การตอบสนองสำหรับ μg 50 L−1 ของโลหะ Fig. 2B แสดงสัญญาณการวิเคราะห์สำหรับ SWCSVวัด ดำเนินการศึกษาในช่วง 0-300 sสำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติม มันถูกต้องให้เลือก 180 s เป็นเวลาสะสมเพื่อให้ได้ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างเวลาสะสม และความไว โดยวิธีวิเคราะห์ความถี่ การลดลงซึ่งสามารถจะประเมินในการประเมิน 14 ชั่วโมง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูป 2A
นำเสนอการวิเคราะห์ที่ได้รับการตอบสนองในการประเมินการสะสมที่มีศักยภาพสำหรับ50 ไมโครกรัม L-1 จาก Mn (II) การศึกษาได้ดำเนินการโดยใช้ช่วงเวลา 1.0 1.4 V, ที่ซึ่งการเกิดออกซิเดชันของ MN2 + เพื่อเกิดขึ้นMnO2 ขึ้นอยู่กับผลงานก่อนหน้านี้ตามที่อธิบายไว้ในการตอบสนอง 1 [15-17,21] ที่มีศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับการกำหนดแมงกานีส1.2 V (การตอบสนองสัญญาณที่ดีกว่า) ดังแสดงในรูปที่ 2A การลอกของ Mn (II) เกิดขึ้นในขั้นตอนที่สองที่เกี่ยวข้องกับการลด MnOOH (ปฏิกิริยา 2) ตามมาด้วยการลดลงต่อไปที่จะ MN2 + (ปฏิกิริยา 3) ในงานนี้กระบวนการลดลงเป็นครั้งแรกที่เกิดขึ้นที่ 0.9 V ถูกนำมาใช้ในการกำหนดMn (II) เครื่องอิเลคโทรถูกปรับให้เหมาะสมเป็น-0.5 V สำหรับ 30 วินาทีซึ่งอยู่ในข้อตกลงที่มีผลงานก่อนหน้านี้ [15-17, 21] timewas สะสมประเมินขึ้นอยู่กับการตอบสนองของการวิเคราะห์50 ไมโครกรัม L-1 ที่ทำจากโลหะ รูป 2B นำเสนอการวิเคราะห์สัญญาณ SWCSV วัด การศึกษาได้ดำเนินการในช่วง 0-300 ฯ . สำหรับการวิเคราะห์ต่อไปก็เป็นที่ต้องการเพื่อเลือก 180 s เวลาการสะสมเพื่อให้ได้ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างเวลาการสะสมและความไวโดยไม่ต้องลดวิธีการความถี่ในการวิเคราะห์ซึ่งสามารถประมาณ14 วัดต่อชั่วโมง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2A เป็นการวิเคราะห์การตอบสนองที่ได้ประเมินศักยภาพของ 50 μ g l
− 1 ของแมงกานีส ( II ) การศึกษาการใช้ช่วงเวลา
สำหรับ 1.4 V ที่ออกซิเดชันของ mn2

mno2 เกิดขึ้นจากผลงานก่อนหน้า , ตามที่อธิบายไว้ในปฏิกิริยา 1 – 17,21
[ 15 ] ศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับการหาปริมาณแมงกานีส
คือ 1 .2 V ( การตอบสนองสัญญาณดี ) ดังแสดงในรูปที่ 2A . ปอก
ของแมงกานีส ( II ) เกิดขึ้นในขั้นตอนที่สองเกี่ยวข้องกับการลดการ mnooh
( ปฏิกิริยา 2 ) รองลงมา คือ การลดการ mn2 ( ปฏิกิริยา 3 ) ใน
งานนี้ครั้งแรก ลดกระบวนการที่เกิดขึ้นที่ 0.9 V ใช้
หา Mn ( II ) ไฟฟ้าปรับอากาศก็เหมาะเป็น
− 0.5 V เป็นเวลา 30 วินาทีซึ่งสอดคล้องกับหน้าที่งาน [ 15 17 – 21
, ] การเคลือบ timewas การประเมินตามผลวิเคราะห์
50 μ G L − 1 ของโลหะ รูปที่ 2B แสดงสัญญาณการวิเคราะห์การวัด swcsv

การศึกษาได้ดำเนินการในช่วง 0 ถึง 300 S .
สำหรับการวิเคราะห์ต่อไป มันก็ต้องเลือกเป็นแบบเวลา
180เพื่อที่จะได้รับความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างเวลาเคลือบและ
ไวโดยไม่ต้องลดความถี่เชิงวิเคราะห์ที่ใช้ในการวัด
สามารถประมาณ 14 ต่อชั่วโมง