Because the key scheduleis inherent

Because the key schedule
is inherently sequential, even if dramatically more
hardware were thrown at the problem (e.g., two Sboxes for the key scheduler), the key schedule speed
could not be significantly increased relative to the
speed of the encryption itself.
For RC6, if a separate key schedule pipeline stage
is used, the additional logic required is non-trivial
(e.g., another 32-bit variable rotator or two), increasing cost. Also, the number of clocks required
to run the full key schedule is about 180, assuming

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากคีย์การจัดกำหนดการมีความต่อเนื่อง แม้แต่ถ้าเพิ่มมากขึ้นอย่างมากฮาร์ดแวร์กระเด็นที่ปัญหา (เช่น สอง Sboxes สำหรับการจัดกำหนดการหลัก), ความเร็วในการจัดกำหนดการหลักไม่สามารถอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มสัมพันธ์กับการความเร็วของการเข้ารหัสเองสำหรับ RC6 ถ้าขั้นตอนกำหนดการแยกคีย์จะใช้ ตรรกะเพิ่มเติมต้องเป็นไม่ใช่เรื่องขี้ปะติ๋ว(เช่น ตัวแปรตัวหมุนอีก 32 บิตหรือ 2), เพิ่มทุน ยัง หมายเลขของนาฬิกาที่ต้องการการรันการจัดตารางคีย์เต็มคือ ประมาณ 180 สมมติว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะช่วงเวลาที่สำคัญ
เป็นลำดับโดยเนื้อแท้แม้ว่าอย่างรวดเร็วมากขึ้น
ฮาร์ดแวร์ที่ถูกโยนปัญหา (เช่นสอง Sboxes สำหรับกำหนดการที่สำคัญ), ความเร็วกำหนดการที่สำคัญ
ไม่สามารถเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ
ความเร็วของการเข้ารหัสตัวเอง.
สำหรับ RC6, ถ้าช่วงเวลาที่สำคัญขั้นตอนการแยกท่อ
จะใช้ตรรกะเพิ่มเติมที่จำเป็นคือไม่น่ารำคาญ
(เช่นอีก 32 บิตโรซาลีตัวแปรหรือสอง) ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้จำนวนของนาฬิกาที่จำเป็นใน
การเรียกใช้ช่วงเวลาที่สำคัญเต็มประมาณ 180 สมมติว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะ
ตารางคีย์เป็นอย่างโดยเนื้อแท้เป็นลำดับ แม้ว่ามากขึ้น
อย่างมากก็ที่ฮาร์ดแวร์มีปัญหา ( เช่น สอง sboxes สำหรับตัวคีย์ ) , คีย์ตารางความเร็ว
ไม่สามารถเพิ่มขึ้นสัมพันธ์กับความเร็วของการเข้ารหัสเอง
.
สำหรับ rc6 ถ้าแยก คีย์ตารางท่อเวที
คือ ใช้เพิ่มเติมตรรกะต้องไม่จุกจิก
( เช่นอีก 32 บิตตัวแปร rotator หรือสอง ) , ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ ตัวเลขของนาฬิกาต้อง
เพื่อเรียกใช้ตารางคีย์เต็มประมาณ 180 , สมมติว่า