Other therapists have labeled anima

Other therapists have labeled animals
as having a “social lubricant”
effect with patients; humans with animals
are sometimes seen as more
approachable and provide a topic for
conversation (Fine, 2006; Nimer &
Lundahl, 2007; Rossetti & King,
2010). For example, patients who are
more withdrawn may engage in increased communication with new
acquaintances in the presence of a
dog (Rossetti & King, 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักบำบัดอื่น ๆ มีป้ายสัตว์มี "สารหล่อลื่นทางสังคม"มีผลกับผู้ป่วย มนุษย์กับสัตว์จะมองเห็นเป็นบางครั้งเร็ว และให้หัวข้อสำหรับสนทนา (ละเอียด 2006 Nimer และLundahl, 2007 Rossetti & คิง2010) เช่นกัน ผู้ป่วยที่มีเพิ่มเติมถอนอาจมีส่วนร่วมในการสื่อสารเพิ่มขึ้นด้วยคนรู้จักหน้าสุนัข (Rossetti และคิง 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักบำบัดอื่น ๆ มีป้ายสัตว์
ว่าเป็น "สารหล่อลื่นสังคม"
ผลกระทบกับผู้ป่วย; มนุษย์กับสัตว์
บางครั้งถูกมองว่าเป็นมากขึ้น
เข้าถึงและให้หัวข้อสำหรับ
การสนทนา (ละเอียด 2006; & Nimer
Lundahl 2007; รอสและคิง,
2010) ตัวอย่างเช่นผู้ป่วยที่มีการ
ถอนตัวออกมากขึ้นอาจมีส่วนร่วมในการสื่อสารที่เพิ่มขึ้นใหม่
คนรู้จักในการปรากฏตัวของการให้
สุนัข (รอสและคิง, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หน้าที่อื่น ๆมีป้ายสัตว์มี " น้ำมันหล่อลื่นทางสังคม "ผลกระทบกับผู้ป่วย มนุษย์กับสัตว์บางครั้งจะเห็นเป็นเพิ่มเติมเข้าถึงได้และให้หัวข้อสำหรับการสนทนา ( 2006 ; nimer & ดีลันดอล , 2007 ; โรเซ็ตติ & กษัตริย์2010 ) ตัวอย่างเช่น ผู้ป่วยที่เป็นยิ่งถอนตัวอาจมีส่วนร่วมในการสื่อสารที่เพิ่มขึ้นด้วยคนรู้จักในนามของสุนัข ( รอสเซ็ตติ & King , 2010 )