V. Conclusion In this paper we hav

V. Conclusion
In this paper we have presented data confirming that hydrophobic coatings allow certain objects in tep water to travel more quickly thorugh the water than without a coating. Furthermore, hydrophilic coatings on specific objects allow them to pass through tap water slightly faster than without. Our results show that the average time it took for the ball with the hydrophobic coating traveled at an averge of about 6 inches per second. The ball with the hydrophilic coating traveles at a slower pace, moving at an average of about 5 inches per second and the ball without a coating traveled at an average of about 4.8 inches per second.
With this information, hydrophobic coating could be use to make water travel more effective as well as mahing instances where water interacts with surfaces more energy efficient.



Acknowledgments
We are grateful for Tadd T. Truscott for sharing his knowledge and experience with our topic. We are grateful for Admiral Robert Janes for sharing his knowledge about Naval Vessels and marine travel. We are grateful for Michigan Institute of Technology and Brigham Young University for sharing advice on researching this topiv. We are grateful for St. Matthew's Parish School for supportion this experiment. We are grateful for Mr. J. Browndidge for his suggestions concerning our paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป V.
ในบทความนี้เราได้นำเสนอข้อมูลที่ยืนยันว่าไม่ชอบน้ำเคลือบให้วัตถุบางอย่างในน้ำขั้นตอนที่จะเดินทางได้อย่างรวดเร็ว thorugh น้ำกว่าโดยไม่ต้องเคลือบ นอกจากนี้น้ำเคลือบบนวัตถุที่เฉพาะเจาะจงช่วยให้พวกเขาผ่านน้ำประปาเล็กน้อยเร็วกว่าโดยไม่ต้อง ผลของเราแสดงให้เห็นว่าเวลาเฉลี่ยที่ใช้สำหรับลูกที่มีการเคลือบชอบน้ำที่ averge เดินทางประมาณ 6 นิ้วต่อวินาที ลูกกับ traveles เคลือบน้ำที่ก้าวช้าย้ายที่เฉลี่ยประมาณ 5 นิ้วต่อวินาทีและลูกโดยไม่ต้องเคลือบเดินทางที่เฉลี่ยประมาณ 4.8 นิ้วต่อวินาที.
ด้วยข้อมูลนี้เคลือบชอบน้ำอาจจะมีการใช้งานที่จะทำให้ เดินทางน้ำมีประสิทธิภาพมากขึ้นเช่นเดียวกับกรณีที่น้ำ mahing โต้ตอบกับพื้นผิวพลังงานที่มีประสิทธิภาพ. กิตติกรรมประกาศเราจะขอบคุณสำหรับ Tadd ทีสก็อตสำหรับการแบ่งปันความรู้และประสบการณ์ของเขากับหัวข้อของเรา เราจะขอบคุณสำหรับพลเรือเอกโรเบิร์ต Janes สำหรับการแบ่งปันความรู้ของเขาเกี่ยวกับเรือกองทัพเรือและการเดินทางทางทะเล เราจะขอบคุณสำหรับมิชิแกนสถาบันเทคโนโลยีและมหาวิทยาลัยบริกแฮมสำหรับการแบ่งปันคำแนะนำเกี่ยวกับการวิจัย topiv นี้ เราจะขอบคุณสำหรับโรงเรียนเซนต์แมทธิว supportion สำหรับการทดลองนี้ เราจะขอบคุณสำหรับนายเจ Browndidge สำหรับคำแนะนำของเขาเกี่ยวกับกระดาษของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

V สรุป
ในกระดาษนี้เราได้นำเสนอข้อมูลยืนยันว่าเคลือบ Hydrophobic ให้วัตถุหนึ่งในเทพน้ำที่จะเดินทางอย่างรวดเร็ว thorugh น้ำกว่าโดยไม่ต้องเคลือบ นอกจากนี้ เคลือบน้ำบนวัตถุที่เฉพาะเจาะจงให้พวกเขาผ่านแตะน้ำเล็กน้อยเร็วกว่าโดยไม่ต้องผลของเราแสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ยเวลาบอลกับเคลือบ Hydrophobic เดินทางที่เฉลี่ยประมาณ 6 นิ้วต่อวินาที ลูกด้วยน้ำเคลือบ traveles ที่ก้าวช้า วิ่งเฉลี่ยประมาณ 5 นิ้วต่อวินาที และถ้าไม่มีการเคลือบเดินทางเฉลี่ยประมาณ 4.8 นิ้วต่อวินาที .
กับข้อมูลนี้เคลือบ ) สามารถใช้เพื่อทำให้น้ำเดินทางมีประสิทธิภาพมากขึ้น รวมทั้ง mahing กรณีที่น้ำโต้ตอบกับพื้นผิวพลังงานมีประสิทธิภาพมากขึ้น



ขอบคุณ
เรารู้สึกขอบคุณสำหรับ tadd ต. Truscott สำหรับการแบ่งปันความรู้และประสบการณ์ของเขากับของเราในหัวข้อ เรารู้สึกขอบคุณสำหรับพลเรือเอกโรเบิร์ต เจมส์ เพื่อแบ่งปันความรู้ของเขาเกี่ยวกับเรือเรือและทะเลท่องเที่ยวเรารู้สึกขอบคุณสำหรับมิชิแกนสถาบันเทคโนโลยีและมหาวิทยาลัยบริกแฮมสำหรับการแบ่งปันคำแนะนำเกี่ยวกับการวิจัย topiv นี้ เรารู้สึกขอบคุณสำหรับโรงเรียนโบสถ์เซนต์แมทธิวเพื่อสนับสนุนการทดลองนี้ เราขอขอบคุณสำหรับ browndidge คุณเจสำหรับข้อเสนอแนะเกี่ยวกับกระดาษของเรา