Primary Analysis The ages at which growth data were available for each patient varied widely. Therefore, we were unable to evaluate each case’s growth compared with its own controls at each age. Instead, we evaluated growth at the ages of typical preventive visits, comparing the mean attained z score for cases and controls for each of the four CHD classes separately. The birth age group consisted only of measurements on the first day of life, and the other age groups included visits at the ages at which children were most commonly seen for preventive visits in the network. We used a 1-week range of ages for the1-and2-week visits; a2-week range for the1-,2-,and 4-month visits; a 1-month range for the 6-, 9-, 12-, 15-, and 18-month visits, and a 2-month range for the 24- and 36-month visits.
 
การวิเคราะห์ระดับประถมศึกษาทุกเพศทุกวัยที่ข้อมูลการเติบโตได้สำหรับผู้ป่วยแต่ละรายแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง ดังนั้นเราจึงไม่สามารถที่จะประเมินการเจริญเติบโตของกรณีของแต่ละคนเมื่อเทียบกับการควบคุมของตัวเองในแต่ละวัย แต่เราประเมินการเจริญเติบโตที่อายุของการเข้าชมการป้องกันโดยทั่วไปเมื่อเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยคะแนนบรรลุซีสำหรับกรณีและการควบคุมสำหรับแต่ละชั้นเรียนสี่แยกโรคหลอดเลือดหัวใจ กลุ่มอายุที่เกิดมีเพียงการตรวจวัดในสายวันแรกของชีวิตและกลุ่มอายุอื่น ๆ รวมถึงการเข้าชมทุกเพศทุกวัยที่ที่เด็กได้เห็นกันมากที่สุดสำหรับการเข้าชมการป้องกันในเครือข่าย เราใช้ช่วง 1 สัปดาห์สำหรับการเข้าชมทุกเพศทุกวัย the1-and2 สัปดาห์; ช่วง a2 สัปดาห์สำหรับ the1-, 2, และการเข้าชม 4 เดือน ช่วง 1 เดือน 6, 9, 12, 15, และการเข้าชม 18 เดือนและช่วง 2 เดือน 24 และการเข้าชม 36 เดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..
