Substitutes to IMR are widely avail

Substitutes to IMR are widely available to consumers on travel in these economies. The
availability of such alternative technologies, the use of which can be more cost-effective than
IMR, could prompt providers to bring down their retail prices. Eleven economies39 cited
international calling cards as the most widely-available substitute technology to mobile roaming.
Other common alternatives included: Voice-over-Internet protocol (VoIP) (10 economies); local
pre-paid SIM cards (10 economies); and international phone numbers (6 economies). Additional
substitutes might include single-card-multiple-number (SCMN) service, international call
forwarding service, and call back service. However, these alternatives do bear some
disadvantages not found with roaming. Examples might include use of a different mobile number
than used domestically; loss of coverage; decreased call quality; and loss of access to contacts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในผล ความคืบหน้าได้ แต่กฎระเบียบต่างยังคงอยู่เกี่ยวกับ IMR ราคาโปร่งใส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปความคืบหน้าได้รับการทำ แต่ความแปรปรวนกฎระเบียบยังคงอยู่ในเรื่องเกี่ยวกับความโปร่งใส IMR ราคา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปคืบหน้าแล้ว แต่ยังมีความกฎระเบียบเกี่ยวกับ imr ความโปร่งใสราคาสรุปคืบหน้าแล้ว แต่ยังมีความกฎระเบียบเกี่ยวกับ imr ความโปร่งใสราคา ค่าบริการขายส่งและราคาขายปลีกก็ต้องถูกรายงานโดยเจ็ด economies.38 สรุปความคืบหน้าแล้ว แต่บริษัทยังคงมีอยู่เกี่ยวกับ imr ความโปร่งใสราคา