canopy height, but must produce the

canopy height, but must produce their entire support structure each year, whereas
woody plants merely add small increments to their existing structure. The greater mechanical
efficiency of woody plants taller than 0.5 m is probably an important reason why
there are so few species of forest herbs much greater than that height, together with the
inability of taller herbs to exceed their ecological compensation points and achieve
positive carbon balance in deep shade (see Givnish 1984; Raven 1986; and analysis
below).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิสูง แต่ต้องผลิตโครงสร้างสนับสนุนทั้งหมดของแต่ละปี ในขณะที่วู้ดดี้พืชเพิ่มเล็กน้อยเพื่อโครงสร้างที่มีอยู่เพียง เครื่องกลมากกว่าประสิทธิภาพของพืชสูงกว่า 0.5 เมตรอาจเป็นต้นเหตุสำคัญที่ทำไมวู้ดดี้มีพันธุ์สมุนไพรป่าดังนั้นบางที่ยิ่งใหญ่กว่าความสูงที่ ร่วมกันมีการไม่สมุนไพรสูงเกินจุดของค่าตอบแทนระบบนิเวศ และบรรลุสมดุลคาร์บอนเพิ่มเงาลึก (Givnish 1984 ดู เรเว่น 1986 และการวิเคราะห์ด้านล่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสูงของหลังคา แต่ต้องผลิตโครงสร้างการสนับสนุนของพวกเขาทั้งในแต่ละปีในขณะที่
ไม้ยืนต้นเพียงเพิ่มทีละน้อยเพื่อโครงสร้างที่มีอยู่ของพวกเขา เครื่องจักรกลมากขึ้น
ประสิทธิภาพของไม้ยืนต้นสูงกว่า 0.5 เมตรอาจจะเป็นเหตุผลที่สำคัญว่าทำไม
มีไม่กี่สายพันธุ์เพื่อให้สมุนไพรป่ามากขึ้นกว่าความสูงที่ร่วมกับ
การไร้ความสามารถของสมุนไพรที่สูงเกินจุดค่าตอบแทนของพวกเขาในระบบนิเวศและบรรลุ
ความสมดุลคาร์บอนในเชิงบวกใน ร่มเงาลึก (ดู Givnish 1984; กา 1986 และการวิเคราะห์
ด้านล่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสูงของหลังคา แต่ต้องผลิตโครงสร้างการสนับสนุนของพวกเขาทั้งหมดในแต่ละปี ในขณะที่
พรรณไม้เพียงเพิ่มทีละน้อยโครงสร้างที่มีอยู่ของพวกเขา เครื่องจักรกล
มากขึ้นประสิทธิภาพของพืชไม้ยืนต้นสูงกว่า 0.5 M อาจเป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไม
มีไม่กี่ดังนั้นชนิดของป่าสมุนไพรมาก มากกว่าความสูง พร้อมกับ
การชดเชยเกินจุดสูงสมุนไพรนิเวศวิทยาของพวกเขาและบรรลุ
คาร์บอนสมดุลที่เป็นบวกในร่มเงาลึก ( ดู givnish 1984 ; เรเวน 1986 ; และการวิเคราะห์
ด้านล่าง )